| dawes napisał/a: |
| no to pierwszy
GR A Siemianowice Śląskie II - Elbląg brak skladu gosci |
| pabel1 napisał/a: |
| Białystok II |
| Kod: |
|
grupa A 1 kolejka Białystok II - Olsztyn & Lidzbark Warmiński Turznica SSA (darem2) - FC BARTOSZYCE (pabel1) czekałem do tej pory na wyzwania od darema i jeszcze ich nie dostałem... zaczekam jeszcze chwila, jak wyzwań nie bedzie prosze o walkowera |
| xerses napisał/a: |
| Ekstraklasa TM,Grupa B
2 kolejka 16.02.2010 BIAŁYSTOK - SIEDLCE FC Whitestock (rafalo23) - Pogoń Siedlce (xerses) brak wyzwań od rafalo23, na wyzwania czekam maksymalnie do 19 w niedzielę bo w poniedziałek mogę mieć problemy z dostępem do netu (wyjazd służbowy) |
| rozol84 napisał/a: |
| Ekstraklasa, grupa B
Kolejka nr 3 - 23.02.2010 Wrocław - Poznań 0-12 Inkopax Wrocław (kulapeta) - Zakład Biotechnologii UAM (hanulek) 0-3, 0-3 (vo) Olbin Wroclaw (w_kemot) - Kromolin SA (nosferatu19821) 0-3, 0-3 (vo) brak wyzwań od kulapeta i w_kemot |
| romek99993 napisał/a: |
| GRUPA B
Kolejka nr 5 09.03.2010 Toruń - Poznań QxQ Torun(qxq) - Nieposkromione Lwy Poznań (romek99993) 0-3; 0-3vo brak wyzwan od qxq |
| syCKam napisał/a: |
| Gr.B
Gdynia - Siemianowice Śląskie syCKam Gdynia (syckam) - FC Gorylasy (worms) 3-0; 3-0 worms od środy nie przyjął wyzwań |
| rafcio18 napisał/a: |
| Grupa B
Białystok - Wrocław - Brzytwa Drawno (wojku) - Olbin Wroclaw (w_kemot) - Inkopax Wrocław (kulapeta) - Rokita Brzeg Dolny (florens) Nie widzę składu Białystok-u ale jeszcze czekamy. |
| dawes napisał/a: | ||
przeciez jest czwartek rano to maja jeszcze kilkanascie godzin |
| christoph napisał/a: |
| Grupa B
Siemianowice Śląskie - Szczecin III FC Gorylasy (worms) - Christoph Szczecin (christoph) Brak wyzwań... jeszcze czekam |
| dab_krycha napisał/a: |
| Grupa A
Kolejka 9 - 06.04.2010 Elbląg - Częstochowa Wspolna SSA (radoslawk) - FC GIDLE (stroker2) Brak wyzwan od RADOSLAWK. |
| pabel1 napisał/a: |
| Kolejka 9
GR A Ostrowiec Świętokrzyski - Olsztyn & Lidzbark Warmiński Suvalki SA (woojeq) - BKS VICTORIA BARTOSZYCE (kirman) brak wyzwań od woojeq |
| tomek992 napisał/a: | ||
Mecz odbędzie się zgodnie z planem. |
| Cytat: |
| Sosnowiec II – Toruń
Sosnowiec Predators (janish)-QxQ Torun (qxq) 3-0 3-0 QxQ Torun (qxq) ma zajety termin |
| waldi111 napisał/a: |
| Sosnowiec II – Toruń
Sosnowiec Predators (janish)-QxQ Torun (qxq) 3-0 3-0 QxQ Torun (qxq) ma zajety termin |
| qxq napisał/a: |
| Za takie wprowadzanie w błąd, to ja bym (także) kartki dawał.
Już za bardziej błahe rzeczy kartki widziałem. |
| volve napisał/a: |
| qxq napisał/a:
Za takie wprowadzanie w błąd, to ja bym (także) kartki dawał. Już za bardziej błahe rzeczy kartki widziałem. Jakie kartki ? Rolling Eyes |
| adam_pl1992 napisał/a: |
| może mnie ktos poprawić jak sie myle i wskazać kapitana Gdańska?? |
przegladaem forum i już wczesniej to rozgry(f)złem:P | adam_pl1992 napisał/a: | ||
przyzwyczajenia do LK
no ale qxq ma racje, po co takie cos ? wymuszenie walkowera ? jest mecz to nie rozumiem zachowania kapitana |
| qxq napisał/a: |
| Siemianowice Śląskie II - Toruń
3 kolejka - 11.05.2010 o miejsca 17-24 PIVKOSII (pivko77) - QxQ Torun (qxq) Wyzwania pivko77 dotarły w ciągu ostatnich kilku godzin. Przyjęte. |
| qxq napisał/a: |
| 3 kolejka - 11.05.2010
o mijesca 17-24 Siemianowice Śląskie II - Toruń GAME OVER (ptasiek) - ®TEK® Sroczyn (deleden) Brak wyzwań. Deleden nawet sam wyzwał Ptaśka, bez odzewu. |
| waldi111 napisał/a: |
| Sosnowiec – Kraków
Skawinka (skawina)-GORNIK PIASKI (jery53) 0-3 0-3 wo brak wyzwań ze skawina |
| dekar napisał/a: |
| Brak wyzwań ze strony gości! |
Chodziło oczywiście o skład | dekar napisał/a: |
| Proszę o odpowiedź. |
| dekar napisał/a: |
| Popełniłem gafe w składzie można poprawić?
Kolejka nr 1 (22.06.2010) Kraków - Siedlce Skawinka (skawina) - FC DROHICZYN (roleksiuk) Mafia Koniaka (k0niak) - Bezek (kajoj) Froogoal (frookie) - Blue1983 Siedlce (blue1983siedlce) Mogilska CF (finekk) - FC Bulwary United(diego_12) Proszę o odpowiedź. |
Przy okazji przepraszam za nasze spóźnienie
, wybaczamy | christoph napisał/a: |
| Grupa A
Kolejka nr 1 (22.06.2010) Szczecin - Warszawa Pierwsza kolejka i już niestety problemy. Brak składu gości. |
| dekar napisał/a: |
| no i co z tego że zgłosiłeś to od razu ? skoro wiedziałeś od razu to dlaczego popełniłeś błąd ? . |
Jest to dla mnie oczywiste i nawet gdyby były jakieś problemy, ze zmianą gralibyśmy swoje. Nie robił bym problemów. Nie ważne czy można by było obejść czy nie.
| Cytat: |
| Lublin I - Białystok
JABOLOWE OFIARY (wredny) - FC Whitestock (rafalo23) |
| wredny napisał/a: |
| przeciwnik nie przyjmuje wyzwania, zapy nadal wiszą |
| volve napisał/a: |
| 5. Wszelkie problemy z wyzwaniami należy zgłaszać w temacie "Problemy - uwagi". |
Musicie jakos przecierpiec ... | el_plecinio napisał/a: |
| Ekstraklasa, grupa B
Kolejka nr 4 (13.07.2010) Toruń - Ostrowiec Świętokrzyski QxQ Torun (qxq) - Suvalki SA (woojeq) 3-0 3-0 Woojeq wciąż nie przyjął wyzwań. |
| zajafkowo napisał/a: |
| Limanko korzystamy z programu i niestety on tak losuje te mecze Musicie jakos przecierpiec ... |
| Cytat: |
| Po drugie:
el_plecinio napisał/a: Ekstraklasa, grupa B Kolejka nr 4 (13.07.2010) Toruń - Ostrowiec Świętokrzyski QxQ Torun (qxq) - Suvalki SA (woojeq) 3-0 3-0 Woojeq wciąż nie przyjął wyzwań. Toruń - Ostrowiec Świętokrzyski QxQ Torun (qxq) - Suvalki SA (woojeq) 0-3 vo ; 0-3 vo Co do walkowera się zgodzę, ale w drugą stronę. Woojeq nie dostał wyzwań, więc nie miał co akceptować i mam od niego informację, że na dzień dzisiejszy (12.07.2010) - godz.13:53 Woojeq nie otrzymał wyzwań ze strony rywala. Jeśli ktoś zgłasza walkowera to musi być tego pewien ! (nieładne zachowanie rywali - el_plecinio). Zgłaszam walkowera. |
woojeq zapraszam cie tu też pogadamy sobie i prawda wyjdzie na jaw | volve napisał/a: |
|
Mogę jedynie zaproponować jako rozwiązanie uznanie meczu jako nierozegrany. |
| tomek992 napisał/a: |
| (...) Woojeq nie dostał wyzwań, więc nie miał co akceptować i mam od niego informację, że na dzień dzisiejszy (12.07.2010) - godz.13:53 Woojeq nie otrzymał wyzwań ze strony rywala. Jeśli ktoś zgłasza walkowera to musi być tego pewien ! (nieładne zachowanie rywali - el_plecinio). Zgłaszam walkowera. |
. Wszystko jest do wyjaśnienia. Tak jak wcześniej pisałem dziś o wymienionej wyżej godzinie dostałem wiadomość do księgi gości o treści:
| volve napisał/a: |
| Tomek dowiedz się, kiedy woojeq zobaczył, że nie ma wyzwań....bo może faktycznie nikt nie kłamie, tylko za późno woojeq wziął się za sprawdzanie wyzwań... |
| qxq napisał/a: |
| Adam (plecinio) - jeśli zdążysz wklej tu screeny z naszego forum. Jest tam sporo wpisów dotyczących braku aktywności - nie przyjmowania wyzwań - przez woojeq-a.
Pierwszy: 2010-07-09, 16:58 Ostatni: Dzisiaj 10:08 Po tym ostatnim wyzwałem pawcia. |
? | el_plecinio napisał/a: |
| volve, chcesz screeny Smile? |
. Pozdrawiam | danielw23 napisał/a: |
| el_plecinio napisał/a:
volve, chcesz screeny Smile? a po co ? zy my to jakieś CSI czy inni dochodzeniowy ? sorki ja nie będę wnikał kto kłamie a kto nie , skoro sami robicie sobie taki burdel , to ja wam powiem jedno mecze traktujemy jako nie rozegrane . To by było na tyle z mojej strony Smile . Pozdrawiam |
| danielw23 napisał/a: |
| skoro sami robicie sobie taki burdel , |
| danielw23 napisał/a: |
| (...) to ja wam powiem jedno mecze traktujemy jako nie rozegrane (...) |
| tomek992 napisał/a: | ||
Wysłałem wiadomość na księgę gości do Woojeq'a, ale dosyć późno, więc raczej odpowiedzi możemy się spodziewać dopiero jutro. |
| qxq napisał/a: | ||
To również ja się zapytam: DLACZEGO
1. Wyzwania wisiały prawie tydzień, 2. W poniedziałek, nawet nie dobę przed meczami zaklepałem dwumecze żeby w ogóle je zagrać, wyzwania stały się nieaktualne. 3. Przez cały ten czas woojeq nie dawał oznak życia, szukałem (liśmy). 4. Wysłał jedną informację, że nie ma wyzwań - dawno po czasie! 5. Zgłoszenie walkowera było o czasie i był nawet jeszcze czas na działania ekipy z innego miasta, czas na przyjęcie wyzwań. 6. Ja czekałem długo, dłużej niż wymaga ode mnie zapis regulaminowy i dłużej niż wymaga czysta przyzwoitość - nikt tu nie gra sam (!). Więc się pytam: Co jest nie tak, że nie możemy domagać się walkowera na naszą korzyść? Dlaczego w takim razie przeciw nam walkower został przyznany? Kiedy uważacie, że wszystkie okoliczności pozwalające na przyznanie walkowera będą spełnione - tylko wtedy kiedy nikt nic nie napisze przeciwko ?????????? To może ja jeszcze zgłoszę, że jacapl mi pisał, że on wyzwania wysyłał trzy razy ??? !!! ??? !!! Dlaczego jedne wyjaśnienia się przyjmuje, inne nie? I czy teraz - jeśli dobrze rozumiem - wszystkie walkowery będą zawieszony jeśli tylko przeciwna strona napisze cokolwiek? Wiecie co...? Gram już tyle czasu w TM, LK, LKJ i jeszcze tak niepoważnie rozstrzygniętej sprawy dotyczącej problemu z przeprowadzeniem dwumeczu nie widziałem. Jesteśmy tutaj w dużej grupie i wszystkich powinny obowiązywać te same przepisy, wszyscy powinni stosować się do panujących zasad i wszyscy powinni móc liczyć, że terminy zajęte przez poszczególne rozgrywki będą mieli zapełnione bez zakłoceń. I dalej będę się domagał poważnych odpowiedzi na - jak uważam - całkowicie poważnie zadane pytania. |
| tomek992 napisał/a: |
| Czekamy na odpowiedź od Woojeq'a jeśli potwierdzi, że wcześniej nie wchodził na MZ to walkower będzie dla Was. Jeśli okaże się, że wcześniej wyzwań nie było to dla nas, |
| tomek992 napisał/a: |
| Jak na razie żaden walkower nie został przyjęty. Czekamy na odpowiedź od Woojeq'a jeśli potwierdzi, że wcześniej nie wchodził na MZ to walkower będzie dla Was. Jeśli okaże się, że wcześniej wyzwań nie było to dla nas, a mecz nierozegrany nie wchodzi w grę, bo wszystko się wyjaśni. Przecież nikt nie napisał, że na 100% została już podjęta decyzja, tym bardziej, że jeszcze czekamy na jedną wiadomość od Woojeq'a. |
| el_plecinio napisał/a: | ||
nie bądz sedzią w swojej sprawie!!! to juz przesada |
. A że masz zapał do TM to widać i to się chwali. W swojej wypowiedzi stwierdziłem fakt, że żadna decyzja nie zapadła, ale skoro Woojeq się nie odzywa to argumenty wskazują, że to Wy macie racje. Jeśli Woojeq się odezwie to dam znać. Ja już napisałem wcześniej, że niewiele wiem na temat tych wyzwań od swojego gracza więc napisałem co wiedziałem, że wyzwań nie było w wyżej podanej dacie, a czy były wcześniej nie wiem nie dostałem informacji, ale skoro mówicie że były. | tomek992 napisał/a: | ||||
Z nas dwojga to ja dłużej jestem orgiem, ale to w tym momencie nie jest ważne . A że masz zapał do TM to widać i to się chwali. W swojej wypowiedzi stwierdziłem fakt, że żadna decyzja nie zapadła, ale skoro Woojeq się nie odzywa to argumenty wskazują, że to Wy macie racje. Jeśli Woojeq się odezwie to dam znać. Ja już napisałem wcześniej, że niewiele wiem na temat tych wyzwań od swojego gracza więc napisałem co wiedziałem, że wyzwań nie było w wyżej podanej dacie, a czy były wcześniej nie wiem nie dostałem informacji, ale skoro mówicie że były. |
| el_plecinio napisał/a: |
|
już ci pisałem kiedy powinien optymalnie ci to zgłosić! też mam takiego członka z swoim mieście i nie zazdroszcze Ci, na odpowiedz jego też by trzeba było czekać;/ ja nie widze sladów życia twojego gracza |
| tomek992 napisał/a: | ||
Szczerze to po raz pierwszy tak długo się nie odzywa, nigdy nie było takiego problemu. |
| el_plecinio napisał/a: |
| wypisałem sie z grupy organizatorów |
| Cytat: |
| sory ale to jest swojego rodzaju protest na tą sytacje, wszystko zrobilismy zgodnie z reg ale przecież to inna rep orga .... |
| el_plecinio napisał/a: |
| sory ale to jest swojego rodzaju protest na tą sytacje, wszystko zrobilismy zgodnie z reg ale przecież to inna rep orga .... |
| qxq napisał/a: |
| Nie mam w zwyczaju kłamać, wie to kazdy kto mnie zna.
I dziwi mnie, że organizotrzy w jedną stronę lekką ręką rozdają walkowery, a w drugą to już muszą czekać na to co ewentualnie odpowie jakiś kolega, który jeszcze w poniedziałek (może nadal) nie miał żadnych meczy zaplanowanych i najwyraźniej loguje się raz na tydzień.. |
| qxq napisał/a: |
| Tylko o to, że był problem z zatwierdzeniem prawidłowo zgłoszonego walkowera, wszystko w terminie i zgodnie z walkowerem, kiedy wątpliwości były grubo po czasie. |
| qxq napisał/a: |
| I ... problemem było to, że -6pkt dostaliśmy już na starcie, mimo, że nasze zgłoszenie było sporo wcześniejsze. |
| qxq napisał/a: |
| I ... problemem było to, że nikt nie potrafił podjąć jakiejkolwiek decyzji, a był nawet propozycje nie uznania walkowera wcale. |
| qxq napisał/a: |
| Nie o to chodziło, czy masz ochotę zapytać woojeq-a.
Tylko o to, że był problem z zatwierdzeniem prawidłowo zgłoszonego walkowera, wszystko w terminie i zgodnie z walkowerem, kiedy wątpliwości były grubo po czasie. |
. | el_plecinio napisał/a: |
| sorry ale to jest swojego rodzaju protest na tą sytuacje, wszystko zrobiliśmy zgodnie z reg ale przecież to inna rep orga .... |
| danielw23 napisał/a: |
| Decyzję podjąłem ja i jej nie zmienię mecz jest traktowany jako nierozegrany |
| el_plecinio napisał/a: |
| no i co z tego że to jedna z reprezentacji organizatora ? czyżby druga reprezentacja nie była też organizatora ? |
| danielw23 napisał/a: | ||
el_plecinio - odchodzisz , bo Ci nie przyznałem walkowera ? no cóż ciąć się z tego powodu nie będę .
no i co z tego że to jedna z reprezentacji organizatora ? czyżby druga reprezentacja nie była też organizatora ? Ogarnij się troszkę , EKSTRAKLASĄ ja się zajmuję wiec to czy to reprezentacja Tomka czy Twoja - mnie nie obchodzi . Decyzję podjąłem ja i jej nie zmienię mecz jest traktowany jako nierozegrany |
masz u mnie wielkiego plusa
| danielw23 napisał/a: |
| (...) Decyzję podjąłem ja i jej nie zmienię mecz jest traktowany jako nierozegrany |
| volve napisał/a: |
| (...) W którym miejscu ktoś napisał, że walkower będzie przyznany na Waszą niekorzyść ?
(...) A tak ogólnie to jest to jedna z dziur regulaminu. Do tej pory praktycznie nie zdarzały się takie kwestie sporne, więc nie widziąłem potrzeby zmiany tego stanu. Na razie jest to jeden z nielicznych przypadków. Zresztą to nie ja ustalam tak naprawdę regulamin tylko rada TM. Każdy członek rady może poddać wniosek pod dyskusje i ewentualne głosowanie. |
| Cytat: |
| Albo jesteś kolego kompletnie zakłamany, albo niezbyt rozgarnięty (o to nie posądzam), albo ewidentnie stronniczy. |
| rozol84 napisał/a: |
| Kolejka nr 5 (20.07.2010)
Ostrowiec Świętokrzyski - Poznań I Suvalki SA (woojeq) - Luboński KS (rozol84) 0-3, 0-3 (vo) brak wyzwań od woojeg |
| Cytat: |
| azoghar i backslide nie przyjęli wyzwań
wnioskuję o walkowery dla Lublina Cool |
| zajafkowo napisał/a: |
| olejka nr 6 (27.07.2010)
Kraków II - Łódź Swiezo Scieci Malkontenci (zadi) - LiGhTninG cOuLd StRikE (zajafkowo) Ultras HURAGAN Wieczysta (radek888) - Wielkie Nieporozumienie (picu) AC GRASSLAND (bubol) - SKiM (frobell) Brak wyzwan od Panow z Krakowa |
I tak wygracie | zajafkowo napisał/a: |
| Kolejka nr 6 (27.07.2010)
Kraków II - Łódź Swiezo Scieci Malkontenci (zadi) - LiGhTninG cOuLd StRikE (zajafkowo) |
| dekar napisał/a: |
| Zajafek na pewno nie dostałeś wyzwania w czwartek od Zadiego ? |
| Cytat: |
| §4 Kary
5. Trzy walkowery drużyny reprezentującej dane miasto wykluczają ją z udziału w dalszej części turnieju oraz rozgrywek w kolejnym sezonie. |
| maik86 napisał/a: |
| Kolejka 6 - 27.07.2010
Ostrowiec Świętokrzyski - Wodzisław Śląski Suvalki SA (woojeq) - MS Rybnik (maverick55) Maverick nie dostał wyzwań. Wnoszę o walkower na korzyść wodzisławian. |
, a Woojeq jak się dowiedziałem wyjechał na urlop, więc od następnej kolejki powraca.
| Cytat: |
| 4. Trzy walkowery wykluczają reprezentację miasta z udziału w dalszych rozgrywkach. |
| Cytat: |
| §4 Kary
5. Trzy walkowery drużyny reprezentującej dane miasto wykluczają ją z udziału w dalszej części turnieju oraz rozgrywek w kolejnym sezonie. |
. | Cytat: |
| Nie macie kompletu tomek(992)?
Z woojq'iem już mieliście problemy, lepiej żeby grał ktokolwiek, jeśli ma tak być... Dwa tygodnie temu sam miałem z nim grać, jak pewnie pamiętasz. Jacapl (to był Wasz vo) u nas już nie gra. I nie dlatego, że się obraziliśmy. Sad |
nie o to chodzi )
)) | oiom napisał/a: |
| Mam małe pytanie a brzmi ono: Kto jest odpowiedzialny za Ekstraklasę ?
|
ogarnąć te Ekstra ale zaraz to zrobie | pawcio1980 napisał/a: |
| EKSTRAKLASA, GRUPA B, Kolejka nr 7 (03.08.2010)
Ostrowiec Świętokrzyski - Białystok II Suvalki SA (woojeq) - ↖ Sagittarius ↗ (pawcio1980) Tradycyjnie w przypadku woojeq'a ... bark wyzwań, zgłaszam walkower. Zapewne nie będę czekał, bo akurat w jego przypadku, nie mam gwarancji, albo nawet nadziei, że ma to sens ... |
. | el_plecinio napisał/a: |
| pogadam z deledenem ale i tak vo dla nas ... |
| jocerek_pl napisał/a: |
| elpacino |
jak nie chcecie to zawsze ja moge to zrobić | el_plecinio napisał/a: |
| el_plecinio!!!! |
| jocerek_pl napisał/a: |
| sorry za brak spacji Very Happy |
| Cytat: |
| sorry za brak spacji Very Happy
w koncu jestes kapitanem, wiec napisz czy gracie czy nie i tyle w tym teamcie. nie to nie ma sensu i czasu mojego w tej kwestii. Jesli nie masz wplywu na swojego reprezentanta od 3 dni, to ktos obcy ma miec? bez jaj. wiec albo go pogon, albo napisz ze nie wysle, bo mu odcieli neta Very Happy |
| el_plecinio napisał/a: |
| jesteś selekcjonerem ale szacunek dla graczy musi byc |
| jocerek_pl napisał/a: | ||
zwykle przeoczenie, no ale jak si epoczules urazony to sorry, choc jesli tak dopominasz si eszacunku to rowniez staraj sie okazac go innym nie dlategoi ze ktos jest selekcjonerem, GA, czy mistrzem polski. poprostu zawsze graj fer, to tylko tyle, ale i az tyle |
| pawcio1980 napisał/a: |
| EKSTRAKLASA, GRUPA B, Kolejka nr 7 (03.08.2010)
Ostrowiec Świętokrzyski - Białystok II Suvalki SA (woojeq) - ↖ Sagittarius ↗ (pawcio1980) |
| wiesiek napisał/a: |
|
Kolejka nr 9 (17.08.2010) Olsztyn i Lidzbark Warmiński - Warszawa - Fajna Paczka Kiwaczka (wiesiek) - fc browary (utsyzyf) - Bandysie SA (mickk) - FC La Furia Blaugrana (sepek) przepraszam za spoznienie. |
| qxq napisał/a: |
| Ekstraklasa, gr. B
Kolejka nr 9 (17.08.2010) Chrząstawa Wielka - Toruń KP Primator Olawa (fig0) - FC Thorn (mauclair) Wciąż nie ma wyzwań. Wnoszę o walkower. |
| Cytat: |
| wszystko spoko, tylko, że Mauclair, był wczoraj na mzecie i nawet pisał do Ciebie na GB, a dopiero dzisiaj się obudziliście, ale mam nadizeje, że mecze będą rozegrane. |
| el_plecinio napisał/a: |
| no i załatwone:) |
| pawel-liman napisał/a: |
| el_plecinio napisał/a:
no i załatwone:) Dzięki za ustalenie meczy. Z naszej strony, możecie zawsze liczyć na to samo Smile |
) | el_plecinio napisał/a: | ||
To jest zabawa, i gra fair-play to podstawa |
| zajafkowo napisał/a: |
| Poznań I - Łódź
Lech Poznan (mikaelo) - LiGhTninG cOuLd StRikE (zajafkowo) Nieposkromione Lwy Poznań (romek99993) - SKiM (frobell) BRAk wyzwan |
| volve napisał/a: |
| Dopiero wczoraj wieczorem zobaczyłem co się dzieje z Ekstraklasą :/ Ja od prawie miesiąca jestem non stop w delegacji, wracam do domu na weekend i też nie mam czasu. Nie wiedziałem, że Daniela dalej nie ma :/
No nic, dzisiaj okazało się, że ten tydzień jednak jestem w Szczecinie....dzisiaj postaram się ogarnąć Ekstraklasę, chociaż jak patrzę na te zaległości :/ Ale jest to również moja wina, że nie załatwiłem zastępstwa (chociaż nie wiedziałem, że potrzeba ). |
| dekar napisał/a: |
| EKSTRAKLASA - WALKA O MIEJSCA 17-24
13 kolejka - 21.09.2010 Elbląg – Kraków II jerry team Elblag (aleksandrat) - Swiezo Scieci Malkontenci (zadi) Wspolna SSA (radolsawk) - AC GRASSLAND (bubol) Brodniac (rino) - Fc Kurdeflaszki Krakow (kurdeflaszka) VO. tybur nie wysłał wyzwań. Zajmuje termin bo nie mogę dłużej czekać- nie wiem jak bedzie z dostepem do neta. |
| rino napisał/a: |
| kolego drogi, wiec zalatwiles sobi VO, bo tybur wczoraj napisal ze masz zajety termin (wiadomosc jest u mnie na GB) obowiazuje tryb szybki, a wyzwania mozna wysylac do soboty.... |
| syCKam napisał/a: |
| O miejsca 9-16
3 kolejka - 21.09.2010 r. Szczecin III – Gdynia brak składu gospodarzy |
| christoph napisał/a: | ||
Skład gości wystawiony z błędną datą i błędnym numerem kolejki więc nie można go traktować jako wystawiony w terminie, więc to chyba ja mógłbym zgłosić brak składu. |
? Wyzwania cały czas wiszą. Po meczu bym tego nie zrobił | johnny_zabijaka napisał/a: |
| Nie zaglądałem na mzeta i jak pokumałem to wysłałem Smile Wyzwania cały czas wiszą. Po meczu bym tego nie zrobił |
| Cytat: |
| 4. Ostateczny termin zgłaszania walkowerów mija w poniedziałek o godz. 24 |
| volve napisał/a: | ||||
Tak, ale:
Więc walkower zgłoszony po terminie nie zostaje uwzględniony. |
| Cytat: |
| Gdańsk - Ostrowiec Świętokrzyski
nieETIkalni Lebork (rozgryf) - Langut SSA (fazik) Le Grand Bleu (johnny_zabijaka) - Suvalki SA (woojeq) Sardynki(player77) - SAMSON (kubicki) PREZYDENT GDANSK (tclinton) - Kamienna Ostrowiec (dobryg) |
| Cytat: |
| a) W przypadku zgody przez przeciwnika na rozegranie meczy, walkower zostaje zawieszony. W momencie, gdy któraś z drużyn z miasta, które nie dotrzymało terminu, nie rozegra swojego meczu automatycznie przegrywa walkowerem. |
Nie zajmuje się akurat Ekstraklasą i tylko zaglądając tutaj chciałem pomóc, ale widać zrobiłem tylko zamieszanie i 4 posty rozgryfa | rozgryf napisał/a: |
| Hmm w temacie ze skladami jest podkreslony Ostrowiec, tu w cytacie mi nie podkreslilo, hmm jakbym mogl to bym zedytował post |
Na szczescie w tym przypadku o niczym ten walkower nie przesadzal Ostro by pewnie bylo jakby mialo to jakies znaczenie | rozgryf napisał/a: |
| Spoko luz Na szczescie w tym przypadku o niczym ten walkower nie przesadzal Ostro by pewnie bylo jakby mialo to jakies znaczenie |
. | oiom napisał/a: |
| a co do szczygla to możliwe ale jeśli to nie problem niech jocerek sprawdzi czy nie dotarło do niego wyzwanie na mecz |
| jocerek_pl napisał/a: |
|
oiom napisał/a: a co do szczygla to możliwe ale jeśli to nie problem niech jocerek sprawdzi czy nie dotarło do niego wyzwanie na mecz u mnie mecze klepniete, czekalem do konca |
| oiom napisał/a: |
| Jak mi wiadomo zostaliśmy ukarani odjęciem 8 punktów, więc po dwóch wygranych i jednym remisie zdobyliśmy 7 punktów co daje nam -1 a nie -3. Dzięki z góry za szybką odpowiedź. |
| pawcio1980 napisał/a: |
| tomek, nie rób już jaj z tym woojeq'iem ... znajdz za niego kogoś. bo wygląda to tak, że jest wystawiany tylko po to by go wystawić i może się uda, że ktoś nie zgłosi walkowera ... |
i przed najbliższą kolejką dokonałem zmian . | dekar napisał/a: |
| Po raz kolejny nikt z orgów nie ogarnia Ekstraklasy...może się zamienicie stanowiskami z kimś z 1 liga?? Tam jest wszystko pięknie widzę liczone. |
. | el_plecinio napisał/a: |
| zapraszam w szeregi orgów jak coś nie pasuje:) |
| dekar napisał/a: |
| nie nie tu nie chodzi o to... wiem, że to mogło tak wygląda ale posta napisałem tylko i wyłącznie z dobrymi zamiarami. Doceniam Waszą pracę, pomóc niestety nie mogę bo po prostu bym nawalał z braku czasu. |
czekam oczywiście . | zajafkowo napisał/a: |
| Kolejka 6 - 30.11.2010
SOSNOWIEC - ŁÓDŹ GORNIK PIASKI (jery53) - SKiM (frobell) Jak wyzej i oczywiscie czekamy |
| Picu napisał/a: |
| Grupa A
Kolejka 9 - 21.12.2010 POZNAŃ III - ŁÓDŹ KKS LECH 2006 (pniewiaki) - SKiM (frobell) brak wyzwań, czekamy do niedzieli |
| rozol84 napisał/a: |
| W tabelowniku jest błąd - wynik tego spotkania został odwrotnie wpisany do tabelownika i tabela się nie zgadza
grupa A Kolejka 8 - 14.12.2010 POZNAŃ III - POZNAŃ II 16-7 KOS Doggystyle (bialyleon) - FC Puszczykowo (dresiu) 4-1 2-1 KKS LECH 2006 (pniewiaki) - Kromolin SA (nosferatu19821) 1-3 5-3 WARTA PIATKOWO (ssudio) - Bomba Masakra Gratis (bedzio2) 3-3 5-2 Victoria Września (loj221) - KKS Legia Deptaka (deptak) 5-1 5-6 |
| wredny napisał/a: |
| miejsca 17-24
Wejherowo - Lublin Nawiady (vvvjjj) - JABOLOWE OFIARY (wredny) brak wyzwania gospodarza |
| simsonson napisał/a: |
| ekstrakalsa, walka o Miejsca 17-24
Kolejka 5 - 18.01.2011 (tryb normalny) Wejherowo KS Piastów Sosnowiec (zulus777) - Słupski Manchester United (simsonson) (0-3) (0-3) v.o - dalej brak wyzwan, zglaszam walkowera ... |
mam nadzieję ... już do niego piszę | rozgryf napisał/a: |
| Mecze o miejsca 5-8 - 18.01.2011 (tryb szybki)
Mecz 7: Gdańsk - Białystok FC Magotts (maro) - nieETIkalni Lebork (rozgryf) brak wyzwań od maro |
| maro napisał/a: |
| rozgryf napisał/a:
Mecze o miejsca 5-8 - 18.01.2011 (tryb szybki) Mecz 7: Gdańsk - Białystok FC Magotts (maro) - nieETIkalni Lebork (rozgryf) brak wyzwań od maro Wy dobieraliście pary - wy wyzywacie Exclamation |
Wnoszę o walkower na korzyść mara | pawcio1980 napisał/a: |
| Białystok jest gościem ... więc to Gdańsk wyzywa. Koledzy z Gdańska błędnie podali kolejność ... w związku z powyższym, z czystego obowiązku:
Mecze o miejsca 5-8 - 18.01.2011 (tryb szybki) Mecz 7: Gdańsk - Białystok FC Magotts (maro) - nieETIkalni Lebork (rozgryf) Brak wyzwań od rozgryfa Smile Wnoszę o walkower na korzyść mara Smile |
| el_plecinio napisał/a: | ||
skoro maro jest z Białegostoku to zgłos to poprawnie , bo ani ty ani przeciwnik teog dobrze nie zrobiliscie |
| rozgryf napisał/a: |
| Mecze o miejsca 5-8 - 18.01.2011 (tryb szybki)
Mecz 7: Gdańsk - Białystok FC Magotts (maro) - nieETIkalni Lebork (rozgryf) brak wyzwań od maro |
| pawcio1980 napisał/a: |
| el ... a co jest niewłaściwie? to, że maro jest wpisany na pierwszym miejscu? a jakie to ma znaczenie? ja jestem gościem i tyle ... zgłaszam walkower na korzyść mara i tyle. zresztą jedna cholera, bo to nie ma znaczenia. mecze i tak rozegrane będą na boisku |
no ale akurat tomek juz zna sytacje , tastępnym razem zgłaszac takie błedy wczesniej bo do poprawy par przez gospodarzy nie powinno sie brac tego pod uwagę (wiem że gracie fer, wiec problemów juzrobić nie bedziemy) | simsonson napisał/a: |
| ekstrakalsa, walka o Miejsca 17-24
Kolejka 5 - 18.01.2011 (tryb normalny) Sosnowiec- Wejherowo KS Piastów Sosnowiec (zulus777) - Słupski Manchester United (simsonson) (0-3) (0-3) v.o - dalej brak wyzwan, zglaszam walkowera ... -------------- sorry, zapomniałem :A oki dalej brak wyzwan ... |
| tomek992 napisał/a: |
| Kolejka 5 - 18.01.2011
Ostrowiec Świętokrzyski - Częstochowa Kamienna Ostrowiec (dobryg) - Chronibory S.A. (szczygiel) 3-0 vo ; 3-0 vo Drużyna gości ma zajęty termin. Zgłaszam walkowera na korzyść gospodarzy. |
| maczugaxs17 napisał/a: | ||
Szczygieł nie dostał wyzwań w regulaminowym czasie na wyzwania. Zgłaszam walkowera na korzyść Gości |
. | Ciern napisał/a: |
| Kolejka 5 - 18.01.2011
Chrząstawa Wielka - Gliwice KP Primator Oława (fig0) - Abandon All Hope (krawon) Figo pomylkowo zaklepal sobie wtorek:/. Tego spotkania nie rozegramy na boisku... |
wiec albo vo jak był zgłoszony albo nierozegrany w każdym bądź razie, gdyby mu się odwidziało, niech się odezwie | simsonson napisał/a: |
| Kolejka 7 --- 1 lutego
Ekstraklasa - Walka o miejsca 17-24 Wejherowo - Poznań III Slupski Manchester United (simsonson) - WARTA PIATKOWO (ssudio) (3-0) (3-0) v.o ------------------------ Brak akceptacji wyzwań ... Czekam i czekam ... Zgłaszam walkowera |
| dangus76 napisał/a: |
| simsonson, to nie LK, tu sie nie przyznaje walkowerów. Samo zgłoszenie zgodnie z regulaminem jest wystarczające. |
zgłaszam więc ten fakt i wnoszę o vo jeśli się nic nie zadzieje 
na zasadach TM tzn 4vs4 | el_plecinio napisał/a: |
| Zapraszam Którąś drużynę z EKSTRAKLASY na sparing 15-02-11 na zasadach TM tzn 4vs4 |
| Bochyn napisał/a: |
| Kolejka Nr 1 - 22.02.2011
Tarnów - Zabrze Tarnow nie dobral par, 4 dni czekania wystarczy |
| gosharpwp napisał/a: | ||
chyba ma czas do północy |
| csd13 napisał/a: |
| Gdynia - Łomża
FC Chylonka (mudcio) - AC Milan (acmilan_15) 0-3 0-3 Brak wyzwań |
| christoph napisał/a: |
| Ekstraklasa, grupa B
Kolejka 6 - 29.03.2011 r. Zabrze - Szczecin II Bochyn Team Zabrze (bochyn) - Pogoń Barlinek (roberto28) brak wyzwań |
panowie tak się nie robi to jest tylko zabawa | maczugaxs17 napisał/a: |
| chciałem dac przeciwnikowi maksymalnie dużo czasu bo wolę wynik z boiska niż v.o i gramy fair play . |
| roberto28 napisał/a: |
| Witam,co maja pomóc te screeny.ja tez moge wysłać wyzwanie w sobote i zrobic screeny.Na screnie jest data z 27 marca także to nie jest zaden argument dla mnie.Miał na to czas do 24go do 24tej.Moja wypowiedz jest nastepujaca.Do soboty do godziny 12stej czekałem na wyzwanie i go nie było,dalem znac kapitanowi i on zgłosił brak wyzwania. "Do czwartku do godziny 24.00:
- managerowie reprezentujący miasto gospodarzy wysyłają wyzwania do przeciwnika wyznaczonego przez kapitana swojego miasta.Wszystko jest wyżej wyraznie zacytowane z regulaminu także szkoda wiecej sie na ten temat wypowiadać.Poprostu waszmośc przysnął do soboty i teraz szuka winnego z tego co widziałem to do soboty do 11 stej nie miał zaklepanych zadnych meczy towarzyskich nawet na inne dni.Czy jeszcze mało argumentów ,myśle że wystarczy.Pozdrawiam. |
| christoph napisał/a: |
| Screen faktycznie z datą po terminie więc nic nie znaczy. Co do fair play roberto nigdy nie było problemów więc nie mam żadnego powodu żeby mu nie wierzyć |
| Bochyn napisał/a: |
| screeny maja pokazac to ze jestes zwykly lamer |
| Bochyn napisał/a: |
| czekaly na przyjecie a roberto wybral inne wyjscie - probe wymuszenia walkowera |
| volve napisał/a: | ||||
| Nie będę tutaj starał się oceniać ani decydować o tym, kogo ukarać, bo ktoś może mi zarzucić, że jestem nieobiektywny(w końcu jestem ze Szczecina).
Ale Bochyn, powściągnij trochę język/palce.
W kulturze "ethernetowej" często przyjmuje się słowo lamer jako obraźliwe...
Tak naprawdę średnio rozgarnięty osobnik zobaczy, że christoph zgłosił walkowera w sobotę, czyli dwa dni po terminie, jaki miałes na wysłanie. Napisał następnie do roberto, że może zająć termin. Następnie Ty w niedzielę napisałeś do roberto na GB, zrobiłeś screena i zaczeło się dalsze zamieszanie. Roberto wcale nie musiał przyjmować Twoich wyzwań w niedzielę, mógł zrobić tak jak zrobił, czyli ustalić mecz z kim innym i nie jest to żadne wymuszenie walkowera. Ale czy tak było naprawdę, to nie będę oceniał. |
| christoph napisał/a: |
| Tomek wypatrzył coś na co nikt nie zwrócił uwagi. Wyzwania są na 10:00 i 18:00 więc były zrobione po zmianie czasu czyli w niedzielę... będziesz dalej brnął w swoje kłamstwa? |
| Bochyn napisał/a: |
| i standardowym
czasem rozgrywania meczy sparnigowych jest tutaj 10.00 i i 18.00 |
| Cytat: |
| Kolejka Nr 1 - 22.02.2011
Tarnów - Zabrze Tarnow nie dobral par, 4 dni czekania wystarczy |
| pawel-liman napisał/a: | ||||
Mam takie pytanie, skoro standardowym czasem jest godzina 10 i 18, to dlaczego 99% Twoich meczy towarzyskich jest rozgrywanych o 11 i 19? W tym także spotkanie z LK, które graliście u siebie i to Ty wysyłałeś wyzwania? druga sprawa, obrażasz ludzi, że polują na walkowery, a osobą, która najbardziej lubi wygrać w ten sposób jesteś właśnie Ty. I tutaj mały cytat z tego tematu:
Oczywiście zgłoszone przed czasem... |
| Ciern napisał/a: |
| O ile kolegom z Gdanska to nie przeszkadza chcialbym zamienic 1 pare :
7 kolejka - 05.04.2011 Gliwice - Gdańsk Abandon All Hope (krawon) - Sardynki SA (player77) Sopoty SA (ciern) - nieETIkalni Lebork (rozgryf) FC Star City (ndawid87) - PREZYDENT GDANSK (tclinton) FC Tworog Maly (marqs) - Dymarki Wejherowo (dymus) Zamiast metaliczka zagralby marqs - jak sie okazalo zaskoczylem powolaniem mojego reprezentanta Smile... Jesli nie bedzie zgody to zaczniemy od 0-6 :>... |
| Bochyn napisał/a: |
| no ja, faktycznie dzis czwartek dopiero Very Happy
co nie zmienia faktu ze ile ..... mozna czekac na te pary, najlepiej niech przecwinik dobierze o 23.59 a zapy wysle minute przed terminem jak mu przysluguje (niedziela 23.59?) |
| roberto28 napisał/a: |
| Witam,co maja pomóc te screeny.ja tez moge wysłać wyzwanie w sobote i zrobic screeny.Na screnie jest data z 27 marca także to nie jest zaden argument dla mnie.Miał na to czas do 24go do 24tej.Moja wypowiedz jest nastepujaca.Do soboty do godziny 12stej czekałem na wyzwanie i go nie było,dalem znac kapitanowi i on zgłosił brak wyzwania. "Do czwartku do godziny 24.00: |
| el_plecinio napisał/a: |
| roberto28, poprostu zagrałeś nie fair play wyzwac nie można jeśli ktoś miał mecze zaplanowane wiec "screen" był wykonany przed zaklepaniem meczy. tylko to można narazie wywnioskować - rozegrane na boisku mogło to być Rolling Eyes panowie tak się nie robi to jest tylko zabawa |
| Bochyn napisał/a: |
| powinny ulec zmianie, jednak tak sie sklada ze mieszkam w Irlandii i standardowym
czasem rozgrywania meczy sparnigowych jest tutaj 10.00 i i 18.00 z powodu roznicy czasowej. |
| Bochyn napisał/a: |
| jocerek wez troszke sie ogarnij i sprawdz najpierw zanim cos napiszesz a nie robisz z siebie polinteligenta, jesli mieszkam w irlandii i jest godzine wczesniej niz w polsce to jaka ma byc godzina na screnshocie? polska, irlandzka czy moze chinska? |
na screenshocie moze byc godzina polska, irlandzka, chinska i jeszcze 21 pozostalych z calej pieprzonej doby ile temu wybitnemu myslicielowi rodem z czarnej, kopalnianej dupy trzeba tlumaczyc, ze:
| wiesiek napisał/a: |
|
po trzecie - kiedy organizatorzy podejma jakas decyzje? |
| wiesiek napisał/a: |
| rodem z czarnej, kopalnianej dupy |
| nDawid87 napisał/a: |
| Fajnie by były gdybyśmy przestali obrażać nawzajem swoje miasta. |
nie wiadomo nawet, czy rzeczony kmiot sie tam urodzil
na tym mozemy zakonczyc ten bardzo pouczajacy epizod . | el_plecinio napisał/a: |
| B
Kolejka 9 - 19.04.2011 Toruń - Warszawa Victoria Toruń (jacapl) - Green Street Elite (czajas) 3-0vo 3-0vo czajas nie przyjmuje wyzwan niestety ;/ poczekamy troche a potem jacapl zajmie termin |
skoro zaakceptuj to dziękuje w imieniu Warszawy, uciekam do pracy więc dopiero po 24 będę, narazka | czajas napisał/a: |
| ale mordeczko ja |
a skoro masz się nie mieszać to już po prostu nie pisz na ten temat
i nie wiem po co te eseje to tylko obsrany mz na żenującym logarytmach a Wy przeżywacie jak by drugi tupolew spadł i nie mam tutaj na mysli jezdzenia komunikacja miejska bez biletu | Cytat: |
| 3 kolejka (24.05.11):
Łaziska Górne – Toruń Fedaykins (muadeep)-Dullen Lipno (mavik2)vo mavik2 nie przyjmuje wyzwań |
| el_plecinio napisał/a: |
| Cytat:
3 kolejka (24.05.11): Łaziska Górne – Toruń Fedaykins (muadeep)-Dullen Lipno (mavik2)vo mavik2 nie przyjmuje wyzwań czekajcie upomnie go ;] |
| dekar napisał/a: |
| Ekstraklasa, grupa A
Kolejka 1 - 28.06.2011 r. Łódź - Kraków II RECZYN LODZ (moniqa) - TS Barca Skawina (miruswspanialy) 0-3 0-3 VO brak wyzwań od moniqa! wnoszę o Vo. |
| Picu napisał/a: |
| nie potrzebnie czekałeś bo gramy wg. zasad które przyświecają naszym rywalom, zajmujemy terminy od razu po zgłoszeniu walkowera i zdobywamy punkty przy zielonym stoliku |
| dekar napisał/a: |
| i nie przesadzajcie z tekstami o wykluczeniu itp... tak jak napisalem wyzej sorry ze tak wyszło ale z drugiej strony bądźcie obiektywni... była już niedziela! nie czwartek 01:00 w nocy ! |
| Kod: |
| b). Do czwartku do godziny 24.00:
- managerowie reprezentujący miasto gospodarzy wysyłają wyzwania do przeciwnika wyznaczonego przez kapitana swojego miasta |
swoją drogą musisz więcej dyscypliny wprowadzić żeby gracze rozumieli, że jak wysyłasz zapy na termin TM to znaczy, że mają czekać na spóźnione wyzwania koniec tematu z naszej strony | dekar napisał/a: |
| jak był szybki to ja nawet o tym nie wiedziałem...
nie chce mi się już przepychać z Wami- myślcie sobie co chcecie... mam to gdzieś. |
i w niedziele widac ze rywalizacje tez miales gdzies ... poklony | zajafkowo napisał/a: |
| pieknie napisane i w niedziele widac ze rywalizacje tez miales gdzies ... poklony |
Dajmy już spokój - wszyscy.
czekam jeszcze dziś chwile a potem zajmuje....póżniej wychodzę jutro praca i mogę do wtorku nie być w domu..... dziekuję i pozdrawiam. Mam nadzieję, że mimo to rozegramy mecz
| el_plecinio napisał/a: |
| Zabrze - Lublin 24-0 wo
- JABOLOWE OFIARY (wredny) - Tarpan Korchow (citko18) - KS Hetman Zamosc (hetman_zamosc) - ￜBPￜ™ FC Bulwary United (diego_12) |
| el_plecinio napisał/a: |
| 4. Ostateczny termin zgłaszania walkowerów mija w poniedziałek o godz. 24
5. Wszelkie problemy z wyzwaniami należy zgłaszać w temacie "Problemy - uwagi". |
| gosharpwp napisał/a: | ||||
nie widziałem, żeby ktokolwiek z Zabrza wnosił o walkower, więc skąd 24-0 ?? |
| dangus76 napisał/a: |
| Walkower utrzymany - Lublin spóźnił się ze składem. Przedstawiciel Zabrza poinformował o niemożności rozegrania meczów, co jest równoznaczne z wnioskiem o walkower |
| wredny napisał/a: |
| gosharpwp,
po prostu trafiłeś na Bochyna i to tyle w tej sprawie... |
| Bochyn napisał/a: |
| a ja ide z tym nurtem |
| Picu napisał/a: |
| XI kolejka (06-09-11)
Ekstraklasa Grupa B Łaziska Górne - Łódź II Fedaykins (muadeep) - Zblutowo (pigwa) brak wyzwań od gospodarza... |
| muadeep napisał/a: | ||
pierwszy raz się w TM spotykam z sytuacją że ktoś zajął termin tak szybko |
| dan121086 napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa A
XI kolejka (06-09-11) Toruń - Warszawa III Dullen Lipno (mavik2) - FC Zacisze W-wa (tomwin) brak wyzwań od mavik2 |
| muadeep napisał/a: |
| pierwszy raz się w TM spotykam z sytuacją że ktoś zajął termin tak szybko |
| psychofann napisał/a: |
| Drużyna Miasta gości ma czas na przyjęcie wyzwań do soboty do godz 24:00 (i według mnie powinna czekać do soboty) - oczywiście nie czeka no bo po co lepiej wygrać walkowerem ten mecz !!! ,a walkowera zgłaszają już w piątek wieczorem i szybko zajmując termin
Gracie nie Fair Łódz II |
nie dalej jak miesiąc temu, spóźniliśmy się kilka godzin ze składem i gospodarze nie dobrali par | rafcio18 napisał/a: |
| 1/2 Finału (20.09.11)
Wrocław - Zabrze Turzyniec SA (beemone) - WNB Czechovice-Dz. (jarqa) 3:0 v.o 3:0 v.o Wyzwania od beemone ciągle nie przyjęte. |
| Bochyn napisał/a: | ||
z tego co mi wiadomo to czas na przyjecie wyzwan mial jarqa do dzisiaj i tak tez zrobil |
| el_plecinio napisał/a: |
| 3 kolejka (27-09-11)
Toruń - Tarnów brak skłądu tarnowa |
| Bochyn napisał/a: |
| Finał (27.09.11)
Częstochowa - Zabrze Olimpia HSB(gadzina86)- LSD NAPRZÓD MENELE (djtomi) 0:3 , 0:3 brak wyzwan |
| Bochyn napisał/a: |
| Finał (27.09.11)
Częstochowa - Zabrze Olimpia HSB(gadzina86)- LSD NAPRZÓD MENELE (djtomi) 0:3 , 0:3 brak wyzwan |
| Picu napisał/a: |
| ja mam takie pytanie do organizatorów, zgłosiłem walkowera wczoraj co widać 2 posty wyżej i teraz ma miejsce taka sytuacja: organizator nie daje w jakikolwiek sposób znać w tym temacie czy sprawdził tego walkowera itd. czy mój gracz po zgłoszeniu walkowera może usunąć wyzwania? kiedy może to zrobić? co do meczu powyżej to wyzwania zostały i nie zostały przyjęte wczoraj do końca dnia, rano mój gracz dostaje oklep 0-8 bo gość przyjął wyzwania wieczorem/w nocy/dziś rano i zagrał juniorami bo nie miał możliwości zmiany taksy, jak na to zapatruje się regulamin? |
. | lukey90 napisał/a: |
| W takim wypadku powinien liczyć się zgłoszony przez Was walkower, skoro Wasz gracz zagrał rezerwowym składem. Nie rozumiem tylko po co chcecie usuwać wyzwania? Zawsze, ale to zawsze powinno się czekać na akceptację do samego końca i mieć przygotowany podstawowy skład na wypadek rozegrania meczu. |
| tomek992 napisał/a: |
| Picu napisał/a:
ja mam takie pytanie do organizatorów, zgłosiłem walkowera wczoraj co widać 2 posty wyżej i teraz ma miejsce taka sytuacja: organizator nie daje w jakikolwiek sposób znać w tym temacie czy sprawdził tego walkowera itd. czy mój gracz po zgłoszeniu walkowera może usunąć wyzwania? kiedy może to zrobić? co do meczu powyżej to wyzwania zostały i nie zostały przyjęte wczoraj do końca dnia, rano mój gracz dostaje oklep 0-8 bo gość przyjął wyzwania wieczorem/w nocy/dziś rano i zagrał juniorami bo nie miał możliwości zmiany taksy, jak na to zapatruje się regulamin? Rozpatrywanie walkowerów jest zawsze przy podsumowaniu danej kolejki. A jeśli zgłosiliście walkowera to na wszelki wypadek możecie wykonać obraz z wyzwaniami, żeby zachować dla siebie, choć nie jest to konieczne. Od razu po zgłoszeniu walkowera możecie zajmować termin, chyba że wykażecie się dobrą wolą i poczekacie na spóźnialskich (akceptacje lub wysłanie wyzwań). W Waszym przypadku proponowałbym zaliczenie walkowera, skoro wyzwania zostały zaakceptowane w ostatniej chwili i Wasz gracz wystawił rezerwowy skład. Ale dobrze by było, gdyby wypowiedział się w tej sprawie również kapitan Waszych rywali, żeby rozwiać wątpliwości Wink. |
| el_plecinio napisał/a: |
| Regulamin mówi - Liczymy mecze z boiska. co do wyzwan to tak jak mówił tomek |
| Picu napisał/a: |
| el_plecinio napisał/a:
Regulamin mówi - Liczymy mecze z boiska. co do wyzwan to tak jak mówił tomek czyli po zgłoszeniu walkowera usuwamy wyzwania i tyle Rolling Eyes |
| gosharpwp napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa B
Kolejka 2 - 15.11.2011 Ostrowiec Świętokrzyski - Lublin Langut SSA (fazik) - Queens of Lublin (natka90) na chwilę obecną natka nie dostała wyzwań od fazika. oczywiście poczekamy |
.
| wiesiek napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa B
Kolejka 4 - 29.11.2011 Zabrze - Warszawa Bochyn Team Zabrze (bochyn) - KS Blizne (maximus491) brak wyzwan od bochyna. |
sam sie kaban loguje o 4 nad ranem, budzac sie z kolejnego, kilkudniowego alkoholociagu, nieprzytomny jeszcze przylazi na forum i rozwesela do lez innych graczy...
| Bochyn napisał/a: |
|
zwracam sie teraz z pytaniem do organizatorow co w tej chwili trzeba zrobic z regulaminem aby takie sytuacje sie nie powtarzaly |
| Cytat: |
| 13. Używania wyrazów wulgarnych oraz obrażających innych użytkowników Forum(art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r.)
21. Ponadto nie zamieszczamy komentarzy, które: są bezpośrednimi atakami na innych forumowiczów zawierają linki do prywatnych stron www zawierają dane osobowe, teleadresowe lub adresy mailowe są reklamami są spamem czyli nie mają nic wspólnego z komentowanym artykułem naruszają zasady netykiety |
| dugi13 napisał/a: |
| zmiana nazwy druzyny:
z KS RAKOW CZ-WA na KS BASIA CZ-WA |
TM to nie miejsce dla takich szumowin ale niech tam, ja pierwszy zglaszam sie na stos - dajcie mi ostrzezenie, albo dwa, ale tylko jedno powiem - WARTO
| wiesiek napisał/a: |
| ...wiec do dziela orgowie, czujcie sie wolni, przyjme kazda kare, a i tak nie zepsuje mi to humoru przez co najmniej cyt.: "3 sezony TM (włącznie z tym)" |
| pawcio1980 napisał/a: |
| EKSTRAKLASA, GRUPA A, Kolejka 9 - 03.01.2012
Gdynia II - Białystok FC Gdynia (pietras79) - Rodzynki (farfocel) Brak wyzwań. Czekamy dalej ... |
| lukey90 napisał/a: |
| Spokojnie, już to nadrabiamy |
| tarnowskie_orliki napisał/a: |
| ale jezeli w ten sposob chcecie zdobywac punkty to wasza sprawa |
| tarnowskie_orliki napisał/a: |
| wiec przekaz swojemu koledze zeby poslal zapy |
| lukey90 napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa C
Kolejka 3 - 07.02.2012 Wrocław - Siedlce 23s Wrocek (szczepinho) - Chudobczyce (sawqo) Brak wyzwań. |
| Speedway82 napisał/a: |
| Kolejka nr 3 (27-03-2012)
Białystok - Lublin Underdogs (speedway82) - JABOLOWE OFIARY (wredny) Wredny nadal nie przyjal wyzwan, czekamy... |
| Speedway82 napisał/a: |
| ...tez wyslac posta na KG zebym sie spodziewal takiego czegos |
| damcio napisał/a: |
| Ekstraklasa - Grupa A
Kolejka 5 - 10.04.2012 Katowice - Tychy Manchester Utd. (ferge001) - Pittsburgh Tychy FC (y_m_z) gospodarz ma 1 termin zajety z kims innym, drugi mecz ustawiony zgodnie z TM |
| lukey90 napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 6 (17.04.2012) Warszawa - Siedlce PSB Grodzisk (stanpierre) - Chudobczyce (sawqo) Brak wyzwań |
| Picek1986 napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 6 (17-04-2012) Łaziska Górne III - Łódź FC SIKORKI (najmar) -Fantasticos Futbolieros (picek1986) brak wyzwań od gospodarza |
| lipi napisał/a: | ||
przykro mi ale jesli te mecze się nie odbędą to bedzie vo dla ŁG III.Sami spowodowaliście taka sytuację bo skład podany był po czasie,może najmar się jeszcze obudzi |
| lipi napisał/a: | ||
przykro mi ale jesli te mecze się nie odbędą to bedzie vo dla ŁG III.Sami spowodowaliście taka sytuację bo skład podany był po czasie,może najmar się jeszcze obudzi |
to, że Wasz zawodnik nie miał czasu na wysłanie wyzwań oznacza, że z urzędu macie walkowera dostać? inni jakoś potrafili je wysłać... BEZ KOMENTARZA...
| wiesiek napisał/a: |
| wg moich obliczeń Warszawa zajęła 4 miejsce w grupie B i powinna grać w play-off o miejsca 1-8. Na pewno mamy 16 punktów, podobnie jak Toruń i Bydgoszcz oraz Wronki, o jeden punkt więcej od Łodzi, która zdobyła 15 punktów |
| wiesiek napisał/a: |
| 1) przy anulowaniu wyników Wodzisławia 3 punkty tracą drużyny, które wygrały z nimi, zyskują (nie wprost, ale zyskują) druzyny, które przegrały (vide Łódź, bo ich rywale mają o 3 punkty mniej). |
| lipi napisał/a: |
| 03.07.12
Łaziska Górne III - Ostrowiec Świętokrzyski Concordia Knurów (holy11)-HSO Sandomierz (misiekmk) misiekmk nie przyjął wyzwań |
| Cytat: |
| Ekstraklasa Grupa A
Kolejka nr 1 (17-07-2012) Łaziska Górne - Jasło MZ RUCH CHORZÓW (loonger)-Liverpool Football Club ( przemko0022 ) loonger wysłał tylko jedno wyzwanie |
| lukey90 napisał/a: |
| I Liga Grupa B
Kolejka nr 1 (17.07.2012) Siedlce - Przemyśl L E G I U N I A (zusto_legionista) - Polonia Przemyśl (babello) Wyzwania do tej pory nieprzyjęte. |
| k0niak napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa A
Kolejka nr 2 (24-07-2012) Kraków II - Częstochowa brak składu Częstochowy |
| wiesiek napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 2 (24-07-2012) Ostrowiec Świętokrzyski - Warszawa II The dexters (dexter21) - Bad Company (drumatic) brak wyzwań od The dexters (dexter21). |
. | Greenpi napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 2 (24-07-2012) Łomża - Białystok Export Łomża (chrzanek27) - Rudnia Zabłudów (chris3103) Chris3103 nie przyjmuje wyzwań... Nasz gracz wysłał wyzwania i wyjechał na wakacje zatem zapewne nadal wiszą. |
| stanpierre napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa A
Kolejka nr 4 (07-08-2012) Jasło - Warszawa Przemytnicy rzeżuchy ( ralfi2 ) - PSB Grodzisk (stanpierre) brak wyzwan od ralfi2 |
| tomek992 napisał/a: |
| Grupa D - Miejsca 17-24
Kolejka nr 1 (02-10-2012)-tryb szybki Łódź - Ostrowiec Świętokrzyski Red Dragon (irish) - KSZO Ostrowiec (suchymaniek20) 0-3 vo ; 0-3 vo Brak wyzwań ze strony gospodarzy. Zgłaszam walkowera. |
| Picu napisał/a: | ||
dzięki, że poczekaliście chociaż do końca dnia, szczególnie, że był tryb szybki |
| Picu napisał/a: |
| Grupa D - Miejsca 17-24
Kolejka nr 1 (02-10-2012)-tryb szybki Łódź - Ostrowiec Świętokrzyski FC Maly team 06 (maly74) - Sadzawka Szewce (remo1979) gość nie przyjął wyzwań |
| tomek992 napisał/a: |
| Skoro wyzwań nie było, a my nie zgłosiliśmy walkowera, bo późno spytałem się mojego gracza czy były wyzwania to wg mnie mecz powinien być potraktowany jako nierozegrany. |
| Picu napisał/a: |
| Decyzja należy do organizatora oczywiście, także czekamy na rozstrzygnięcie |
| karolek88 napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa C
Kolejka nr 3 (16-10-2012) Kraków II - Gdynia Leszczów (karolek88) - syCKam Gdynia (syckam) syckam nie przyjmuje wyzwań. |
| Cytat: |
| Siemka,koleś z TM nie przyjął jeszcze wyzwań...troszkę się spóźniłem,ale mam nadzieję że nie będzie cyrków.. |
| Kod: |
| 3. Jeżeli do poniedziałku do godz. 24 żaden z kapitanów nie zgłosi problemów a mecz nie zostanie rozegrany to ukarane zostaną obydwie drużyny i żadna z nich nie otrzyma punktów. |
| Kod: |
| §4 Kary
1. Nie rozegranie spotkania przez drużyny skutkuje ukaraniem drużyny, która nie dotrzymała terminu i przyznanie punktów drużynie przeciwnej (w przypadku rozegranego meczu liczy się wynik). |
| Kod: |
| 4. Ostateczny termin zgłaszania walkowerów mija w poniedziałek o godz. 24 |
| julekk napisał/a: |
| Jeżeli zatem jest tak jak piszę i jedyną niedogodnościa miałobyć nieprzyznanie pkt to poco organizator TM zgłasza vo kiedy ekipa jego miasta sama zawaliła |
| Cytat: |
| 5. Wszelkie problemy z wyzwaniami należy zgłaszać w temacie "Problemy - uwagi". |
| romek99993 napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 4 (11-12-2012) Warszawa III - Poznań II PAIDAGOGOS (rosiu) - Lech Max (maxmarcinw) 0-3 ; 0-3 brak wyzwan od rosiu |
| rejbonaldinho napisał/a: |
| Ekstraklasa, grupa A
Kolejka 5 - 18.12.2012 r. Białystok - Szczecin II Rodzynki (farfocel) - PIONIER SZCZECIN (krokodyl) wnoszę o vo. Krokodyl ma zajęty termin. |
wnoszę o vo!! | samihami2 napisał/a: |
| Brak składu Gospodarzy... oczywiście poczekamy na spóźnialskich Smile |
dzieki i sorki | Picu napisał/a: |
| Ekstraklasa gr B
Kolejka nr 10 (22-01-2013) Wrocław - Łódź FC Suchary (szaraqer) - Red Dragon (irish) |
| johny_1984 napisał/a: |
| 1/4 Finału (5-02-2013)
Białystok - Wronki Rudnia Zabłudów (chris3103) - ŚRÓDMIEŚCIE WRONKI (johny_1984) brak wyzwań od chris3103 |
| unthinkable napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa D
Kolejka nr 3 (19-02-2013) Kielce - Jasło Czarnovia Kielce (pablockpl) - Dream Team Jaslo ( bond0000 ) Zajęte terminy Dream Team Jaslo ( bond0000 ). Wnoszę o vo. dla Czarnovia Kielce (pablockpl). |
| Cytat: |
| 2. Niedotrzymanie terminu przez kapitana miasta, skutkuje wykluczeniem całej drużyny z meczu i przyznanie punktów miastu przeciwnika na wniosek jego kapitana:
a) W przypadku zgody przez przeciwnika na rozegranie meczy, walkower zostaje zawieszony. W momencie, gdy któraś z drużyn z miasta, które nie dotrzymało terminu, nie rozegra swojego meczu automatycznie przegrywa walkowerem. |
| dangus76 napisał/a: | ||||
jeżeli jakieś wo to dla Jasła, skład Kielc został podany po czasie.
|
a niestety czekam tylko do jutra wieczór, bo w weekend mogę ze względu na sesję być rzadziej na MZ. wnoszę o vo dla pretonyr'a | gosharpwp napisał/a: |
| niestety technikos zajął terminy wnoszę o vo dla pretonyr'a |
| Cytat: | ||
a czy pretonyr wysłał zapy w terminie?podaliście skład 23.56 w czwartek czyli 4 minuty przed końcem podania składu,wątpię w to,proszę o szczerą odpowiedź |
| lipi napisał/a: | ||||
brak wyjasnień,zgłaszam brak wyzwań w terminie i proszę nie próbować w ten sposób robić pkt |
dostałem info od pretonyra więc zgłosiłem, bo uczyli mnie, żeby nie zajmować terminu póki nie przyzna się walkowera
niezła robota organizatorze | gosharpwp napisał/a: |
| nie próbuję robić punktów dostałem info od pretonyra więc zgłosiłem, bo uczyli mnie, żeby nie zajmować terminu póki nie przyzna się walkowera
fajnie kolego być sędzią we własnej sprawie niezła robota organizatorze |
| wredny napisał/a: |
| Ekstraklasa grupa B
kolejka nr 3 Lublin - Łomża PGR Rolnik Lomza (maricon) – JABOLOWE OFIARY (wredny) maricon ma zajęty termin |
| Greenpi napisał/a: |
| wredny napisał/a:
Ekstraklasa grupa B kolejka nr 3 Lublin - Łomża PGR Rolnik Lomza (maricon) – JABOLOWE OFIARY (wredny) maricon ma zajęty termin Prawda jest taka, że nie wysłałeś wyzwań w terminie.... szkoda że zgłaszasz walkowera, sam nie bedąc bez winy Confused |
| el_plecinio napisał/a: | ||
on jest gościem... |
| gosharpwp napisał/a: | ||||
a, że tak zapytam - dlaczego gościu nie zgłosił braku wyzwań i zaklepał terminy? ponawiam wniosek o vo dla wrednego
sprawa w trakcie rozpatrzania lipi |
| Cytat: |
| Ekstraklasa grupa B
kolejka nr 3 Lublin - Łomża PGR Rolnik Lomza (maricon) – JABOLOWE OFIARY (wredny) maricon ma zajęty termin |
| karolek88 napisał/a: |
| Kolejka nr 6 (14-05-2013)
Białystok - Kraków Rudnia Zabłudów (chris3103) - Leszczów (karolek88) Brak wyzwań od chrisa. |
| Picu napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 7 (21-05-2013) Łódź - Białystok Red Dragon (irish) - Rudnia Zabłudów (chris3103) brak akceptacji wyzwań |
| qxq napisał/a: |
| .Kolejka nr 7 (21-05-2013)
Toruń i Bydgoszcz - Tychy Stasin SA (sportaaa) - MasakratorS MczE (szpaku_) QxQ Torun (qxq) - Ekipa Damcia (damcio) Dullen Lipno (mavik2) - FALCONS Tychy (havenpl) Everton Lipno (osasuna97) - FC KAROLINKA PAPROCANY (damianczypek) |
| Cytat: |
| §2. Mecze i wynik
1. Mecze TM rozgrywane są wyłącznie we wtorki. |
| damcio napisał/a: |
| regulamin powinien byc ukierunkowany na granie meczy, a dopuszczenie innych terminow, np czwartkow nie powinno wplynac destabilizujaco na rozgrywki, |
| lipi napisał/a: | ||
damcio oczywiście ,że nie wpłynie destabilizujaco ale tak jak wczesniej napisałem tm gramy tylko we wtorki i jeśli mecze nie zostały rozegrane w ten dzień to wynik bedzie zgodnie z waszym zgłoszeniem,proszę o potwierdzenie |
| Cytat: |
| Już podaję:
Kolejka nr 7 (21-05-2013) Toruń i Bydgoszcz - Tychy 11-5 Stasin SA (sportaaa) - MasakratorS MczE (szpaku_) --- 0-3, 1-1 QxQ Torun (qxq) - Ekipa Damcia (damcio) --- 3-3, 6-2 Dullen Lipno (mavik2) - FALCONS Tychy (havenpl) --- mecz w sobotę... Everton Lipno (osasuna97) - FC KAROLINKA PAPROCANY (damianczypek) --- 5-0, 3-1 Jeszcze jedna para ma zaklepane mecze na sobotę. Nic się chyba nie stanie, jeśli poczekamy z ostatecznym ogłoszeniem wyniku. Oczywiście, że wynik będzie zgłoszony. Sportowa postawa kolegów z Tych. Smile Może liczyli na więcej, może na tym stracą... Jeśli mecze dzisiejsze zostaną zaliczone, mogą liczyć najwyżej na remis. |
| Cytat: |
| §2. Mecze i wynik
1. Mecze TM rozgrywane są wyłącznie we wtorki. |
Oczywiście poczekam na spóźnione zapki w granicach zdrowego rozsądku
Ale jak widzę od tamtej pory nie był na forum, nie wiem czemu. W każdym bądź razie dzięki za zapki, może jutro xerses pojawi się na MZ. | lukey90 napisał/a: |
| A jeszcze we wtorek pisał na forum, żebym mu dobrał szpaka, bo grają razem w klanie Ale jak widzę od tamtej pory nie był na forum, nie wiem czemu. W każdym bądź razie dzięki za zapki, może jutro xerses pojawi się na MZ. |
Dzięki za cierpliwość | srodmiescie napisał/a: |
| Kamionka Death Squad (el-ronino)- Śródmieście Wronki (srodmiescie) brak wyzwań od gospodarza sprawdzę jeszcze rano |
| lipi napisał/a: | ||
no to sprawdź bo on mi napisał,że zapy wiszą i są nieprzyjete |
| johny_1984 napisał/a: |
| Z tego co pamiętam zapy wisiały przez pewien okres u mnie, więc kolega pomylił drużyny. Mamy we Wronkach dwie drużyny o nazwie "Śródmieście", kolega (el-ronino) wysłał nie do tej co powinien ... |
| lipi napisał/a: |
| Nie będą,tabela zaktualizowana |
| BIALY30 napisał/a: |
| Grupa D Miejsca 17-24
Kolejka nr 3 (09-07-2013) Gdynia - Warszawa II brak składu Wawy II wnioskuje o vo. na korzyść Gdyni |
| BIALY30 napisał/a: |
| Grupa D Miejsca 17-24
Kolejka nr 3 (09-07-2013) Gdynia - Warszawa II brak składu Wawy II wnioskuje o vo. na korzyść Gdyni |
| lipi napisał/a: | ||
brak podstaw do takiego wniosku |
| damcio napisał/a: |
| Grupa D Miejsca 17-24
Kolejka nr 3 (09-07-2013) Tychy - Bełchatów jesli jest taka mozliwosc prosze o zmianę z FC KAROLINKA PAPROCANY (damianczypek) - 19 GKS BEŁCHATÓW 77 (hakenix) na Night Nurses (marcino86) - 19 GKS BEŁCHATÓW 77 (hakenix) dzieki |
)
| blueeyes22 napisał/a: |
| rewanże
30.07.2013-tryb szybki Białystok II - Radomsko BKS Sowlany (tomek1927) - 19A10 GD Radomsko (piskorki) również jak na razie brak wyzwań od BKS Sowlany (tomek1927) |
| rejbonaldinho napisał/a: |
| Ekstraklasa B
Kolejka nr 4 (03-09-2013) Białystok II - Siedlce BKS Sowlany (tomek1927) - SVT Siedlce (bialybosik) bialybosik nie przyjmuje wyzwań. |
| rejbonaldinho napisał/a: |
| Ekstraklasa A
Kolejka nr 9 (08-10-2013) Bayern Munchen (marcin_25)-Rodzynki (farfocel) Brak wyzwań. |
jakby ktoś pytał, to jeszcze troszkę poczekamy | wiesiek napisał/a: |
| co się dzieje z barażami o ekstraklasę? odbędą się? |
| wiesiek napisał/a: |
| w sprawie decyzji o degradacji wszystkich 4. reprezentacji Warszawy proszę pilnie organizatorów TM o oficjalne wskazanie drużyn/miast, które awansowały na miejsca opuszczone przez Warszawę we wszystkich ligach |
| julekk napisał/a: |
| toktóry mamy sezon bo jak jeszcze XXVIII to można dokonywać zmian w regulaminie odnośnie sezonu XXIX |
| julekk napisał/a: |
| co do samych zapisów do nowego sezonu to zgodnie z regulaminem wg mnie więcej reprezentacji się spóźniło i to z winy organizatorów bo nie dopełnili obowiązków tak jak to się zdarzyło osobom odpowiedzialnym za reprezentacje Warszawy |
| volve napisał/a: |
| Uważasz, że kapitan Warszawy spóźnił się przez zaniedbania organizatorów ?? |
| julekk napisał/a: |
| Bo tak jak pisałem jeżeli mamy przestrzegać regulaminu bezwzględnie to wiele ekip powinno podlegać degradacji z uwagi na fakt iż w terminach określonych w regulaminie nie dokonali zgłoszenia reprezentacji |
| ratfixx napisał/a: |
| W poprzednich sezonach taką samą karę dostały reprezentacje Gliwice, Konin, Lublin i Lublin II, Gliwice i Gliwice II
Regulamin jest jednakowy dla wszystkichm i degradacja nie była podyktowana tak jak to ładnie ująłeś "partykularnym interesem" tylko regulaminem. Nie ma co się doszukiwać jakichkolwiek niestworzonych konspiracji i układów, ponieważ kierowaliśmy się właśnie zdroworosządkowym i fair podejściem do gry i innych graczy! /ratfixx |
| volve napisał/a: |
| W tym przypadku nie do końca. To my jako organizatorzy spóźnilismy się z założeniem tematu oraz później z podaniem terminów (zgodnie z regulaminem to organizatorzy są odpowiedzialni za podanie terminów w pierwszym poście tematu z zapisami). Także nie możemy karać miast za to, że nie zgłosili się w terminie, skoro to MY zawiniliśmy. |
| volve napisał/a: |
| to my jako organizatorzy spóźnilismy się z założeniem tematu oraz później z podaniem terminów (zgodnie z regulaminem to organizatorzy są odpowiedzialni za podanie terminów w pierwszym poście tematu z zapisami). Także nie możemy karać miast za to, że nie zgłosili się w terminie, skoro to MY zawiniliśmy. |
| wiesiek napisał/a: |
| piszesz jeszcze ratfixx, że tak jest fair w podejściu do gry i innych graczy? nie wiem, jak było kiedyś i czy zdegradowane wcześniej ekipy to byli mocarze, czy ogórki... |
| ratfixx napisał/a: |
| To czy w reprezentacji Warszawy grają silne czy słabe drużyny odbiega od tematu. Nie ma to żadnego znaczenia i nie było brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. |
| Cytat: |
| co do zarzutu o stronniczość w podejmowaniu decyzji - być może jest zbyt daleko idący, ale z drugiej strony - w sytuacji gdy chodzi o drużyny organizatorów, w sytuacji, gdy to akurat one skorzystają na degradacji kogoś innego, to przyzwoicie byłoby się chociaż wstrzymać od głosu lub w ogóle nie brać w nim udziału, ale wczoraj widziałem kilka postów zarówno tomka jak i volve, że tak trzeba, tak każe "regulamin". nie muszę więc już nawet pytać, jak głosowali w naszej sprawi |
| julekk napisał/a: |
| dodam jeszcze ( sorry za drugi post ale nie mogę edytować poprzedniego) że interesuje mnie czy w poprzednich przypadkach degradacji za spóźnienie również były uchybienia względem terminów określonych w regulaminie - jeśli tak to sprawy są tożsame i kara powinna być taka sama jeśli nie to wtedy ta sytuacje nie jest tak sama jak w poprzednich przypadkach i nie można ferować takiego samego wyroku bo okoliczności są inne |
| julekk napisał/a: |
|
ratfixx, prosiłbym o przeczytanie regulaminu jesteś organizatorem w końcu czarno na białym wyłuskałem o co chodzi z przestrzeganiem regulaminu i co do tego merytorycznie się nie ustosunkowaliście zwłaszcza ze zmieniliście te terminy po tym jak one upłynęły a więc powinniście zarządzić abolicje dla tych co nie dopełnili obowiązku w terminie regulaminowym. |
| julekk napisał/a: |
| Chciałbym też poznać jakie względy organizacyjne uniemożliwiły załatwienie tego w terminie określonym w regulaminie |
| julekk napisał/a: | ||
tu się zgadzam w 100 % ale oczekuję merytorycznej polemiki w oparciu o obowiązujący regulamin i standardy zachowań |
| cubuus napisał/a: |
| Z wypowiedzi volve wynika, że ekstraklasy nikt nie rozpisywał ani 3 grudnia ani przez następne kilka dni, czyli szkodliwość znikoma.
Więc może dać sobie spokój z tym potwierdzaniem? I ustalić, że tylko jak ktoś się wycofuje to warto, żeby poinformował, że tak się dzieje. Po drugie kara powinna być wymierzona, bezpośrednio w winowajce a nie uderzać również w innych. A przy odrobinie pecha ktoś może trafić na dwa znacznie silniejsze od innych reprezentacje i w powodu kary wymierzonej Warszawie, nie awansować. Więc może zmienić degradacje na jakieś zawieszenia np kapitanów? Czerwone kartki? Ujemne punkty? Tak żeby nie wpływało to na innych. |
ależ naiwny byłem | wiesiek napisał/a: |
| zadziwiające jest w całej sprawie to, że jeśli chodzi o zaklepywanie spotkań, spóźnienia z wystawianiem par czy dobieraniem przeciwników jesteście tak tolerancyjni, że w LK stawiają Was za wzór swobód obywatelskich |
. Co do stronniczości to już nie pierwszy raz słyszę takie zarzuty i jakoś to mnie nie dziwi. Ja również bez problemu między innymi z powodu tych zarzutów jestem skłony zrezygnować z funkcji organizatora, tylko kto dalej pociągnie te rozgrywki jeśli odejdę ja i volve ? (jeśli są chętni to zapraszamy)
| volve napisał/a: | ||
Wszystko ładnie, pięknie, ale powiedz, dlaczego nikt tego nie zgłasza do Rady TM ? Dlaczego nie ma wniosku, nikt nie glosuje. Jedynie jak któryś z organizatorów zauważy błąd w regulaminie, wtedy dajemy wniosek pod głosowanie rady (zobacz, jak skurczyła się rada, teraz to zaledwie kilku managerów). Każdy członek rady może poddać wniosek pod głosowanie czy do dyskusji. |
| cubuus napisał/a: |
| no to ja taki wniosek składam. tzn. żeby zlikwidować potwierdzanie ilości składów, tylko od razu podać skład i za brak podania składu kara degradacji. ew. drugi wniosek żeby zmienić kary za brak potwierdzania gry na wykluczenie na 1-3 mecze dla kapitana i czerwoną kartkę dla wice. ogólnie moje zdanie macie napisane powyżej.
dodatkowo można przemyśleć żeby dać wachlarz kar za przewinienia, tak żeby można było je dostosować do konkretnej sytuacji. |
U Was członkiem rady jest wiesiek, wie jak wyglądają wnioski, tzn. trzeba ułożyć treść punktu w regulaminie, który poddany jest pod głosowanie. Sami zresztą też chcieliśmy w przyszłym sezonie poddać pod głosowanie zniesienie wyzwań (tzn. na wzór LK zrobić wyzwania obustronne). )
| volve napisał/a: | ||
Nie jesteś członkiem rady U Was członkiem rady jest wiesiek, wie jak wyglądają wnioski, tzn. trzeba ułożyć treść punktu w regulaminie, który poddany jest pod głosowanie. Sami zresztą też chcieliśmy w przyszłym sezonie poddać pod głosowanie zniesienie wyzwań (tzn. na wzór LK zrobić wyzwania obustronne). |
| wiesiek napisał/a: |
| - spójnym i aktualnym regulaminie, którego obecnie nie ma;
- naprawie niewydolnego systemu wprowadzania zmian do tegoż regulaminu; |
| wiesiek napisał/a: |
| - znalezieniu nowych orgów (po rezygnacji volve zostało Was dwóch? Rolling Eyes ) |
| ratfixx napisał/a: |
| jak już było nadmienione za takie "uchybienie"a nie przestępstwo w poprzednich sezonach inne reprezentacje zostały zdegradowane. Z Wami nie mogliśmy zrobić inaczej.
odnośnie propozycji zmian w regulaminie pewnie masz rację że Twoja opcja będzie szybsza i prostrza, jednak na chwilę obecną musisz zgłosić to do głosowania w Radzie |
i nie zgłoszę poczekam, aż sami do tego dojdziecie, że reformy należy zaczynać od siebie.
| volve napisał/a: |
| Dlaczego cały czas jest tak, że nikt nie chce zostać organizatorem, nikomu się nie chce zaproponować jakiś zmian w regulaminie ?? |
może dlatego, że TM jest drugorzędną zabawą dla 80% uczestników? może dlatego, że propozycje zmian zbyt często w przeszłości lądowały w koszu Rady TM w wyniku skomplikowanej procedury ich wprowadzania? ja nie wiem, nie odpowiem Ci na to na gorąco, musiałbym się mocno zagłębić w to, co działo się wcześniej, a nie mam na to ani ochoty, ani czasu.
| volve napisał/a: |
| Ciągle piszesz: zróbcie to, zróbcie tamto. |
| volve napisał/a: |
| Ale Ty również możesz pomóc - czy to jako organizator, czy też właśnie opracowując jakiś wniosek. |
| tomek992 napisał/a: |
| Każdy widzi, że w regulaminie są błędy i należy je wykluczać, ale jakość nikt poza organizatorami się do tego nie pali. Jak sprawa dotknęła Was to wielkie oburzenie, a my po prostu postępujemy tak jak wcześniej w takich przypadkach i nie ma podziału na "równych i równiejszych". Wystarczyło dopilnować terminów tak jak wszystkie pozostałe reprezentacje, a nie teraz za wszelką cenę zrzucać winę za Wasze spóźnienie na organizatorów. A że awansowały reprezentacje prowadzone przez organizatorów to sprawa drugorzędna, bo najpierw drużyny, które wskoczyły na Wasze miejsce musiały zająć wysokie miejsca w niżej lidze i równie dobrze mogły to być inne miasta i to nie zmieniłoby naszej decyzji. |
| tomek992 napisał/a: |
| I jeszcze raz powtórzę nie ma podziału na: RÓWNYCH I RÓWNIEJSZYCH |
| volve napisał/a: |
| Dlaczego cały czas jest tak, że nikt nie chce zostać organizatorem? |
| sekrecik napisał/a: |
| jak jeszcze jest potrzeba to mogę wrócić do starych obowiązków |
| tomek992 napisał/a: |
| A jak według Ciebie wyglądałoby to, gdybyśmy zdegradowali np. Waszą jedną reprezentację ?, bo według mnie wtedy wyglądałoby to na robienie wyjątku, bo to jest Warszawa i ich nie wypada karać, a tak kara dla Was tak sama jak dla wszystkich, a że wcześniej chyba nie było takiej sytuacji, żeby spóźniło się miasto z 4 sekcjami to inna sprawa. |
| wiesiek napisał/a: |
| dobre pytanie - może dlatego, że za mało płacicie? |
| wiesiek napisał/a: |
| a kto ma to robić? człowiek z ulicy? |
| wiesiek napisał/a: |
| przykład pierwszy z brzegu:
czy wniosek sekrecika o objęcie funkcji orga TM został rozpatrzony? macie coś przeciwko gościowi? bo z tego co widziałem został on bez odpowiedzi... a był w temacie " Nabór na organizatora TM" jakieś 2 tygodnie temu... |
| wiesiek napisał/a: |
| a wiesz jak powstają w przepisach precedensy?
nawet najgłupszy sędzia wie, czy jego wyrok jest adekwatny do winy, czy nie. w końcu skończył jakieś tam studia, choć nie zawsze wiąże się to z nabyciem wiedzy. |
| volve napisał/a: | ||
Nie jestem do końca pewny, ale z tego co pamiętam, to w Polsce nie ma prawa precedensu... |
| ratfixx napisał/a: |
| dwukrotnie było tak że miasto z 2 reprezentacjami było zdegradowane, ale nawet jakby było 20 reprezentacji danego miasta to i tak wszystkie byłyby zdegradowane - chyba to jest proste do zrozumienia |
| wiesiek napisał/a: | ||
a wiesz jak powstają w przepisach precedensy? nawet najgłupszy sędzia wie, czy jego wyrok jest adekwatny do winy, czy nie. w końcu skończył jakieś tam studia, choć nie zawsze wiąże się to z nabyciem wiedzy. |
, już nie raz bywały nierozsądne (wręcz śmieszne) wyroki z powodu luk prawnych.
| ratfixx napisał/a: |
| kolor zmieniłem od razu po zedytowaniu Twojego postu bo się zorientowałem że zapomniałem tego zrobić |
| julekk napisał/a: |
| jeżeli szybko zmienicie regulamin że ktoś spoza rady może proponowac jego zmiany to chętnie pomogę w jego naprawie bo jest wiele pkt do obgadania no chyba że Wiesiek odda mi miejsce w Radzie wtedy zajmę się ta sprawą zgodnie z obecnie obowiązującymi regułami |
), zostanie poddana pod głosowanie na forum rady TM (tam już głosują standardowo tylko członkowie rady).
| julekk napisał/a: |
| jeszcze jedno nie myślcie że ja i pewnie większość nie docenia waszej pracy i zaangażowania |
) szybkiego powrotu do Ekstraklasy i walki o mistrzostwo.
| pniewiaki napisał/a: |
| A jakże działajmy, ja mam ciutke czasu więc pewnie coś będę mógł pomóc |
| kwachu1985 napisał/a: |
| Mam prośbę do Kapitanów i Administratorów
24.12.2013 i święta będziemy ustalać 3 kolejkę nasi podopieczni będą zaklepywać w święta mecze może by się dało na 3 kolejkę wprowadzić Tryb szybki pewnie znajdzie sie ktoś kto nie będzie miał za bardzo czasu a te Co o tym myśli cała reszta ?? No i z Sylwestrem Tez nie za wesoło to wygląda Poprzednie święta wszystko było ok ale teraz wszystko wypada wtorek, środa dni w których trzeba wszystko ogarniać |
| wiesiek napisał/a: | ||
a wiesz jak powstają w przepisach precedensy? nawet najgłupszy sędzia wie, czy jego wyrok jest adekwatny do winy, czy nie. w końcu skończył jakieś tam studia, choć nie zawsze wiąże się to z nabyciem wiedzy. |
| tomek992 napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa A
Kolejka 3 - 31.12.2013 (tryb szybki) Łódź - Ostrowiec Świętokrzyski Wielkie Nieporozumienie (picu) - KSZO Ostrowiec (suchymaniek20) 0-3 vo ; 0-3 vo Brak wyzwań ze strony gospodarzy. Zgłaszam walkowera. |
| Picu napisał/a: | ||
zgadza się, nie wysłałem wyzwań na czas, ale mogliście chwile poczekać z zajęciem terminu... |
| tomek992 napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa A
Kolejka nr 5 (14-01-2014) - tryb normalny Poznań - Ostrowiec Świętokrzyski Ratajki (cmfan) - KSZO Ostrowiec (suchymaniek20) 0-3 vo ; 0-3 vo Brak wyzwań jak do tej pory. Zgłaszam walkowera, ale jeszcze czekamy. |
| pawel-w4 napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa A
Dąbrowa Górnicza - Poznań Legion 1906 Sosnowiec(waldi111)- KKS Legia Deptaka (deptak) Deptak nie otrzymał wyzwań od waldiego111. Jakby wyzwania przyszły, albo deptak wysłał, to oczywiście gramy. |
| lipi napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa A
Kolejka nr 9 (11-02-2014) Radomsko - Szczecin II Fc Radomsko (blueeyes22) - Team Ferrari Bezrzecze (azemon) Rywal Team Ferrari Bezrzecze (azemon) jak do tej pory nie zaakceptował wyzwań, czekam do końca, może się obudzi, a jak nie to zgłaszam vo |
wnoszę o vo dla astorcs'a | volve napisał/a: | ||
Napisałem do niego, mam nadzieję, że zaakceptuje. Mam nadzieję, że uda się rozegrać. |
| Jozzy22 napisał/a: |
| Ekstraklasa grupa A
Kolejka nr 10 (18-02-2014) Dąbrowa Górnicza - Kraków II Sosnowiec Predators(janish)-Mogilska CF (finekk) brak wyzwań |
| finekk napisał/a: |
| Kolejka nr 11 (25-02-2014)
Kraków II - Ostrowiec Świętokrzyski Mogilska CF (finekk) - PRO D.K. ReaL (prodkreal) prodkreal ma zajety termin, prosze o walkower dla Krakowa II |
| Jozzy22 napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa C
Kolejka nr 2 (11-03-2014) - tryb normalny Czechowice-Dziedzice - Kraków II Czechovitz Czechowice (marchol) - Mogilska CF (finekk) brak wyzwań |
wieczorem gramy
| volve napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa D
Kolejka nr 4 (25-03-2014) Gdańsk - Szczecin II LECHIA GDANSK – BRZOZOWA (krzyzak_77) - SK Dragons Shado Szczecin (danielw23) 0-3; 0-3 vo Brak wyzwań od przeciwnika. Teoretycznie czekamy, ale Daniel nie zawsze ma dostęp do komputera. |
| krzyzak_77 napisał/a: |
| Wyzwania wysłałem przed chwilą bo zupełnie zapomniałem, że jeszcze tego nie uczyniłem.
Jak się uda zagrać to będę wdzięczny a jeśli nie to trudno. Moja wina. |
| Cytat: |
|
c). Zaplanowanie meczów jest obowiązkiem obustronnym. Mecze powinny być zaplanowane najpóźniej do soboty, do godz. 23.59. |
| Firefox78 napisał/a: |
| Niepełnosprytni (xaos)- Goral Zywiec(firefox78) |
| pawel-w4 napisał/a: |
| zaktualizujecie grafikę mistrzowską?
niebawem się pojawi /ratfixx |
zgłaszam wniosek o vo na korzyść szymall'a ale oczywiście czekamy , zgłaszam wniosek o vo na korzyść (pawcio_pp)
| rafcio18 napisał/a: |
| Kolejka nr 10 (17-06-2014)
Łaziska Górne III - Wrocław Concordia Knurów (holy11)-Yeah!Bunny TEAM (ciejas) Concordia Knurów (holy11)-23s Wrocek (szczepinho) v.o 0-3 ; v.o 0-3 Przeciwnicy dwa razy wystawili tą samą drużynę, mecze w pierwszej parze zostały zaklepane, szczepinho niestety nie ma z kim grać. |
,szkoda że nie wychwyciłeś tego wcześniej,pewnie by się skorygowało i mecz by doszedł do skutku.Jest po czasie jeśli będzie na styk oczywiście pomimo że po czasie vo jak najbardziej się należy.Do decyzji orga.Jeszcze raz przepraszam
| lukas1982 napisał/a: |
| Ekstraklasa Grupa B
Kolejka nr 11 (24-06-2014) Queens of Lublin (natka90) - Ks Piastow Sosnowiec (zulus777) brak wyzwan od natka, czekamy i jak cos to gramy. |
| Cytat: |
| Odpowiem tak samo: brak wyzwań od zulus77 - ciągle czekam, termin mam wolny. Jak "coś" to gram |
| natka90 napisał/a: |
| Kolejka 1 - 01.07.2014 (tryb opóźniony)
Lublin II – Elbląg Gerlach (szymall) - FC Paslek (dabtab) dabtab nie przyjął wyzwań od szymalla |
. Zgłaszam wniosek o vo. Oczywiście czekamy | yarota napisał/a: |
| Wystarczyłoby zgłosić vo np. w niedzielę |
| Cytat: |
| c) Zaplanowanie meczów jest obowiązkiem obustronnym. Mecze powinny być zaplanowane najpóźniej do niedzieli, do godz. 23.59. |
| natka90 napisał/a: |
| Ekstraklasa grupa C
Kolejka 3 - 15.07.2014 Wrocław – Lublin II Victoria Przyborów (astard) - Queens of Lublin (natka90) Yeah!Bunny TEAM (ciejas)- Motor Lublin (kaziu) astard i ciejas nie przyjmują wysłanych im wyzwań |
| rafcio18 napisał/a: |
| .....................
Coś z tymi wyzwaniami chyba było nie tak, bo został zaplanowany mecz: Victoria Przyborów (astard) - Motor Lublin (kaziu) |
.
| psychofann napisał/a: |
| Ekstraklasa, Grupa A
Kolejka nr 6 (23-09-2014) Łódź II - Łaziska Górne II 19A10 Widzew Lodz (piotrus1910) - Ruch Chorzów (psychofann) brak wyzwań od 19A10 Widzew Lodz (piotrus1910) Wyzwania obustronne /ratfixx |
wnoszę o vo dla mnie
| schrek napisał/a: |
| Ekstraklsa
Kolejka nr 2 (23-12-2014) - tryb normalny Warszawa III - Białystok ZIELONE LUDKI (schrek)-Jagiellonia1920Białystok (dani1927) Dani nie akceptuje wyzwan Shocked |
)) | krzyzak_77 napisał/a: |
| Witam. Proszę o wyjaśnienie kwestii poniższego meczu. Chodzi o to, że inny gospodarz został wpisany na forum a inny widnieje na stronie Turnieju Miast.
Ekstraklasa, Grupa A Kolejka nr 4 (06-01-2015) Warszawa III - Gdańsk Gospodarz wpisany na forum: FAiTH™ Warsaw Fanatics (madej001)- Słupski Manchester UNITED (simsonson) I ten ze stronki Turnieju Miast: FAiTH™SMOKE WEED EVERYDAY (ujarany) - Słupski Manchester UNITED (simsonson) PS. Mecze zostały rozegrane z tym pierwszym - wpisanym na forum. Pozdrawiam! |
ale czekamy... | lipi napisał/a: |
| Półfinał (2015-03-17)- tryb opóźniony
ŁAZISKA GÓRNE - KATOWICE brak składu gości |
| psychofann napisał/a: |
| Ekstraklasa gr C
3 kolejka (17.03.2015): SIEDLCE – ŁAZISKA GÓRNE II Narančasti Siedlce (lukey90) - Ruch Chorzów (psychofann) brak wyzwań od Narančasti Siedlce (lukey90) brak wyzwań nie jest podstawą do wniosku o vo wyzwania obustronne - pytanie czy Ty wysłałeś wyzwania /ratfixx |
| Picu napisał/a: |
| Jest szansa zagrania meczy w czwartek? Jeden z rywali ma zajety termin i mozemy pojsc na reke |
| samihami2 napisał/a: |
| Ekstraklasa gr A // 3 kolejka
SZCZECIN - WROCŁAW II - SZPROTAWSKA AS ROMA (dragon86) - RS Wikowyje (sirralf) - CSKA Moskwa (samihami2) - Ave Silesia (ghede_p) Gospodarz nie dobrał par... |
| jasiu_bno napisał/a: |
| Ekstraklasa - Grupa A
kolejka 7 - 2015-05-26 CZĘSTOCHOWA - WARSZAWA WARSZAWA nie potwierdziła składu i nie mam jak dobrać par. |
))
| Picu napisał/a: |
| Ekstraklasa - Grupa B
kolejka 1 - 2015-08-18 ŁÓDŹ - OLSZTYN Tobi TechniQa TymiSoara (aimar79) - KS Kanonierzy Olsztyn (stolarz83) stolarz83 ma zajęte terminy, inny termin wchodzi w grę? aimar proponuje czwartek 20 sierpnia? jeżeli nie to pozostaje walkower... |
)
| polonia75 napisał/a: |
| Sezon 33 - Ekstraklasa - Grupa A
kolejka 1 - 2015-08-18 - tryb normalny WARSZAWA - TORUŃ I BYDGOSZCZ Bad Company (drumatic) - QxQ Torun (qxq) -:-, -:- gospodarz (drumatic) nie przyjmuje wyzwań, oczywiście czekamy. |
| rafcio18 napisał/a: |
| Ekstraklasa - Grupa A
kolejka 5 - 2015-09-15 WROCŁAW - WARSZAWA WARSZAWA jeszcze nie ustalił terminarza Czekam na skład Warszawy! |
| k0niak napisał/a: |
| Ekstraklasa grupa A
kolejka 8 - 2015-10-06 WARSZAWA - KRAKÓW II Bad Company (drumatic) - frooGOAL (frookie) drumatic nie akceptuje wyzwań |
| regulamin TM napisał/a: |
|
4.a) W przypadku zgody przez przeciwnika na rozegranie meczy, walkower zostaje zawieszony. W momencie, gdy któraś z drużyn z miasta, które nie dotrzymało terminu, nie rozegra swojego meczu automatycznie przegrywa walkowerem. |
| jasiu_bno napisał/a: |
| Ekstraklasa - Grupa B
kolejka 8 - 2015-10-06 WARSZAWA II - CZĘSTOCHOWA Podałem skład CZĘSTOCHOWY dopiero w piątek. WARSZAWA II dalej nie dobrała par. Nie wiem teraz co z tym będzie bo nie widzę, żeby pisali wniosek o vo. Może dziś dobiorą. |
| regulamin TM napisał/a: |
| 2. Niedotrzymanie terminu przez kapitana miasta, skutkuje wykluczeniem całej drużyny z meczu i przyznanie punktów miastu przeciwnika na wniosek jego kapitana: |
nawet jeśli organizatorzy zadecydowaliby o obustronnym walkowerze, to i tak uszanowalibyśmy taką decyzję. nie zapominajmy, że TM to tylko zabawa.
| Greenpi napisał/a: |
| Ekstraklasa gr. A
kolejka 10 - 2015-10-20 - tryb normalny WROCŁAW - ŁOMŻA KS Widawa Bierutów (henio45) - The Stars Łomża (az19krzysiek) Zawodnik z Wrocławia chyba nie chce grać tego dwumeczu. Wnosimy o walkowery w tej parze. |
| tomek992 napisał/a: |
| Zapis z regulaminu:
W przypadku takiego samego wyniku decydują bramki, a w przypadku równych bramek, wyższe miejsce w I rundzie. |
| Fredek-krk napisał/a: |
| Czy przeciwnicy jak i organizator wyrazaja zgode na taka zamiane? |
| volve napisał/a: |
| Nie ma sprawy, mam nadzieję, że uda się rozegrać wszystkie mecze. |
| lukas1982 napisał/a: | ||
Dąbrowa Górnicza - Siedlce Lucky Losers (mezs7) - Bezek (Kajoj) Kajoj ma zajęty termin ale może grać z kims innym |
| bialybosik napisał/a: | ||||
jak da rade zmienić i orgowie nie mają nic przeciwko to proszę żeby zamiast kajoja mezs zagrał z fc drohiczyn (roleksiuk) |
| robson77 napisał/a: |
| Sezon 35 - Ekstraklasa - Grupa B
kolejka 2 - 2015-12-29 - tryb normalny RUDA ŚLĄSKA - DĄBROWA GÓRNICZA II Gospodarze nie dobrali jeszcze par |
| kamaz1992 napisał/a: | ||
Niestety dopiero teraz znalazłem czas na dobranie, a wszyscy z Dąbrowy mają pozajmowane terminy. |
| Cytat: |
|
PostWysłany: 2016-01-11, 19:47 Ekstraklasa - Grupa A kolejka 4 - 2016-01-12 WROCŁAW II - CZĘSTOCHOWA Kosmos WrocLO♥E (grzechoooooo) - Olimpia HSB (gadzina86) Wnoszę o vo na korzyść CZĘSTOCHOWY - Kosmos WrocLO♥E (grzechoooooo) do tej pory nie przyjął wyzwań |
| ratfixx napisał/a: |
| Zawal napisał na http://www.managerzone.com.pl/
Ekstraklasa - Grupa A - tryb normalny OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI - OLSZTYN 0:0 () - Poor Gummi Bears (leszkob) -:-, -:- () - KS Kanonierzy Olsztyn (stolarz83) -:-, -:- () - Siła Spokoju (damianoo1986) -:-, -:- () - Ostpreußen (zawal) -:-, -:- Ostrowiec nie dobrał par. Zgłaszam wniosek o walkowera na korzyść Olsztyna. Z tego co widzę Olsztyn nie potwierdził składów i Ostrowiec nie mógł dobrać par także proszę o potwierdzenie składów to może Ostrowiec jeszcze dobierze pary /ratfixx |