| volve napisał/a: |
| faktycznie, mój błąd, już poprawiony |
| Cytat: |
| II Liga, grupa B
1 kolejka - 09.02.2010 Krosno II - Szczecin II Dragon Team Krosno (piotrhabrat) - GD™FC Wsciekle Mrowkojady (johnnykangur) - johnnykangur do tej pory nie przyjął wyzwań |
| volve napisał/a: | ||
Wyzwania w tryie szybkim, czyli: c). Do poniedziałku do godziny 9.00 managerowie reprezentujący miasto gości przyjmują wyzwania do wtorkowego meczu TM Swoją droga już napisałem do johnykangura, mam nadzieję, że uda się rozegrać. |
. Już je sam wysyłam rywalowi, ale zgłaszam sytuację na wszelki wypadek 
. | Cytat: |
| Grupa A
Łaziska Górne II - Wrocław II WHITE TIGERS (tiger88) - BTS Bulbinia (bulbinek) Niestety, wyzwań nie dostałem Sad. Już je sam wysyłam rywalowi, ale zgłaszam sytuację na wszelki wypadek Wink. |
. | sepek napisał/a: |
| Katowice - Warszawa IV
Szmatki Zawodzie (akulba1) - TS YELONKY (kostrzak16) - brak wyzwania, kostrzak16 sam do niego wysłał (brak reakcji) Trampkarze znad Rawy (krystyna) - FC Szmulowizna Warszawa (j_kaminski) brak wyzwania, j_kaminski sam do niego wysłał (brak reakcji) TAJFUN Giszowiec (peps77) - Ks Hetman (ripost) tu jeszcze nie wiem ripost nie odpisał jeszcze z info nt meczu Niebieski Dystans M-ce (dystans) - NIEOBLICZALNI (jarek2006) - zaplanowany |
też chcemy rozegrać te mecze, stąd te wyzwania z naszej strony
| y_m_z napisał/a: |
| brak składu/wyzwań od Bełchatowa, formalnie zgłaszam walkower ale jeszcze poczekamy do soboty... |
pozdro | sepek napisał/a: |
| Katowice - Warszawa IV
Szmatki Zawodzie (akulba1) - TS YELONKY (kostrzak16) - brak wyzwania, kostrzak16 sam do niego wysłał (brak reakcji) Trampkarze znad Rawy (krystyna) - FC Szmulowizna Warszawa (j_kaminski) brak wyzwania, j_kaminski sam do niego wysłał (brak reakcji) TAJFUN Giszowiec (peps77) - Ks Hetman (ripost) tu jeszcze nie wiem ripost nie odpisał jeszcze z info nt meczu Niebieski Dystans M-ce (dystans) - NIEOBLICZALNI (jarek2006) - zaplanowany |
| sepek napisał/a: |
| witam
Kolejka nr 8 - 30.03.2010. Warszawa IV - Siemianowice Śląskie IV Ks Hetman (ripost) - FC Zdziwiona Zuzia (olusia74) z powodu braku czasu Ripost nie wysłał zaproszenia w terminie. Oczywiście chcemy go rozegrać jeśli wyrażacie chęć? Liczę że odbędą się wszystkie mecze Pzdr |
| bibek1983 napisał/a: |
| GRUPA A
Kolejka nr 8 - 30.03.2010 Białystok IV - Bełchatów Underdogs (speedway82) - Brunatna Stolica (bibek1983) dłużej czekać się nie da, zgłaszam walkower na moją korzyść |
| chris3103 napisał/a: |
| hmm speedway napisał mi, że na 300% wysłał wyzwania... |
| bibek1983 napisał/a: | ||
nie dostałem ich, szkoda, że wcześniej nie mogłem wysłać wyzwań do speedweya to może byśmy zagrali |
| sepek napisał/a: |
| Jeszcze raz przepraszam, zbyt duży natłok zajęć, nie pozwolił mi na ogarnięcie wszystkiego. Jak sie okazało kompletnie uciekła mi kwestia TM.
Liczę na wyrozumiałość w kwestii Warszawy, zawirowania jakie powstały wokół wawa IV i do tego moje ostatnie zabieganie, nie powinno rzutować na drużyny reprezentujące całe miasto (czyli inne drużyny warszawy w TM). Liczę na wyrozumiałość organizatorów. |
| magik_13 napisał/a: |
| Kolejka nr 2 - 04.05.2010.
Tychy_III - Tczew FC KAROLINKA PAPROCANY (damianczypek)-WK Pomorze (lukov) Brak wyzwań od gospodarzy. |
| rozol84 napisał/a: |
| Kolejka nr 3 - 11.05.2010.
Kraków_III - Poznań_VI GD™ Pasiaste Serca (marioks) - Bagnity SA (kj87) brak wyzwań od marioksa, kj87 wysłał zapy przeciwnikowi i mam nadzieję że zdąży je odebrać |
| chris3103 napisał/a: |
| II liga o miejsca 11-20
Kolejka nr 5 - 25.05.2010. Siemianowice Śląskie_IV - Białystok_IV J.A.C.A. Bykowina C.F. (cobrietti)- Kadyny SA (chris3103) Nie dostałem jeszcze wyzwań... |
| dawes napisał/a: | ||
wiesz co troche glupia sprawa bo z tego co widze to cobi ma zajety termin, a jako ze Wasz sklad byl po termine to niestety ale pkt pojda na nasza strone :/ |
| dawes napisał/a: |
| nie chodzi mi o pkt bo jak dla mnie to lepiej zeby ten mecz odbyl sie na boisku |
| sneven napisał/a: |
| 1 mecz 01.06.2010 (tryb szybki)
baraż o II lige Dzierżoniów Soccer Club (jarq) - Bianconeri Mikolow (niedzwiedz11) 0:3,0:3 vo brak wyzwań od jarq na 01.06 Ten mecz jest już zaplanowany. |
| sneven napisał/a: |
| Druga sprawa:
1 mecz 01.06.2010 (tryb szybki) Oława - Łaziska Górne II FC BARCELONA (aki007) - Bambo(borow33) borow33, nie prowadzi klubu Bambo, a KS Bambo. Co za tym idzie to inna drużyna niż wystawiona w składzie. Czy to nie jest przypadek pod walkowera na korzyść Oławy? |
| lipi napisał/a: |
| sneven napisał/a:
1 mecz 01.06.2010 (tryb szybki) baraż o II lige Dzierżoniów Soccer Club (jarq) - Bianconeri Mikolow (niedzwiedz11) 0:3,0:3 vo brak wyzwań od jarq na 01.06 Ten mecz jest już zaplanowany. Kolego wyraźnie napisałem brak wyzwań na 01.06,mecze są ale na 31.05.10 |
. Jeśli chodzi o te mecze:
. | tomek992 napisał/a: |
| Oława - Łaziska Górne II
FC BARCELONA (aki007) - Bambo(borow33) To zawodnik gospodarzy powinien wysłać wyzwania do gracza o nicku borow33, a jeśli miał wątpliwości z niezgodną nazwą klubu to po to jest ten temat, żeby to tu zgłosić, ale nie od razu walkower. Według mnie mecz powinien się odbyć zgodnie z planem, a jeśli nie to zależy czy gracz gospodarzy wysłał wyzwania czy nie ? Jeśli któryś z kapitanów ma wątpliwości to czekam na pytania i na odpowiedź na moje ostatnie pytanie. Dobrze by było, gdyby wypowiedział się w tym temacie też inny organizator . |
| tomek992 napisał/a: |
| Wydaje werdykt . Jeśli chodzi o te mecze:
Oława - Łaziska Górne II Wrzosowa Oława (snaykero) - WHITE TIGERS (tiger88)0:3,0:3 vo Dzierżoniów Soccer Club (jarq) - Bianconeri Mikolow (niedzwiedz11) 0:3,0:3 vo To tak jak zgłoszone walkowery, chyba że mecze odbędą się 1 czerwca (za zgodą reprezentacji gości, o ile mają jeszcze wolne terminy). |
| sneven napisał/a: |
| Po prostu chciałem wiedzieć, jak ma do tego regulamin, jeśli klub jest nieco inny niż ten podany przez kapitana. |
| XoNoX napisał/a: |
| dlaczego Warszawa IV gra 5 razy pod rząd jako goście? |
| XoNoX napisał/a: |
| a co samego faktu grania 5 razy na wyjeździe to trochę to nie fair, bo mogą być to kluczowe mecze dla nas o utrzymanie, a to nie do mnie należy w tych meczach ustalanie par, oczywiście znajdą się tacy, co powiedzą, że "co by Ci to dało", ale zawsze ten dyskomfort pozostaje i to "ale" lub "gdyby" |
| XoNoX napisał/a: |
| gospodarz nie wysłał wyzwań? |
Jak ie wiadomo, czy wyzwania wysłane czy nie to traktujemy mecz jako nierozegrany i tyle.
poczekamy ile możemy ale na wszelki wypadek zgłaszam | martinstars napisał/a: |
| Kolejka nr 3 (06.07.2010) gr.B
Czechowice-Dziedzice II - Łaziska Górne_II KS Bielsko (jasiek25) - MZ RUCH CHORZÓW(loonger) loonger ma zajety termin |
| lipi napisał/a: | ||
kolego loonger ma zajęty termin bo jasiek25 nie wysłał zapów,a w momencie kiedy je dostał od loongera je skasował,termin wysyłania był do 01.07.10 do 24 a ja otrzymałem info o braku zapów 03.07.10 a to jego treść: loonger 7/3/2010 12:14am niee, nawet mu sam wyslalem to odrzucił w związku z tym nie widze podstaw by zgłaszać że loonger ma zajęty termin zresztą ja wcześniej głosiłem vo o braku wyzwań jasiek25 |
| XoNoX napisał/a: |
| http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?p=607201#607201
II Liga, Grupa B Kolejka 5 - 20.07.2010 Katowice - Warszawa IV KS Dabrówka Mala (bartmaster) - FC Alexandria 90 (seba8) ^ brak wyzwań ze strony gospodarza (bartmaster) |
| arturteen napisał/a: |
| II B
Kolejka 5 - 20.07.2010 Białystok IV - Radomsko brak par |
| arturteen napisał/a: |
| II B
Kolejka 5 - 20.07.2010 Białystok IV - Radomsko brak par |
| XoNoX napisał/a: |
| II Liga, Grupa B
Kolejka 7 - 03.08.2010 Warszawa IV - Białystok IV KS PACANY (matt_darson) - IFC Polmos Bialystok (kepal) ^ brak akceptacji wyzwań ze strony gości (kepal) |
| marian_ostr napisał/a: |
| Kolejka 7 - 03.08.2010
Łomża II - Ostrowiec Świętokrzyski II FC IMPERATOR (khold) - KSZO Ostrowiec (tomek992) brak wyzwań od khold zglaszam walkowera |
| 2010-08-06, godz. 12:15 arturteen napisał/a: |
| II B
Kolejka 8 - 10.08.2010 Warszawa IV - Radomsko KS PACANY (matt_darson) - GD™ Newcastle United (viertor) na ten moment brak wyzwań |
| w GB xonox, matt_darson napisał/a: |
| matt_darson 8/6/2010 12:34pm
wyzwania poszły |
| dan121086 napisał/a: |
| Panowie, co z wo? mecze się zbliżają a tu cisza... |
. | tomek992 napisał/a: | ||
Walkowery są rozpatrywane dopiero, gdy wpisuje wyniki i robię tabele, a czas na zgłaszanie walkowerów jest dziś do północy. Natomiast jeśli chodzi o zatwierdzenie to nie jest powiedziane kiedy ma być, a mi jest najwygodniej podczas aktualizacji. PS Skoro druga strona nie protestuje i walkower został zgłoszony w terminie to automatycznie jest przyjęty . |
| oiom napisał/a: |
| Kolejka 9 - 17.08.2010
Katowice - Częstochowa II Tajfun (sumadad5) - Kolin (leniin) brak wyzwań od sumadad5 |
| XoNoX napisał/a: |
| we wtorek 24 sierpnia jest już coś ustalone do grania w TM czy jest to dzień wolny od TM?
bo nie wiem czy druga runda startuje już teraz 24 sierpnia czy za tydzień 31 sierpnia |
| marian_ostr napisał/a: |
| Ostrowiec Świętokrzyski II - Czechowice-Dziedzice II
The dexters (dexter21) - Żubr Cz-Dz (rambocyc) |
| Cytat: |
| II liga
Grupa Mistrzowska Kolejka 2 - 31.08.2010 Toruń II - Kraków III KS Kopernik Toruń (jamal-lord) - Unia moscice Tarnów(radziu21) brak wyzwań od (jamal-lord).Wnosze o walkower dla radziu21 |
| Cytat: |
| II Liga,Grupa Spadkowa - II Runda
Kolejka 4 - 14.09.2010 BIAŁYSTOK IV - TYCHY II FC AMW Gdynia (artwilczek) - KS Paprocany (martincz) Podlaski ZiP Squad (luke025) - ShadowMasterTeam (radeksg) IFC Panthers (dzakopl) - Grygorowce (nedved07) Underdogs (speedway82) - Dewastator Tychy (beny_benas) |
| Cytat: |
| Białystok IV - Tychy II
FC AMW Gdynia (artwilczek) - KS Paprocany (martincz) Podlaski ZiP Squad (luke025) - ShadowMasterTeam (radeksg) PATAŁACHY (kepke) - Grygorowce (nedved07) Underdogs (speedway82) - Dewastator Tychy (beny_benas) |
. . | Bulbinek napisał/a: |
| Grupa A
III kolejka |
| Bulbinek napisał/a: |
| @El
A po co Ci, kurczę, data? Nie wmówisz mi, że potrzebna, przecież wiadomo, ze ta sama kolejka jest dla wszystkich w tym samym czasie xD. |
| el_plecinio napisał/a: |
| dla porządku |
| Bulbinek napisał/a: |
| el_plecinio napisał/a:
dla porządku Exclamation Nie żebym się czepiał, ale dla mnie porządek jest wtedy, kiedy właśnie nie ma dodatkowych i oczywistych drobiazgów, a jedynie to, co faktycznie komuś w czymś może pomóc. A takie pierdoły wprowadzają zamieszanie. Zresztą pamiętam, jak swego czasu orgowałem w LKJ i numery kolejek z datami wręcz mnie często wnerwiały, bo nie mogłem od razu zobaczyć literki grupy i musiałem się wczytywać w posta ^^. |
| Cytat: |
| jak ci mówie masz stac na głowie to masz to robic |
| peps77 napisał/a: |
| Cytat:
jak ci mówie masz stac na głowie to masz to robic ...do tego tekstu wole się nawet nie odnosić, żeby się brzydko nie wyrażać Wink |
. Na wszystko są sposoby - i wiem, co mówię, bo kiedyś orgowałem w LKJ . 
| Bulbinek napisał/a: |
| @El
Wiesz, co? Ja tak szczerze myślę, że gdybyś porządnie się zastanowił, to nawet rozwalenie się tabelkownika nie stanowiłoby problemu, a całe kłopoty polegają na tym, że zamiast zrobić coś, by sobie pracę NAPRAWDĘ ułatwić, uparcie używasz topornych metod, które stają się nieznacznie lepsze, gdy masz te literki czy numery kolejek - co nie znaczy, ze są wtedy lepsze od innych metod. Gdybyś np. regularnie aktualizował tabele albo przynajmniej przepisywał wyniki do terminarza, nigdzie by to nie zniknęło i w razie czego odtworzenie wszystkiego byłoby znacznie szybsze, niż przy kopaniu się przez stare posty (pomijam fakt, że kupa roboty na zakończenie którejś fazy grupowej rozłożyłaby się na wiele tygodni i wcale nie byłaby taka straszna). Szukanie w archiwum powinno być wyjściem awaryjnym i dotyczyć tylko sytuacji wyjątkowych (np. wątpliwości co do wyniku czy walkowera) - ale wtedy przecież datę, kiedy powinien się post pojawić, da się określić z grubsza, a jak się ma przybliżoną datę, sprawdzasz dwie strony w archiwum "szukarką" (wpisując np. nazwę jednego z miast) i już . Na wszystko są sposoby - i wiem, co mówię, bo kiedyś orgowałem w LKJ . |
. Dodam jeszcze jedno: jeśli zabierzesz się teraz przynajmniej za przepisanie wyników do terminarza, to zobaczysz, jak wiele zyskasz. Przepisanie wyników to chwila (dopóki jest początek sezonu), a na koniec fazy grupowej przekonasz się, ile można zyskać na tym tylko, że masz wszystkie rezultaty w jednym miejscu i nie musisz grzebać po iluś stronach . Im dłużej będziesz zwlekał z robotą, tym więcej Ci się tej roboty nagromadzi i zobaczysz, jak to się potrafi bardzo zemścić (zresztą... sezon temu już widziałeś ). ? W regulaminie nie ma NIC o grupie i dacie kolejki, ba! - nawet w tym temacie nie ma wyraźnego komunikatu "numer grupy, numer kolejki i jej data maja być". Po trzecie wreszcie: czy to Ci potrzebne, skoro - jak widzę - w pierwszym poście wyniki wszystkie masz i możesz je tam sobie przechowywać dalej, dzięki czemu - w razie awarii tabelkownika na przykład - i tak nie będziesz potrzebował po archiwum grzebać ? | Bulbinek napisał/a: |
| @El
Mnie się czepiasz, ale innych nie Razz? W regulaminie nie ma NIC o grupie i dacie kolejki, ba! - nawet w tym temacie nie ma wyraźnego komunikatu "numer grupy, numer kolejki i jej data maja być". Po trzecie wreszcie: czy to Ci potrzebne, skoro - jak widzę - w pierwszym poście wyniki wszystkie masz i możesz je tam sobie przechowywać dalej, dzięki czemu - w razie awarii tabelkownika na przykład - i tak nie będziesz potrzebował po archiwum grzebać Razz? |
| el_plecinio napisał/a: |
| No ja tak robie ale czy inni? ja teraz prowadze II lige a pote mozę ktoś inny i bedzie prowadził ligę innaczej a ty nadal bedziesz tak robił a tabelownik trach i bedzie trzeba nająć łopate do kopania |
. Są wyniki wpisane w pierwszym poście ze składami? Są. No to po jaką cholerę ma ktokolwiek grzebać w archiwum, nawet przy zmianie organizatora, skoro będzie miał wszystkie rezultaty podane na tacy ?
. Poza tym w schowku mam już skopiowane ustalone składy .
. | Bulbinek napisał/a: |
| Mam wrażenie, że filozofie dorabiasz do czegoś, w czym filozofii nie ma Smile. Są wyniki wpisane w pierwszym poście ze składami? Są. No to po jaką cholerę ma ktokolwiek grzebać w archiwum, nawet przy zmianie organizatora, skoro będzie miał wszystkie rezultaty podane na tacy Razz? |
| Cytat: |
| nie chodzi mi o zmiane teraz ale o przyszłym sezonie mysle Smile |
. Powiedz mi jedno: co ma PRZYSZŁY sezon do AKTUALNEGO ? Bo tego to ja nie kumam za nic . A wzór w składach to dla mnie wcale nie rozwiązanie problemu (tak btw. - mniejszych literek się nie dało ?) - gdybyś dał chociaż coś takiego, że można skopiować, wkleić i już jest gotowe, miałoby to sens. Inna sprawa, że nadal głowię się nad tym, jaki jest sens podawania tej idiotycznej kolejki, bop ja tego sensu - mimo usilnych prób, odnaleźć nie potrafię. Nie mam pojęcia, czemu żeś sie tak uparł na tę datę, naprawdę ^^.
| Cytat: |
| Moze do TZ zrobić filozofie pana el_plecinio:P |
. | Bulbinek napisał/a: |
| bo org potrzebuje "dla porządku". No sorry, do mnie twoja argumentacja nie trafia . |
zależy w jakiej grupie grasz to kwestia zmiany z A na B i nawet swoje i przeciwników Miasto możesz skopiować, więc to może być 30s pracy, Mi to 20/30s zajmuje ;]
| Cytat: |
| Nawet taką pierdółka to nawet kwestia ctrl+c i ctrl+v , nawet mogę Ci dać prawa autorskie kopiowania ode Mnie Very Happy zależy w jakiej grupie grasz to kwestia zmiany z A na B i nawet swoje i przeciwników Miasto możesz skopiować, więc to może być 30s pracy, Mi to 20/30s zajmuje ;]
Więc uważam, że źle do tego podchodzisz.... pomyśl sobie ile mogłeś takich literek dodać zamiast pisać tyle w danym temacie Very Happy |
? | Bulbinek napisał/a: |
| Ale zazwyczaj w momencie, gdy podaje skaldy, chce mi się iść do łóżka i spać xD. |
| Cytat: |
| zobacz post nr 2 (słownie: dwa) gdzie są normy, nie podasz kolejki i daty to post odrazu idze do archiwum lub bedzie proźba o poprawke |
| Cytat: |
| to jest zadanie do zbyt trudne, pisząc te wszystkie teksty straciłeś wiecej czasu niż przez cały sezon byś dopisał kolejke z datą |
. A ja się uczepiłem, bo nie lubię czepiania się po to tylko, żeby się czepiać . | Bulbinek napisał/a: |
| dopisując do postów adnotacje zamiast po prostu kopiować podawane wyniki i składy Razz |
| el_plecinio napisał/a: | ||
to moja praca , koncze dyskusje - akurat tylko ty tak robisz, naucz sie albo zmiencie kapitana. |
. Bo myślę, że jednak parę spraw musimy sobie wyjaśnić . | johny_1984 napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 4 (16.11.2010) STALOWA WOLA - WRONKI STAL STALOWA WOLA (marcin_lejo)- Gornik Walbrzych (bialykamien) brak wyzwań od marcin_lejo |
| marcin_lejo napisał/a: |
| Jestem przekonany ze wysłałem zaproszenia....
Mozna to jakos sprawdzić? |
. ...
| Cytat: |
| Zmian w składach reprezentacji można dokonywać tylko w pierwszej rundzie rozgrywek. |
. | Cytat: |
| VII kolejka [7.12.2010]
CZĘSTOCHOWA II - WROCŁAW II KCG Mansfield (misiek444) - KS Gromnik Kuropatnik (cyryl) Jak dotąd Misiek nie wysłał wyzwań Sad. |
. | tomstar napisał/a: |
| Kolejka nr 8 (14.12.2010)
CZĘSTOCHOWA II - KALISZ nadal brak składu Częstochowy. |
| oiom napisał/a: | ||
dopiero teraz dopadłem kompa, jeśli to nie problem to grajmy |
| corby91 napisał/a: |
| II Liga Grupa A
Kolejka nr 8 (14.12.2010) OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI II - TARNÓW II Woytellen (marian_ostr) - LKS Huragan Buchcice ( huraganbuchcice ) Brak wyzwań, wnoszę o w.o. na korzyść huraganbuchcice |
| marian_ostr napisał/a: |
| liczy sie fair play |
| januszek66 napisał/a: |
| II Liga Grupa A
Kolejka nr 8 - 14.12.2010 BIAŁYSTOK IV - EŁK KKS Lech Poznań (weronika199626) - J.U. Grom Ełk (januszek33) Brak wyzwań od KKS Lech Poznań (weronika199626) |
. Będziemy czekać, aczkolwiek na wszelki wypadek zgłaszam. | Jozzy22 napisał/a: |
| II liga grupa B
Kolejka nr 9 (21.12.2010) STALOWA WOLA - KRAKÓW III Stal Stalowa Wola 87 (zaba132) - सिम्युलेटर बकवास है (master789) Rywalem mastera789 powinien być manager zaba132.Niestety nie wysłał wyzwań. Do tego dopuścił się oszustwa gdyż jak sądze pod nickiem zaba132 dostał bana więc założył sobie nowego konto o takiej samej nazwie drużyny z tym,że już innym nicku. Z tej racji wnoszę o walkower na korzyść mastera789 |
| marcin_lejo napisał/a: | ||
Gdyby ktokolwiek od was pokusił się o odrobine wytłumaczenia nie byłoby sprawy,a baranie to wiesz do kogo możesz sobie powiedzieć
Kolego gdybyś śledził uważnie zmiany w składach to zobaczył byś że została dokonana zmiana nicku. Z zaba132 na zabastw. To zostały dokonane zmiany klubowe. Dobrze napisałeś że kolego dostał bana w poprzednik nicku, ale nie wiem o co Ci chodzi z tym oszustwem. Oskarżasz mojego zawodnika o oszustwa bezpodstawnie. Za takie oszczerstwa powinni wieszać za jaja... A jeżeli nie znasz szczegółów dostania BANA to STUL MORDE BARANIE!!! A jeżeli nie wysłał wyzwań to słusznie należy się walkower. Dlatego że Ja popełniłem błąd. zmieniłem drużynę z nickiem zabastw ale do gry podałem stary nick. Przepraszam za kłopot. |
najpierw nie wiedziałem o co chodzi he he | el_plecinio napisał/a: |
| Temat problemy i uwagi nadal obowiazuje |
| metaliczek napisał/a: |
| Rzeczywiście nie można było poczekać tego tygodnia i na siłe robić 1 kolejke.
Czy naprawde nie macie nic do roboty w święta ?? |
| kingsajz napisał/a: |
| Kolejka nr 2 (04.01.2011)
RZESZÓW - WROCŁAW II RESOVIA (blackwild) - KS Gromnik Kuropatnik (cyryl) Cyryl ma inną nazwę drużyny, ale wyzwania dostał. Piszę prewencyjnie, żeby potem problemów nie było |
. | dekar napisał/a: |
| grupa C
3. kolejka - 11.01.2011 KATOWICE - KRAKÓW III KS Dabrówka Mala (bartmaster) - Utah Jazz (mookie) 0-3 0-3 vo zglaszam brak wyzwan od bartmaster wnoszac o vo. |
. | tarnowskie_orliki napisał/a: | ||
Cos pozno ten sklad... |
tak | Cytat: |
| Kolejka nr 5 (25.01.2011)
TORUŃ II - CZĘSTOCHOWA II Tureckie Kebaby (rafalsiden)-Ax AfRoDyZjAkI (krzyiek1105) Brak wyzwań ze strony rafalsiden. |
poczekajcie | karolek88 napisał/a: |
| Kolejka nr 5 (25.01.2011)
Gdynia II - Kraków III FC WU (raek1) - Unia moscice Tarnów (radziu21) Brak wyzwań ze strony raeka. |
| BIALY30 napisał/a: | ||
chyba jesteś smieszny chłopaku ,wyzwania zostały przez Was odrzucone zagraliscie ponizej pasa. Jedyny nasz bład ,ze tak bardzo wierzymy w uczciwość ludzką i nie zostały zrobione skany. Gratuluje postawy |
to teraz najważniejszy temat zapomniałem o tym że są Ogłoszenia przeczytałem i już wsio wiem | dekar napisał/a: |
| Witam. Piszę trochę w nietypowej sprawie... dostaliśmy od Was organizatorów mała niespodziankę i Kraków IV nie gra w 3 lidze a w 2 ....
Bardzo dziękujemy- niestety My w ogóle się czegoś takiego nie spodziewając postawiliśmy znacząco na skład Krakowa V kosztem IV .... czy w związku z zaistniałą sytuacją była by możliwośc pozwolenia nam na małe korekty w składach tych reprezentacji ? Proszę o zastanowienie się i pozdrawiam. |
| y_m_z napisał/a: |
| czy w kolejny wtorek, tj, 22-02-2011 I i II liga mają nadal wolne? widzę rozpiskę rundy wstępnej tylko w III lidze... |
| el_plecinio napisał/a: |
| max zmiana numeracji ;]
jak chcesz tak to podaj numer repry jednej i drugiej i ich ligi |
Nie chcę zmieniac numeracji Chodzi o to, że IV miała próbowac walczyc o awans w tym sezonie w takim skladzie a teraz troche sie boje ze beda tu raczej do spadku i chcialem pomieszkac troszke sklady miedzy V a
| Cytat: |
| IV- bo zrobil bym tak gdybym wiedzial od poczatku ze IV chcecie dac do wyzszej ligi jednak... no ale skoro sie nie zgadzacie to trudno. |
| maczugaxs17 napisał/a: |
| W zapisach pisze że I, II , III Liga startuje 1.03 marca .
To jak w końcu?? |
| kedzierzawy90 napisał/a: |
| wybaczcie drugi wpis, ale w zasadzie to wychodzi na to że żadnych wyzwań ze strony Katowic II nie było, bo zostałbym o tym poinformowany przez swoich reprezentantów, tak więc - jak napisałem tu: http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?p=656024#656024
czekamy na wyzwania do jutra (piątek) do wieczora. pary: 1.FC Katowice (archangel_hero) - TEAM DEATHMATCH WARSZAWA (abuk_vader) FC Terrypool (frater) - Zachorzów (kedzierzawy90) WiTeK TeAm (syfyscomeback) - Ruska Mafia (vtrek) SaneX KatowicE (maly79) - KS PACANY (matt_darson) |
ale po co sobie palce łamac zbednie o klawiature; Do rana możemy jeszcze poczekać, ale to już jak to mówią - ostateczna ostateczność. | kedzierzawy90 napisał/a: |
| wybaczcie drugi wpis, ale w zasadzie to wychodzi na to że żadnych wyzwań ze strony Katowic II nie było, bo zostałbym o tym poinformowany przez swoich reprezentantów |
| volve napisał/a: | ||
| Panowie spokojnie. Warszawa ma prawo nie czekać, to jest ich dobra wola, że czekają do piątku czy soboty. Wiem, że wielu kapitanów czeka o wiele dłużej(sam jak byłem kapitanem, to czekałem nawet do poniedziałkowego wieczora), ale nie jest to wymagane.
Mam tylko taką małą uwagę:
Walkowery zgłaszaj jak masz jasną informacje od danego managera, że nie dostał wyzwań. Bo zdarzy się taki jeden przypadek na milion, że akurat jeden z Twoich managerów nie da Ci znać, że ma problemy. I w takim przypadku jeśli przeciwnik też zgłosi walkowera mogą być duże problemy. |
| kedzierzawy90 napisał/a: |
| Rozumiem. Rozumiem wszystko co napisałeś i chciałeś przekazać. A skoro powracamy do sedna sprawy - wysłali Twoi czy nie ? Do rana możemy jeszcze poczekać, ale to już jak to mówią - ostateczna ostateczność. |
Powodzenia nma boisku, pewnie teraz dostanę nauczkę i stukniecie nas do zera na boisku się wyłoni zwycięzca i o to chodzi
| Cytat: |
| no ze mna to tak ze mieszkam w bytomiu a pracuje w holandii i zakladalem te konto w holandi i dlatego gram w holenderskiej lidze bo nie umialem tego zmienic na polska |
Z mojej strony mogę powiedzieć jedynie przepraszam i czekać na łagodny wymiar kary Swoją drogą nie wiem, co komu szkodzi, żeby takie drużyny brały udział w rozgrywkach, ale to już nie ten temat. | peps77 napisał/a: |
| Swoją drogą nie wiem, co komu szkodzi, żeby takie drużyny brały udział w rozgrywkach, ale to już nie ten temat. |
| volve napisał/a: | ||
Tak dla przypomnienia: http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?t=22846&start=0 I jest tam nawet Twój głos.... |
| a-r-o-n napisał/a: |
| kisielu3 odzucil wyzwanie wnosze o walkower |
| el_plecinio napisał/a: |
| mecze tylko we wtorki ;] wystarczy zobaczyc w reg ;P |
| lukey90 napisał/a: |
| Walkower? Minęło ledwie pół doby po terminie i od razu walkower? I tak już jest jeden walkower na waszą korzyść, to może dalibyście Ostrowcowi coś zagrać? |
| lukey90 napisał/a: |
| Walkower? Minęło ledwie pół doby po terminie i od razu walkower? I tak już jest jeden walkower na waszą korzyść, to może dalibyście Ostrowcowi coś zagrać? |
| volve napisał/a: | ||
Lepiej jest zgłosić walkowera wcześniej, niedługo po regulaminowym terminie. Czasem przeciwnik zobaczy i podeśle spóźnione wyzwania. A przecież nawet jak ktoś zgłosi walkowera, to może rozegrać ten mecz i będzie się wtedy liczył wynik z boiska. |
| Cytat: |
| Zgadza się, ale w takim wypadku wystarczy po prostu zgłosić a nie wnosić o walkower, bo wnoszenie o walkower jest jednoznaczne z chęcią przyznania sobie punktów. |
Jakby wszyscy grali fair play nie było by takiej potrzeby, sam spotkałem się z sytuacją gdzie brak wyzwań nie został od razu zgłoszony a potem kapitan zespołu przeciwnika zgłosił walkower z powodu ... nie przyjęcia wyzwania, którego nie było | lukey90 napisał/a: |
| Wiem o co wam chodzi ale zależy pod jakim kątem się na to patrzy. Dla was widocznie to nie ma różnicy, ale dla mnie jak ktoś wnosi o walkower to z miejsca bez względu na wszystko łasi się o przyznanie punktów i kojarzy mi się to z osobami, dla których TM to nie zabawa a wyścig szczurów, jestem na to niezwykle uczulony. A samo zgłoszenie ok, różnie o wygląda z innych perspektyw, bo jednak znaczenie tych dwóch sformułowań jest nieco inne. |
| kedzierzawy90 napisał/a: |
| czy w następny wtorek przewidziana jest przerwa w rozgrywkach czy będą może mecze fazy finałowej w trybie szybkim? |
| el_plecinio napisał/a: |
| julekk, dzis jest poniedziałek ;] |
| marian_ostr napisał/a: |
| kolego nie wyjezdzaj mi tutaj z takimi oskarzeniami ;] Powtarzam ze nie dostalismy wyzwan do piatku ( Wyzwania powinny bys wyslane do czwartku do 24 ) wiec zaplanowalem sobie sparing z inna druzyna ! Walkowery zglosilem wiec moge robic co mi sie podoba prawda ?? |
, że możesz sobie robić co Ci się podoba Z tym, że widać wyraźnie, że chodziło Ci tylko o punkty Poczekałeś sobie te kilka godzin, po czym zaplanowałeś spotkania nie czekając dłużej na wyzwania
Masz te 6 pkt i możesz się z nich cieszyć Tyle tylko, że każdy już będzie uważał co do waszego fair play Tak więc mnie tu nie ma, zgłosiłeś walkowera i możesz sobie robić co Ci się podoba
| pniewiaki napisał/a: |
| Lech Max (maxmarcinw) - Woytellen (marian_ostr) nie rozegrany z winy obu panow zapewne |
| y_m_z napisał/a: |
| 3 kolejka (24.05.2011)
Tychy II-Poznań IV; Orzeł Tychy (rafaelcrespo) - Lech Max (maxmarcinw) Lech Max (maxmarcinw) ma zajęty termin |
| cineek1989 napisał/a: |
| 4 kolejka (31.05.2011):
Kraków IV -Wodzisław Śląski II Sapy KRAKOW (a-r-o-n) - Czarni Lwów (pietrrex) Brak wyzwan |
| Cytat: |
| 4 kolejka (31.05.2011):
Reduta Modlin (samper) - Olbin Wroclaw (w_kemot) kasuje wyzwania |
| el_plecinio napisał/a: | ||
Ciekawe co to za mecz ... |
| el_plecinio napisał/a: | ||
Ciekawe co to za mecz ... |
| Cytat: |
| §4 Kary
6. Kary za niedotrzymanie terminów z pkt.14 §1: a) za niepodanie ilości reprezentacji w terminie kończącym ich zapisy, który nie przekracza czasu podania składów - kara degradacji o ligę niżej niż miała grac dana reprezentacja w następnym sezonie b) za niepodanie składów w terminie do 2 dni od zakończenia terminu podawań składów - obowiązuje kara ujemnych punktów wysokości 1/3 maksymalnej możliwej liczby punktów dla danej ligi w rundzie I c) jeśli po terminie 2 dni od ostatecznego terminu podawania składów dana reprezentacja wyrazi chęć gry w postaci podania ilości reprezentacji lub składu - reprezentacja zaczyna grę od najniższej ligi - miasto te musi być dopuszczone do rozgrywek przez organizatorów |
| Cytat: |
| Zaraz zaraz, bo się pospieszyłem.
Te zasady chyba obowiązywać mają od nowego sezonu, czy nie? Może jednak Bełchatów nie będzie aż tak potraktowany. |
| awaszki napisał/a: |
| czyli w następnym sezonie zaczniemy grac jako nowi ? |
| rozol84 napisał/a: |
| II Liga Grupa A
Kolejka nr 2 (12.07.2011) Poznań V - Lublin II FC Marjas (marjas7112) - Pustynne kojoty (pretonyr) 3-0, 3-0 walkower bo przeciwnik nie przyjął wyzwań |
| natka90 napisał/a: |
| Myślę, że rozol adwokata nie potrzebuje.
Wczoraj oczywiście mógł nie wiedzieć ale dzisiaj po 17ej podawał na forum PoznaniaV wyniki przedpołudniowych meczów uwzględniając vo. W związku z tym chciałam aby wiedział, że jest inaczej. |
| natka90 napisał/a: |
| Swoją drogą nieładnie, że Poznań próbuje wygrać "na siłę" jeżeli nie moźe "na boisku". |
| dangus76 napisał/a: |
| Kolejka nr 3 (19.07.2011)
Ostrowiec Świętokrzyski III - Jasło II (0-24 wo) HC Madball Jasło ( bukowa ) STAL MIELEC SA ( jerry26 ) Czarni Jaslo ( haos ) Killersi ( hipek ) brak składu Ostrowca III |
. Skład już jest dobrany i podany w odpowiednim temacie . Lada chwila powiiny być wyzwania. Jak da radę to mam nadzieję że to zagramy | Fredek-krk napisał/a: |
| II Liga, Grupa A
Kolejka nr 3 (19.07.2011) Lublin II - Kraków V Legia Łuków (raftom) - WKS Wawel Kraków (rufus03) Zglaszam wniosek o walkower na rzecz WKS Wawel Kraków (rufus03) , przeciwnik Legia Łuków (raftom) to tej pory nie wyslal wyzwan. Zgłaszałem to juz wczoraj, ale zasugerowany zasadami LK i wkleiłem w temacie par... z gory sorry za zamieszanie. |
| dugi13 napisał/a: |
| II liga, gr.B
Kolejka nr 5 (02.08.2011) Tczew - Częstochowa II Bianconeri Tczew (lestat82) -KS RAKOW CZ-WA(dugi13) brak wyzwan od lesta82 - wnosze o w.o. |
| januszek66 napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 8 (23.08.2011) Kraków IV - Ełk KRK BULLS(fredek-krk) - K.S. BURZA EŁK (andriusza) Brak wyzwań od KRK BULLS(fredek-krk), wnoszę o walkower na korzyść K.S. BURZA EŁK (andriusza). |
| psychofann napisał/a: |
| II Liga Grupa C
2 kolejka (13.09.2011): Ostrowiec Świętokrzyski III - Łaziska Górne III Hagedron (ragafewee) - MZ RUCH CHORZÓW (loonger) brak wyzwań od Hagedron (ragafewee) |
| Fredek-krk napisał/a: |
| 2 kolejka (13.09.2011):
II liga gr. D Olsztyn i Lidzbark Warmiński - Kraków 6 Stomil Olsztyn (irecki) - BART TEAM SOCCER (pioreczek) Brak wyzwan od Stomil Olsztyn (irecki) zgłaszam wniosek o v.o. na korzysc BART TEAM SOCCER (pioreczek) |
| Fredek-krk napisał/a: | ||
przeciwnik wyslał wyzwania wczoraj pod wieczor, poprosiłem pioreczka zeby przyjał wyzwania i zagral mecz , tak tez sie stało, mecz ustawiony, prosze wziac wynik z boiska , wycofuje wniosek o vo jesli to mozliwe
pozdr |
| SuchyManiek20 napisał/a: |
| II liga Grupa C
3 kolejka (20.09.2011): Częstochowa II-Ostrowiec Świętokrzyski III GD™ Actimel Team(xardas54)-Hagedron (ragafewee) Brak wyzwań od gospodarza |
| Jozzy22 napisał/a: |
| II liga Grupa C
5 kolejka (04.10.2011): Częstochowa II-Kraków IV; GD™ Actimel Team(xardas54)-WZK Wyrwani Z Kontekstu(sojjer) brak wyzwań od xardas54.Czekamy do jutra |
| maczugaxs17 napisał/a: | ||
Już go upomniałem . |
| tomstar napisał/a: |
| II Liga, Grupa D
5 kolejka (04.10.2011): Kraków V - Kalisz Strachówka (retroper) - Bryłka Kalisz (brylka73) retroper nie wyslal wyzwan. |
| irecki napisał/a: |
| II LIGA GRUPA A
Kolejka nr 1 (08-11-2011) tryb szybki Ostrowiec Świętokrzyski III - Olsztyn i Lidzbark Warmiński Hagedron (ragafewee) - Olimpia Olsztynek (papay1ek)) 0:3 vo. 0:3 vo. brak wyzwań ze strony ragafewee |
. Liczę na postawę fair-play, z góry dzięki. | Cytat: |
| II LIGA GR : B
Nowy Sącz - Chrząstawa Wielka LegBreakers Nowy Sącz (beydock) --- Glikogen Olesnica (poto04) Zglaszam wniosek o walkowery na korzysc gracza beydock poniewaz poto04 ma zajete terminy na 08.11. |
| pawel-liman napisał/a: | ||
Z tego wniosku wynika, że chcieliście wysłać wyzwania w poniedziałek rano, ewentualnie w niedziele wieczorem, a więc po terminie. W związku z tym mecz powinien być traktowany jako nie rozegrany, ponieważ my przespaliśmy i nie zgłosiliśmy braku wyzwań w terminie. |
| Cytat: |
| Jestes w bledzie , poniewaz ja mam czas zglosic walkowera do poniedzialku ( regulamin ) a to ze wiedzialem wczesniej o zajetych terminach nie zmusza mnie zglaszania wniosku od razu jest czas do poniedzialku wiec wniosek zglosilem w terminie . nie kazdy siedzi 24 h na kompie. |
| pawel-liman napisał/a: | ||
Myślisz, że ktokolwiek Ci uwierzy, że dostałeś info o zajętym terminie w sobotę, a ze zgłoszeniem walkowera czekałeś do poniedziałku? Dodatkowo chciałem Cię poinformować, że Twój kolega zamiast wysłać wyzwania do poto, wysłał do innego mojego zawodnika. Wyzwania te wisiały jeszcze wczoraj... W razie czego służę screenem. |
Ewidentnie próbujesz wymusić walkowera, nawet nie pytałeś swojego zawodnika, czy wysłał wyzwania. Jednak i tak musimy poczekać na ostateczną decyzję organizatorów.
| SADECZANIN72 napisał/a: |
| poprostu mysle ze wy nie zaspaliscie z zgloszeniem walkowerow za ,, brak wyzwan ,, tylko czekaliscie na rozwoj wydarzen bo wasz gracz mial zajety termin. |
. | tomek992 napisał/a: |
| Kolejka 4 - 29.11.2011
Przemyśl - Ostrowiec Świętokrzyski II SKRA Przemysl (kuba335) - KSZO Ostrowiec (tomek992) 0-3 vo ; 0-3 vo Brak wzywań do tej pory. Zgłaszam walkowera, ale jeszcze trochę poczekam. |
| Lapatrenera napisał/a: |
| Kolejka nr 5 (06-12-2011)
Ostrowiec Świętokrzyski II - Łaziska Górne V PRO D.K. ReaL (prodkreal) - Kamionka Death Squad (el-ronino) brak wyzwań od PRO D.K. ReaL (prodkreal) |
| Cytat: |
| xonox 12/8/2011 10:02pm
>assassin93 12/8/2011 8:55pm >wysłano wyzwanie na 13.12.11
^ odnotowane, cya |
| XoNoX napisał/a: | ||
| @blueeyes22
http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?p=698905#698905 ^ wybacz, ale co do Fc Mokotów Warszawa S.S.A (assassin93) to jednak mylisz się, gdyż w jego GB znajduje się wpis:
więc nie sądzę, żeby zadaniem assassin93 było oszukanie mnie w tej kwestii, mimo tego zostawiłem odpowiedni wpis w jego GB z pytaniem http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?p=698649#698649 ^ tutaj też zostawiłem wpis w GB koccur z pytaniem co jest grane btw proszę podać daty i godziny sprawdzenia tego, że obaj moi gracze nie wysłali wyzwań |
| Cytat: |
| jarkubiak3 12/11/2011 5:38pm
Fc Mokotów Warszawa S.S.A (assassin93) - AC Radomsko (jarkubiak3) |
| Cytat: |
| piskorki 12/9/2011 3:24pm
brak wyzwań |
| Cytat: |
| << oto informacje o braku wyzwań i daty, które znajdują się na moim kg, jak widac jarkubiak3 przysłal je trochę spóźnione, czyli Twój gracz jeśli wysłał wyzwanie to je poprostu usunął, na ta chwilę, nie wiem czy mój gracz czekał na wyzwania i dopiero jak się nie mogł doczekać dał mi info, czy poprostu dopiero w niedziele chciał dać akcepta |
| XoNoX napisał/a: |
| TM - II liga grupa B - I Runda Sezonu XXIII - 6. kolejka - wtorek 13 grudnia 2011 (13.XII.2011) - *tryb normalny*
Warszawa V - Radomsko THC BLASÉ OTWOCK (koccur) - S™S&R GRAD GOLI Radomsko (piskorki) Fc Mokotów Warszawa S.S.A (assassin93) - AC Radomsko (jarkubiak3) mimo, że kapitan drużyny przeciwnej uprzedził mnie wpisami o walkowerach na jego korzyść, wątpię, żeby osoby z Warszawy 5 nie wysłały wyzwań i niestety dlatego muszę zgłosić walkowery na korzyść Warszawy 5 |
| apatia napisał/a: |
| W imieniu xonoxa, jako upoważniony Warszawy V:
rzucasz naprędce kamieniem, a nie wiemy kto nawalił: moi czy Twoi. Wyjaśnimy to mam nadzieję wspólnie z komisją ligi:/ Zgłoszenie walkowerów przez xonoxa rozumiem w ten sposób: ufam swoim zawodnikom, w tej chwili nie wiemy jak było, zgłaszam na wszelki wypadek bo formaliści powiedzą, że nie zgłosiłem. Xonox wróci dziś ok. północy, prosiłbym o wstrzymanie się z wyrokiem do tego czasu. Jeśli daliśmy ciała to przyjmujemy vo bez szemrania. pozdrawiam |
| blueeyes22 napisał/a: |
|
Co do AC Radomsko (jarkubiak3... |
| apatia napisał/a: |
| koccur 12/15/2011 7:50pm
nawaliłem - za późno wysłąłem zaproszenia assassin93 12/13/2011 8:08pm no tak do tego co trzeba...kilka razy patrzyłem czy to ten... assassin93 12/13/2011 7:02pm 3 lub 4 razy wysłałem...za każdym razem nie przyjmował .... porposzę jeden walkower dla nas, jeden dla przeciwników |
| blueeyes22 napisał/a: |
| Liga II Grupa B
Kolejka nr 4 (29-11-2011) Łaziska Górne V - Radomsko FC GIERAŁTOWICE (brat81) - Bunyodkor Taszkent (zimeczek) brak wyzwań od FC GIERAŁTOWICE (brat81) |
| blueeyes22 napisał/a: |
| Liga II Grupa B
Kolejka nr 4 (29-11-2011) Łaziska Górne V - Radomsko Kamionka Death Squad (el-ronino)- AC Radomsko (jarkubiak3) brak wyzwań od Kamionka Death Squad (el-ronino) |
| apatia napisał/a: |
| koccur 12/15/2011 7:50pm
nawaliłem - za późno wysłąłem zaproszenia .... |
. . | Cytat: |
| moich meczy nie ma bo koles nie przyslal mi wyzwan, a potem bylem zbyt zajety zeby sprawdzic mz - wiec trudno |
| simsonson napisał/a: |
| II liga gra A
Kolejka nr 8 (27-12-2011) Wrocław III - Gdańsk II Banda Ramzesa (sebas281) - Słupski Manchester UNITED (simsonson) (0-3) (0-3) v.o -------------- Brak wyzwan od gospodarza :< Zglaszam walkowera:< |
mecz sie odbedzie ^^ | Cytat: |
| Wpis na naszym forum od makovvca, jeżeli wyzwania przyjdą, a makovviec pojawi się na mz, to na pewno zostaną zaakceptowane.
|
| Cytat: | ||||
| http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?p=700784#700784
^ niestety muszę odnieść się do tego magicznego świątecznego wpisu, bo mnie powoli odechciewa się zabawy w TM, a fakty są takie: termin wysłania był do wtorku 22 grudnia 2011 godz. 23:59 wpis w moim GB:
nie mam zamiaru twierdzić, że wysłania zostały wysłane w terminie, ale twierdzę, że wysłania zostały wysłane do WKS Bezdomni (makovviec) wpis na forum Chrząstawy Wielkiej: http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?p=700775#700775
AKTUALNIE WIDZĘ, ŻE MECZE ZOSTANĄ ROZEGRANE @pawel-liman - mam pytanie też do makovviec czy dnia 2011-12-23 godz. ~16:00 też nie widział wyzwań od Znicz Pruszków (lordpgrex)? - czekam teraz na Twoje uzasadnienie wpisu, bo coś mi się wydaje, że niczego ciekawego nie napiszesz, wybacz za ton, ale mnie takie wpisy nie kręcą |
| Cytat: |
| zaakceptowane |
| Cytat: |
| lordpgrex 12/27/2011 1:58am
siemano...sa jeszcze prawei Swieta wiec napisze w stylu spokojnym... - zalogowalem sie w czwartek juz po polnocy czyli praktycznie piatek... - widzialem Twoj wpis z pytaniem - sprawdzilem, ze nie wyslalem - wiec odrazu kolo 01:25 wyslalem zapy - zameldowalem Ci o tym na na gb i jeszcze jak to czasami robie skopiowalem z wyzwan - przeciwnik mozliwe, ze zaakceptowal jakos w piatek Wyglada jakby kogos bolalo, ze to bylo kolo 1.5h po czasie... |
| Cytat: |
| moich meczy nie ma bo koles nie przyslal mi wyzwan, a potem bylem zbyt zajety zeby sprawdzic mz - wiec trudno |
| Cytat: |
| Znicz Pruszków (lordpgrex) - WKS Bezdomni (makovviec) 0-3, 0-3
Brak wyzwań. |
| XoNoX napisał/a: |
|
no to w skrócie, Znicz Pruszków (lordpgrex) wysłał (po terminie) czy NIE wysłał wcale tych wyzwań do WKS Bezdomni (makovviec)? |
| XoNoX napisał/a: |
| @pawel-liman udowodnij mi, że Znicz Pruszków (lordpgrex) nie wysłał wyzwań do WKS Bezdomni (makovviec), a potem uzasadnij swój wpis :] |
| Cytat: |
| nie widzę tutaj żadnego tekstu typu "nadal czekamy" lub "gramy fair-play, więc jak wyzwania przyjdą, to zostaną zaakceptowane" mam domyślać się? boli napisanie coś więcej? |
| Cytat: |
| Wpis na naszym forum od makovvca, jeżeli wyzwania przyjdą, a makovviec pojawi się na mz, to na pewno zostaną zaakceptowane. |
| psychofann napisał/a: |
| II Liga Gr. A
Kolejka nr 9 (03-01-2012) Ostrowiec Świętokrzyski III - Łaziska Górne IV Hagedron (ragafewee) - Ministranci św.Stanisława (zory) brak wyzwań od Hagedron (ragafewee) |
| samihami2 napisał/a: |
| TM - II Liga Grupa D (17.I.2012)
Warszawa V - Wrocław III THC BLASÉ OTWOCK (koccur) - ULKS Orkan Borzęcin (jaro21) Brak wyzwań od (koccur). Mój gracz czeka jeszcze na zapy. |
| Fredek-krk napisał/a: |
| II LIGA - Grupa C - o awans
3 Kolejka 24.01.2012 Katowice II - Kraków IV ★ Fc Slayers ★™ (qvp) - WZK Wyrwani Z Kontekstu (sojjer) brak wyzwan od ★ Fc Slayers ★™ (qvp) prosze o vo na korzysc WZK Wyrwani Z Kontekstu (sojjer) |
| lukas8401 napisał/a: |
| II Liga Grupa C
Kolejka 4 - 31.01.2012 Ostrowiec Świętokrzyski II - Ełk KS Staszów 09 (quanten) - AC Wiśnia Ełk (lukas8401) Brak wyzwań od quanten, wnoszę o walkowera na korzyść lukas8401. |
. , wnosze o walkower na rzecz KRK BULLS (fredek-krk) | rino napisał/a: |
| 4 Kolejka (31.01.2012)
II Liga gr C Częstochowa III - Elbląg Błękitni Koziegłowy(dawidflor)- Brodnica (rino) brak wyzwań od Błękitni Koziegłowy(dawidflor) wysyłam wyzwania, jak przeciwnik przyjmie do wieczora to gramy |
| Stratore napisał/a: |
| Kolejka nr 3 (03-04-2012)
Przemyśl - Oleśnica SKRA Przemysl (kuba335) - ZABILI MI ŻÓŁWIA (cmac) 0-3vo 0-3vo cmac nie otrzymał wyzwań |
| Lapatrenera napisał/a: |
| Kolejka nr 4 (10-04-2012)
Grupa B Siedlce II - Łaziska Górne V FC Halowki Siedlce (zaghi17) - KS KRUK (avwk) Brak wyzwań czekamy |
| kwachu1985 napisał/a: |
| Kolejka nr 5 (17-04-2012)
Kielce III - Bełchatów II Pretorians Kielce (arronax) -GKS 1977 BELCHATOW S.S.A (marss) brak wyzwań od (arronax) |
No ale ok, postaram się to wyjaśnić.
| lukey90 napisał/a: |
| Liga II Grupa D - spadkowa
Kolejka nr 1 (22.05.2012) - tryb szybki Łaziska Górne IV - Siedlce II FC Manchester United (wolf1) - Cukierki (cukierkus) Brak wyzwań |
No ale najwidoczniej nie zależy jej na utrzymaniu w II lidze | dymus napisał/a: |
| Sorry juz podaje, dziecko mi sie rodzilo |
| peps77 napisał/a: |
| II Liga - Grupa B
Kolejka nr 1 (17-07-2012) Katowice III - Wrocław IV MARKUS - Football Club (markus1959) - Ermis Team (jkamyk) jkamyk nie przyjmuje wyzwań |
| psychofann napisał/a: |
| II liga Grupa B
Kolejka nr 3 (31-07-2012) Warszawa IV - Łaziska Górne VI Lokomotiv Warszawa (dawidzior1990) - niebiescy (jaffa73) brak wyzwań od dawidzior1990 |
Napisałem, bo najbardziej zaniepokoił mnie tekst "jeśli Łaziska chcą ten mecz wygrać walkowerem - to nie będę oponował i tak się stanie". Nie wolno czegoś takiego brać pod uwagę tylko wierzyć w to, że psychofann znalazł się właśnie w takiej sytuacji, jaką opisałem za to widzę, że Ty masz zadatki
Miejmy nadzieję, że wszystkie tego typu problemy będą rozwiązywane równie sprawie | psychofann napisał/a: |
| II Liga Grupa A
Kolejka nr 4 (07-08-2012) Kraków V - Łaziska Górne IV Przestrzeń Zwierzyniec (sybilu) - FC Manchester United (wolf1) Przestrzeń Zwierzyniec sybilu ma zajęty termin |
| dangus76 napisał/a: |
| II liga Gr A
Kolejka nr 5 (14-08-2012) Jasło II - Chrząstawa Wielka HC Madball Jasło ( bukowa ) - Deluxe Ski Jump (qx) Legia Jasło ( dangus76 ) - FC 2004 Wroclaw (daniel-cesaz) qx i daniel-cesaz nie przyjęli wyzwań. |
| wiesiek napisał/a: |
| II liga grupa B
Kolejka nr 7 (28-08-2012) Ostrowiec Świętokrzyski II - Warszawa IV KSZO Ostrowiec Św. (piotrgardynik) - NIEOBLICZALNI (jarek2006) brak wyzwań od gospodarza. |
| lukey90 napisał/a: |
| Łaziska Górne VI wystawiły 3 drużyny nieuprawnione do reprezentowania. Wczoraj zamieszczone były roszady w składach Łazisk, ale oczywiście po czasie, co jest niezgodne z regulaminem |
Ale jaja Mój błąd, później się wytłumaczę, bo teraz się spieszę | polonia75 napisał/a: |
| Liga II Grupa C
Kolejka nr 2 (25-09-2012) Katowice III - Toruń i Bydgoszcz II MYSŁOWICKA GIEKSA (bambi-1964) - Everton Lipno (osasuna97) brak wyzwań od gospodarza (bambi-1964) |
| lukey90 napisał/a: |
| §1.Pkt.13e
Reprezentacja danego miasta grająca w wyższej klasie rozgrywkowej musi mieć niższy numer reprezentacji od reprezentacji grającej w lidze niższej. Z tegoż względu tak jak wspomniałem przy podawaniu składów, Siedlce III zmieniają się w Siedlce II i na odwrót. |
wnoszę o vo. | rafcio18 napisał/a: |
| II liga gr B
Kolejka nr 4 (11-12-2012) Łódź II - Wrocław III Brunsberga SSA (wazon1910) - Ślęza Wrocław (tmc_mauron) v.o 0-3 ; v.o 0-3 Brak wyzwań od wazon1910. |
| tomek992 napisał/a: |
| Grupa A
Kolejka 8 - 08.01.2013 Kraków IV - Ostrowiec Świętokrzyski II Gronik Gronkow (feniks007) - Woytellen (marian_ostr) 0-3 vo ; 0-3 vo Brak wyzwań jak do tej pory. Zgłaszam walkowera, ale jeszcze poczekamy na wyzwania. |
Pozdrawiam | aimar79 napisał/a: |
| Liga II Grupa A,
Kolejka nr 8 (08-01-2013) Wolsztyn - Piotrków Trybunalski Wolsztyński KS (adamuswol) - Manchester Trybunalski (kkuubba9) Brak wyzwań do tej pory. Zgłaszam walkowera, ale oczywiście kkuubba9 czeka |
| janosik napisał/a: | ||
wyzwania juz raz byly wyslane, ale zawodnik piotrkowa odrzucil je, niewiedziec czemu. Beda wyslane jeszcze raz, wiec prosilbym o ich przyjecie |
| aimar79 napisał/a: | ||||
nie wiem czy były i kiedy wysłane, czy je odrzucił - opierałem się na informacji z piątku (04.01.) rano, kiedy ich nie było. wczoraj przed zgłoszeniem kontrolnego wniosku upewniłem się, że mecze nie są zaklepane. ale miejmy nadzieje że się odbędą |
| Cytat: |
| Szkoda, że tak późno to zgłaszasz. Byłby jeszcze czas na jakąś reakcję i można by było te mecze rozegrać.
Rozumiem, że to taka strategia. |
| samihami2 napisał/a: | ||
Bez złośliwości kolego, o 16:20 dostałem informację na forum że wyzwania wiszą od 3 dni a Wasz kubuś ich nie przyjmuje... Nigdy nie bawię się w takie zabawy, jak zgłaszanie w.o na ostatnią chwilę... Wyzwania Wiszą jak wejdzie łaskawiec to je zaakceptuje, poza tym zobacz jak wygląda wartościowo ta para... MKS Maczka (borys92) - 7.5 mln EUR 27.45 lat Elblag (bartoex) - 4.7 mln EUR 23.64 lat Myślisz że chciałbym w.o wysępić w tak łatwym spotkaniu ... ? |
| yarota napisał/a: |
| Właśnie się doczekałem odpowiedzi od mojego człowieka (bartoex) i z tego co mówi to on nie dostał wyzwań. |
| samihami2 napisał/a: | ||
No proszę Cię... Twój gracz dziś łaskawie wszedł na MZ i sprawdził że nie ma wyzwań... wczoraj na pewno jeszcze wisiały... nie rozumiem Twoich pretensji |
| samihami2 napisał/a: |
| Co prawda Borys miał trzymać je do dzisiaj, ale nie jestem niańką swoich graczy abym pilnował ich na każdym kroku... Twój zawodnik miał sporo czasu aby je zaakceptować... |
| yarota napisał/a: |
| Zaznaczam - o ile takowe były! Bo raczej pewności nie masz... |
Może Borys to jest mój kuzyn, więc jak mam nie wierzyć rodzinie >?? Podejrzewam że Ty masz nieco inne zdanie, i od dziecka byłeś nie ufny. Gdy Kumpel w barze zamawia i przynosi piwo to co robisz ? Przeprowadzasz analizę chemiczną czy każesz mu się napić, bo nie masz pewności czy nie dosypał czegoś. Sprawa jest prosta Twój gracz dał Ciała, a teraz Ty próbujesz przeciągnąć trochę odpowiedzialności na naszą stronę... Gdybym to ja był na Twoim miejscu nie bawiłbym się w słowne przepychanki tylko bym Przeprosił... i przestań pier*&% farmazony ze nie zarzucasz mi nieczystych zagrywek ponieważ pierwszy Twój post o tym mówi, widzę że masz problemy z interpretacją tego co napisałeś. Myślałem że jesteś nieco bardziej ogarnięty, ale wniosków to Ty nie wyciągasz... skoro bartoex daje du** nagminnie... Mimo wszystko życzę Wszystkiego dobrego i oby następne spotkanie w TM nie musiało obfitować w tyle zbędnych postów w tym temacie.
cki | Picu napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 9 (15.01.2013) Siedlce II - Łódź II ZZZiomaki F.C (sirkarol92) - Buchacze Football Club™ (colo986) również brak wyzwań |
| Jozzy22 napisał/a: |
| II Liga Grupa C - Mistrzowska
Kolejka nr 1 (29-01-2013) Kraków IV - Elbląg AC Grassland (bubol) - JerryTEAM Elblag (aleksandrat) aleksandrat nie przyjmuje wyzwań |
cki
Legion 1906 Sosnowiec (waldi111)
???
. cki | k0niak napisał/a: |
| II Liga Grupa D - Spadkowa
Kolejka nr 3 (12-02-2013) Przemyśl - Kraków III Granica Stubno (bonifacy767) - Bizarre Team (gorka8) brak wyzwqań od bonifacy767 |
. Czekamy... Oczywiście czekam... cki | Trocki428b napisał/a: |
| II Liga Grupa Mistrzowska
Kolejka nr 5 (26-02-2013) Dąbrowa Górnicza-Gliwice FC SZELKI SOSNOWIEC(dawid750)-ЗЕНИТ GLIWICE (trocki428b) Brak wyzwań od dawid750 TR cki |
cki
| rozol84 napisał/a: |
| Kolejka nr 4 (07-05-2013)
Łaziska Górne VI - Poznań IV Polonia Laziska B (frednid) - camou team (camou) 0-3, 0-3 (vo) brak wyzwań od Polonia Laziska B (frednid) |
| psychofann napisał/a: | ||
Jak będzie walkower to taki: Polonia Laziska B (frednid) - camou team (camou) 3-0, 3-0 (vo) bo to goście (Poznań IV) spóźnili się z podaniem składów |
| rozol84 napisał/a: |
|
PostWysłany: 2013-05-01, 00:07 Kolejka nr 4 (07-05-2013) Łaziska Górne VI - Poznań IV - Luboński KS (rozol84) - Adoptowane Poznaniaki (deptak19) - camou team (camou) - WHITE BEAVER 27 (elnino5122poznan) |
Mecz we wtorek, a Wy nawet nie możecie poczekać chociaż jedną dobę dłużej? Co się dzieje z tym krajem | lukey90 napisał/a: |
| Lol Shocked Mecz we wtorek, a Wy nawet nie możecie poczekać chociaż jedną dobę dłużej? Co się dzieje z tym krajem Rolling Eyes |
| lukey90 napisał/a: |
| Skoro na te wyzwania nie chcecie już czekać, to mam nadzieję, że chociaż przyjmiecie spóźnione, ale ciągle wiszące wyzwania wysłane dzisiaj przez innego mojego podopiecznego. |
w tej/tamtej*) sprawie.
| grzechoooooo napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 7 (28.05.2013) Siedlce II - Wrocław IV ZZZiomaki F.C (sirkarol92) - FC WrAs (nawiedzony) - 0:3 wo., 0:3 wo. Gospodarz wysłał wyzwania po upływie regulaminowego terminu. Nie będziemy ich przyjmować, a w związku z tym wnoszę o walkower na korzyść FC WrAs (nawiedzony). |
Powiedział, że wysłał zaraz po tym jak wróciliśmy do domu, a ja myślałem, że to było już po północy. Ale nieee, wróciliśmy w okolicach 22:30-23:00. Tak więc wyzwania zostały wysłane w regulaminowym czasie.
| grzechoooooo napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 7 (28.05.2013) Siedlce II - Wrocław IV Podlasie Sokołów Podlaski (fellos) - Bad Company (cyryl) - 0:3 wo., 0:3 wo. Brak wyzwań od Gospodarza. Wnosimy o wygraną walkowerem. I tym razem nie czekamy. |
) MUSI zwrócić uwagę na postawy, których w TEJ grze NIE CHCEMY !!! Jeśli ktoś wie jak mam to zrobić inaczej - niech da mi znać. Priv niestety nie jest dobrym wyjściem, ponieważ mój oponent robi ciągle "kwas" na TYM publicznym forum, a NIKT nie chce albo nie umie się TEMU przeciwstawić.
| cyryl napisał/a: |
| Chłopaku, zastanów się zanim coś napiszesz. Oskarżasz mnie o świadome i celowe posunięcia nie mające nic wspólnego z dobrą zabawą. Twoje zachowanie w tej sytuacji nie ma nic wspólnego zasadami fair-play, ponieważ miotasz się i za wszelką ceną, nawet kosztem swej wątpliwej reputacji, chcesz dowieść, że wszyscy CI ludzie chcą z Ciebie zrobić nieuczciwego, a sam z siebie takiego robisz. Twój zawodnik nie wysłał mi wyzwań do tej pory i ich nie ma.
Sam jestem kapitanem i nie będziesz mną gęby wycierał jak jakąś szmatą, bo mleko Ci się pod nosem rozlało i panikujesz. Gram w tą grę dłużej niż TY więc daruj sobie i pogódź się z faktem, że w oczach swoich managerów nie masz szacunku, a tym bardziej Tutaj, przez takie Twoje postępowanie. Jesteś żałosny i żenujący, bo prawdziwy mężczyzna potrafi przyjąć na klatę swoje słabości i przyznać się do błędu. |
Takie są realia, a jedyną stroną, która sieje tutaj zamęt to jesteście Wy, bo zamiast grać normalnie to robicie jakieś głupie problemy, śmiech na sali. A wszystko dlatego, że Twój jaśnie wielmożny kapitan został wielce urażony i mazgai się publicznie, zamiast wstać na nogi i wytrzeć łzy. Więc proszę, nie mów już lepiej nic o grze fair play, bo wszyscy widzimy jak to wygląda. Szacunek mam, bo ZAWSZE za wszelką cenę próbuję doprowadzić mecze do skutku i nie odgrywam głupich scen. Wiek i staż w MZ w tej sytuacji również nie ma znaczenia, więc kolejna kwestia poruszona zupełnie niepotrzebnie.
Musiałem specjalnie dokopywać się do starych postów, aby Cię zrozumieć Za dużo się dzieje w moim życiu, bym miał o wszystkim pamiętać Nie sądziłem, że można być aż tak pamiętliwym No ale spoko, ma to swoje dobre strony. Ja czegoś takiego nie znam. Jak się z kimś pokłócę to za jakiś czas już mogę z nim wódkę pić
| szmina1990 napisał/a: |
| szkoda szkoda, że tak to wygląda, lecz regulamin to regulamin, choć duch fair play upada i to na glebę |
| lukey90 napisał/a: |
| [...] I wszyscy z pewnością pytają: po co to wszystko? Ale to pytanie nie może być skierowane do mnie. |
JA, jeden z największych zwolenników gry fair play, który od zawsze nawoływał do rozgrywania meczów za wszelką cenę, aby tylko doszły do skutku. Bez względu na wszystko. Że niby ja manipuluję faktami? Z tego co widzę to są dwie różne wersje, zarówno jedna jak i druga strona nie potrafi udowodnić swoich racji. Dopóki nie mamy udowodnionych informacji to żadna z nich nie będzie uznana za fakt, więc nie mów tu o faktach.
| grzechoooooo napisał/a: |
|
szmina1990, "Fair play" Szanowny Kolego to również SZACUNEK wobec przeciwników o czym lukey90 był łaskaw swego czasu zapomnieć wobec mojego Zawodnika. Nie oceniaj mnie pochopnie "ciskając o bruk", bo zaistnienie i zgłoszenie przeze mnie walkowerów, zadaje kłam Jego ówczesnym pomówieniom. Przykro mi to pisać, ale moje - regulaminowe działanie - to zwrócenie uwagi na fakt, że nie można NIKOGO bezkarnie pomawiać. Zwłaszcza kryjąc się za internetowym nickiem i żądając zachowań "fair play" od innych, zachowując bezkrytyczność wobec samego siebie. |
No ale co zrobić jak reprezentanci Wrocławia zajęli sobie terminy? W takim wypadku muszę się bronić i doszukiwać prawdy, bo w tej sprawie niewątpliwie jestem stroną broniącą, tudzież nie rzucam nic nikomu pod nogi | lukey90 napisał/a: |
| Co Ty chcesz komuś udowodnić? Bo z tego co widzę to za wszelką chcesz wmówić wszystkim, że ja jestem krętaczem i oszustem JA, jeden z największych zwolenników gry fair play, który od zawsze nawoływał do rozgrywania meczów za wszelką cenę, aby tylko doszły do skutku. Bez względu na wszystko. [...] |
| lukey90 napisał/a: |
| Nie mogę nadal zrozumieć jak o grze fair play może mówić ktoś, kto zabronił zaplanowania meczów i nakazał usunąć wysłane wyzwania. Nie mogę tego pojąć. I pewnie nie tylko ja. |
| grzechoooooo napisał/a: |
|
Edmund Burke powiedział kiedyś : "Jedyną rzeczą potrzebną złu do zwycięstwa jest bierność dobrych ludzi". A więc biernym wobec intryg i pomówień być nie zamierzam ! A Ty ? A Wy ? |
| grzechoooooo napisał/a: |
| W odniesieniu do screenów, to zgoda NIE MOGĄ BYĆ dowodami, bo są łatwe do zmanipulowania o czym już jak widzę dobrze wiesz, więc Ci nawet nie pogratuluję "jakości" Twoich. |
Prędkość pobierania jest zgodna z umową, natomiast upload jest nie do zniesienia i wysłanie czegoś jako załącznik do maila czy wrzucenie czegoś na jakiś serwer o większym rozmiarze graniczy z cudem. Dlatego też musiałem musiałem zapisać jako JPG, aby plik miał małą wagę. Ale spokojnie, mam też zapisane w normalnej wersji
| grzechoooooo napisał/a: |
| Jednak wytłumacz mnie i reszcie zainteresowanych "czystość" Twojej Książki Gości, zawsze pełnej korespondencji z zawodnikami.
Przypadek ? |
Jak to przeczytałem to nieźle się uśmiałem Bo rzecz w tym, że księgę gości mam nadzwyczaj zaśmieconą I cała korespondencja z zawodnikami jest tam zawarta. Kiedyś czyściłem na bieżąco dla porządku, ale od dłuższego czasu tego nie pilnuję i jest tam syf Ale spoko, specjalnie dla Ciebie zostawię to w takiej postaci, abyś nic nie krzyczał
| lukey90 napisał/a: | ||
Ja również nie |
A ja mam niby być Twoim Czerwonym Kapturkiem... Zapomnij ! Nabieraj innych
| lukey90 napisał/a: | ||
Haha Jak to przeczytałem to nieźle się uśmiałem Bo rzecz w tym, że księgę gości mam nadzwyczaj zaśmieconą I cała korespondencja z zawodnikami jest tam zawarta. Kiedyś czyściłem na bieżąco dla porządku, ale od dłuższego czasu tego nie pilnuję i jest tam syf Ale spoko, specjalnie dla Ciebie zostawię to w takiej postaci, abyś nic nie krzyczał |
Nie manipuluj faktami raz jeszcze proszę. Obaj wiemy, że chodziło mi o bieżące wpisy dotyczące "naszego sporu", których w tej Twojej zaśmieconej, jak piszesz, i pełnej WCZEŚNIEJSZEJ korespondencji ze swoimi zawodnikami DOJMUJĄCO BRAK ! I pewnie napiszesz, że ani Ty, ani nikt z Twoich graczy NIC o meczu i wyzwaniach w ostatnim czasie nie napisał...
Tak więc niestety, ale są to bezpodstawne zarzuty. Ale spokojnie, nie zamierzam iść Twoim tropem i nie będę Cię za to "ciągał po sądach", jak Ty to robisz ze mną za podobną sytuację z przeszłości
| Cytat: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 7 (28-05-2013) Łaziska Górne VI - Wrocław V FC GIERAŁTOWICE (brat81) - Rokita Brzeg Dolny (florens) Gardavia United (mourinho90) - Goszczyna United (legus_7) Póki co brak wyzwań w obu parach. |
| lukey90 napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 9 (11.06.2013) Siedlce II - Radomsko II Narančasti Siedlce (lukey90) - Wlokniarz Czestochowa (bielu) Podlasie Sokołów Podlaski (fellos) - RKS RADOMSKO!!! (arturteen) Wynikła nietypowa sytuacja. Mój człowiek fellos przez przypadek wysłał wyzwania do bielu. Pech chciał, że ten przyjął akurat te niepoprawne zamiast moich. I stąd pytanie do organizatora: czy jest możliwość zamiany par? Kapitan Radomska nie ma nic przeciwko. |
| Jozzy22 napisał/a: |
| II Liga Grupa D (Spadkowa)
Kolejka nr 2 (25-06-2013) Warszawa IV - Kraków IV RamzeS Gostynin (ramzess)- Unia moscice Tarnow (radziu21) brak wyzwań |
)))) czekamy
wnoszę o vo dla mnie
| dangus76 napisał/a: |
| II Liga Grupa B
Kolejka nr 9 (15-10-2013) Przemyśl - Jasło II Junior Team (czuwaj) - Znienawidzona (gunitsqad) brak wyzwan od czuwaj |
| jaro21 napisał/a: |
| II Liga Grupa A
Kolejka nr 9 (15-10-2013) Wrocław III - Gdańsk III FC WrAs Trzebnica (nawiedzony) - FC Gdansk36 (jx2) FC Gdansk36 (jx2) nie przyjmuje wyzwań.. Jak coś będzie walkower.. |
| eMZt napisał/a: |
| II Liga Grupa D
Kolejka nr 5 (19-11-2013) Gdańsk III - Łaziska Górne VI FC Przytupajewo (farel) - Polonia Laziska B (frednid) Brak wyzwwań id farel wnoszę o vo na korzyść frednid. |
| brejak napisał/a: |
| Wyzwania od (farel) wisiały do wtorku,walkowera nie zgłaszałem więc proponuje uznać mecze za nierozegrane! |
| eMZt napisał/a: | ||
Od wtorku?! Ha! Jak mogły wisieć od wtorku skoro podałem skład w środę a ty dobrałeś pary w czwartek?? Pytanie w który wtorek wysłał te wyzwania?! A po drugie spóźniłem się z wystawieniem składu, (miałem czas do 23:59 do wtorku) a każdy nierozegrany mecz to walkower dla przeciwnika (w tym przypadku dla ciebie). Tak też zrobiłem podając wynik tego spotkania (przyznałem wam walkower). |
| brejak napisał/a: | ||||
Przepraszam, ale jest wyrażnie napisane "do wtorku" dla lepszego zrozumienia DO WTORKU 19.11.2013 DO GODZ 11 czyli do rozpoczęcia pierwszego meczu,tylko Twój gracz ich po prostu nie przyjął.Sprawa i tak nie ma znaczenia ani dla Was ani dla nas chciałem, żeby to było po prostu jasne. |
| brejak napisał/a: |
| nie kręć brejak walkower był zglaszany przez eMZ i 3 pkt idą na ich korzyść.
Ramzess A więc Ramzess wyjaśniam Ci,że eMZt wystawił swój skład 13.11.2013 o godz.11:39 czyli po terminie ,bo miał czas do 24 dnia 12.11.2013,więc nie miał prawa zgłaszać walkowera.Ja również nie zgłaszałem walkowera ,więc mecze powinny zostać uznane za nierozegrane.Czyli wynik który podałem 18-0 jest według mnie jak najbardziej prawdziwy.Jeśli, nie mam racji proszę o sprostowanie. |
| brejak napisał/a: |
| Proszę o odniesienie się do pozycji Gdańska IV,który jest ujęty zarówno w II lidze Grupa A jak i również w III lidze.Proszę o w miarę szybkie wyjaśnienie,abym mógł wystawić skład. |
| paul636 napisał/a: |
| II LIGA Grupa B
Kolejka nr 1 (24-12-2013) - tryb szybki Lublin III - Kraków V FUNGI (bobleccinum) - SwierszczyPakaZgroduKraka (michalsg) |
| gosharpwp napisał/a: |
| czy vo do postu powyżej przyznane? bob może zająć terminy? |
| nawiedzony napisał/a: |
| pytanko, gdzie znajdę link do zawodników ukaranych kartkami? |
| lippi99 napisał/a: |
| II LIGA Grupa A
Kolejka nr 4 (14-01-2014) Katowice III - Kraków IV AmbitPL (tomaszesz) - FC Inter Kraków (maestro84) Drużyna gości ma zajęty termin, wnoszę o walkower na korzyść Katowic III |
| dikus napisał/a: |
| II Liga Gr.B
Kolejka nr.5 (21.01.2014) Kraków V - Wrocław IV brak składu gości |
| RamzesS napisał/a: | ||
W TM nie rozdajemy kartek, tutaj jest inny system kar. spójrz w regulamin: http://forum.managerzone.pl/viewtopic.php?t=28051 |
| nawiedzony napisał/a: | ||||
przeczytałem kilkakrotnie i nie znalazłem kar indywidualnych, jest za to mowa o karze dla całej drużyny |
| RamzesS napisał/a: | ||||||
zgadza się. W przypadku jednak gdy do meczu nie dojdzie. A takiej sytuacji jeszcze na szczęście nie mieliśmy. Powiedz o co chodzi to odpowiem konkretnie. -- Ramzess |
| nawiedzony napisał/a: | ||||||||
chodzi o mojego gracza jkamyk, przez dwie kolejki złapał 2 razy VO, co w związku z tym? W LK już by pauzował, więc jaka kara w TM? |
). Moje pytanie, zostanie uznany, czy raczej nie?
ciężko się rano wstawało i widać jeszcze się nie obudziłem.
| damcio napisał/a: |
| Grupa C, braz zaproszen, nasze nie przyjete
Przemyśl - Tychy Animus 03 RUFC (thelead) - JURZEC 71 TEAM TYCHY (chicomasters) |
| brejak napisał/a: |
| II Liga, Gr D
Proszę o uwzględnienie w tabeli drużyny Gdańsk IV. |
już poprawione. | Cytat: |
| Witam wszystkich
GKS Wybrzeze Gdansk (babolex) - T.H.C Hapoel Otwock (baler28) brak akceptacji od babolexa. |
| yarek napisał/a: |
| II LIGA Grupa B
Kolejka 2 - 29.04.2014 Przemyśl II - Wrocław IV brak składu gości - wnoszę o walkower dla Przemyśla II edit: szybki jesteś... :/ może jeszcze podadzą, dajcie im szansę. ps Oczywiście wniosek będzie uwzględniony. -- RamzesS |
| mrcszef napisał/a: |
| Ze względu na brak kompletu drużyna Częstochowa II wycofuje się z rozgrywek. |
| merc82 napisał/a: |
| Mecze o miejsca 9-12 (18.11.2014) - tryb opóźniony
Zory II - Tychy Wnosze wniosek o walkower na korzysc Zory II z powodu nie dobrania par przez druzyne Tychy |
| dangus76 napisał/a: |
| reprezentacji Żorów. |
| eMZt napisał/a: | ||
Po prostu dla Żor, nie Żorów. |
| Cytat: |
| Play-Off
Finał (25.11.2014) - tryb opóźniony Rybnik - Wrocław IV Silesia Marklowice (plastus29) - Omega Wrocław (piotrek135) Omega Wrocław (piotrek135) nie przyjmuje wyzwań, wnoszę o walkower na korzyść Silesia Marklowice (plastus29) |
| damcio napisał/a: |
| II Liga, Grupa A
Kolejka nr 6 (20-01-2015) Gdańsk III - Tychy Pierwoszyno (pawel88) - JURZEC 71 TEAM TYCHY (chicomasters) brak zaproszen |
| kwachu napisał/a: |
| BEŁCHATÓW III faza Play-Off 10.03.2015
Mecz nr 16: Lublin V - Bełchatów III Barkowo SA (slawek575) – TeReFerere (vx) brak wyzwań oraz akceptacji wysłanych przez VX; glaszam vo dla belchatowa |
| ratfixx napisał/a: |
| II Liga - Grupa A
kolejka 4 - 2015-05-05 - tryb normalny LUBLIN V - RUDA ŚLĄSKA brak składu gości czekamy jeszcze |
| Jozzy22 napisał/a: |
| Co z Grupą B bo nie widze nigdzie żadnych decyzji? |
| kamaz1992 napisał/a: |
| Kolejka 8 2015-06-02 Ruda Slaska - Laziska Gorne IV
RUDA ŚLĄSKA - ŁAZISKA GÓRNE IV Biestrzykowice SSA (kamaz1992) - Zakrzewo SSA (detoks99) FC Kolanijo (nicram24) - WERK IMPERARE (fcmarco) Defensor Bykowina C.F. (metanoloh) - WHITE TIGERS (tiger88) detoks99, fcmarco oraz tiger88 - nie przyjęli wyzwań |
| lipi napisał/a: | ||
dla mnie jest to wymuszenie,jakim prawem zgłaszasz vo jak nie masz potwierdzeń,przynajmniej w przypadku tiger88.Zapów nie było i nie ma,wysłała sama-najlepiej jakby je skasowała,bo to co piszesz nie ma nic wspólnego z fair play.Mam nadzieję ,że organizator w odpowiedni sposób Was za ukarze.Nie wiem jak u pozostałych.Zresztą sami się ukaraliście,wszystko co nie rozegrane to vo dla ŁG... |
| Cytat: |
| Zaplanowanie meczów jest obowiązkiem obustronnym. Mecze powinny być zaplanowane najpóźniej do soboty, do godz. 23:59. |
)
| jazz napisał/a: |
| II Liga - Grupa A, kolejka 8 - 2015-06-02
JASŁO III - WARSZAWA VI Wisła Kraków TS (dana22) - FA Sandtown (jazz) Wisła Kraków TS (dana22) ma juz zajęty termin na 2 czerwca. Gramy dwumecz 4 czerwca, ale zapewne, w myśl regulaminu jego wynik nie zostanie uznany ? niestety wynik nie będzie uznany będzie przyznany vo na korzyść dana22 /ratfixx |
| kamaz1992 napisał/a: |
| Nie zależy mi na żadnym wymuszeniu,
zawsze byłem i jestem za rozegraniem meczów na boisku nie przy stoliku. Cytat: Zaplanowanie meczów jest obowiązkiem obustronnym. Mecze powinny być zaplanowane najpóźniej do soboty, do godz. 23:59. Niech chłopaki grają i tyle Wink) |
| lipi napisał/a: |
| To po co zgłaszasz brak przyjęcia zapów bez pokrycia,jak to odebrać jak nie wymuszenie?Na jakiej podstawie to zrobiłeś?Nie mogłeś z góry założyć ,że Twoje grajki wysłały zapy.Następnym razem upewnij się,że z Waszej strony jest wszystko ok i dopiero reaguj w tym temacie Very Happy |
| nicram24 napisał/a: |
| Moje wyzwanie do WERK IMPERARE (fcmarco) czeka od soboty południa na akceptacje. Chyba się nie doczekam. Dałbym screena ale tam i tak nie ma daty wysłania wyzwania. Do tego kapitan przeciwników wciska mi jakiś kit że w ogóle zapów nie wysłałem. I jeszcze vo będzie dla nich. Po prostu super Shocked |
| lipi napisał/a: | ||
To po co zgłaszasz brak przyjęcia zapów bez pokrycia,jak to odebrać jak nie wymuszenie?Na jakiej podstawie to zrobiłeś?Nie mogłeś z góry założyć ,że Twoje grajki wysłały zapy.Następnym razem upewnij się,że z Waszej strony jest wszystko ok i dopiero reaguj w tym temacie |
| kamaz1992 napisał/a: |
| Np. na takiej podstawie |
piotrek nie przyjął wyzwań | janosik napisał/a: |
| Sezon 34 - II Liga PLAY-OFF - 1/2 finału - Półfinał
kolejka 14 - 2015-11-17 - tryb normalny WOLSZTYN - CZĘSTOCHOWA II Grom Wolsztyn (rogas89) - KSF Racovia Częstochowa (raspolik) Wnosze o walkower, raspolik nie przyjął wyzwań |
| tomek992 napisał/a: |
| 1 i 2 miejsce awansuje do 1 ligi, a 3 i 4 miejsce gra w barażach o 1 ligę. |
