to u-20 czy u-21 ??? 
to u-20 czy u-21 ??? | gosharpwp napisał/a: |
| mnie nie pasuje tytuł to u-20 czy u-21 ??? |
| el_plecinio napisał/a: |
| Regulamin mówi:
III.2. W bieżącym sezonie LKJ mogą występować zawodnicy każdej narodowości, urodzeni w sezonie 16-stym i młodsi. czyli kończący 21latek to dlaczego kategoria forum i nawet nazwa regulsaminu ma w sobie U-20 a nie U-21 |
| k_skubala napisał/a: |
| kris63, skoro nie widzisz go gdy jesteś zalogowany, to może przez przypadek dodałeś go do ignorowanych. Problem w tym że nie pamiętam gdzie się to sprawdzało, może ktoś podpowie... |
wtedy wyskakuje nam komunikat ze temat zostal dodany do ignorowanych a pod ta informacja mamy linka do naszych juz ignorowanych tematow i z tamtego miejsca mozemy sobie usunac przypadkowo zignorowane tematy 
| Cytat: |
| II.5.a. Jeżeli dany klan wystawi kilka reprezentacji, osoba odpowiedzialna za podawanie składów może być jedna - choć zalecane jest zgłoszenie kapitana i vice drugiej reprezentacji. |
| czarkoski napisał/a: |
| No skoro tak uważasz to brawo |
oczywiście lepiej byłoby gdyby aktualizacja następowała po kązdej kolejce, ale jak widać dla większości to problemu nie stanowi | gorka8 napisał/a: |
| ale jak widać dla większości to problemu nie stanowi |
| Bulbinek napisał/a: |
| III LIGA
4 kolejka [19.11.2011] My Thornes U-21 - Siebie Warci 16-7 Westbam 2012 (westbam2004) - Wierzbocice SA (grzebrze) 3-1 6-1 Fenomenans Gdańsk (waldek_tumin) - Rojiblanco (magik_13) 3-2 0-0 AxKS Milowice Sosnowiec (axel910) - Unthinkable (unthinkable) 1-4 1-4 FC Detronizacja Leszczy (mateosz91) -  Blaugrana Tczew (kris_1982) 0-3 0-3 |
| Cytat: |
| FC Detronizacja Leszczy (mateosz91) - Blaugrana Tczew (kris_1982) 0-3 0-3 |
| Cytat: |
| FC Detronizacja Leszczy (mateosz91) - Blaugrana Tczew (kris_1982) 3-0 3-0 |
| dawidzior1990 napisał/a: |
| mama pytanie jako nowicjusze w tych rozgrywkach.
To w końcu jest U 20 czy U 21, widzę różne opcje, główny wątek U20, potem regulamin LKJ U21. To w końcu jak. I od razu jak się da to niech ktoś powie mi: jacy zawodnicy w następnej edycji będą mogli brać udział,w sensie od jakiego sezonu urodzenia? |
| Regulamin LKJ U-21 napisał/a: |
| II.4. Jeden zespół może w danym sezonie być członkiem maksymalnie dwóch klanów, z zastrzeżeniem, że zmiana klanu następuje najpóźniej w dniu rozgrywania 5. kolejki, tzn. w pierwszej rundzie rozgrywek. Zmiana klanu przez zespół w rundzie rewanżowej jest niemożliwa. |
| Bulbinek napisał/a: |
| 9 kolejka [23.06.2012]
The WINNERS Academy - Stumilowy Las Maleństwa 18-6 Gwiazda Pomorza (lanosos) - Lokomotiv Warszawa (dawidzior1990) 0-3vo 0-3vo
Orzegów Ruda Śląska (jaq24) - Grochów WWA (tvardy) 1-0 4-2 Odrynki (adriankrom) - Kurzawka(whiter) 3-0vo 3-0vo
BvB Borussia Dortmund (tesar15) - Wy-pas(grzeczop) 2-1 2-0 |
?????????????
| adikol516 napisał/a: |
| Baraże o II ligę:
14.07.2012 (mecz i rewanż w tym samym dniu, osobne składy na oba mecze) Nuclear Clan - przegrany z pary Dominatorzy - Urodzeni Pod Szczęśliwą Gwiazdą II przegrany z pary Dominatorzy - Urodzeni Pod Szczęśliwą Gwiazdą II - Nuclear Clan |
| arek1971 napisał/a: |
| Prosze o aktualizacje tabeli IV ligi grupy C która jest w ogóle nie robiona opiekuna tej ligi adikol516 |
| arek1971 napisał/a: |
| adikol516 co to za znak zapytania chodzi o LKJ U-20 nie prowadzisz tego VI C to napisz [ aktualizacja] |
| sirralf napisał/a: |
| otwieram posta do edycji a on jest pusty nie ma w nim nic. |
| sirralf napisał/a: |
| Chce przeniesc posty do archiwum a włacza sie sie reklama hostingu ... |
Nikt tutaj nikogo nie premiuje. | Cytat: |
| tak zgłosiłem rano brak odbioru wyzwań, a dlatego rano bo forum nie działało. Nie musiał mi wysyłać wyzwań bo moje czekały na jego odbiór. Forum zaczęło działać około 10. Adikol napisał posta o 11,30 i po 12 walkower został przyznany. Przypominam Ci, ze wyzwania wisiały od niedzieli więc mój rywal miał niedzielę od 7 rano, poniedziałek, wtorek, środę oraz czwartek do 12 żeby je przyjąć. Więc pretensję proszę zgłaszać do niego nie do mnie. |
| sirralf napisał/a: |
| Zgłosiłem brak odbioru wyzwań, a nie wniosek o walkower ! Zrobił to dlatego że nie działało forum i nie było wiadomo kiedy zacznie działać. |
| Cytat: |
| IV.14. Walkowery trzeba zgłaszać odpowiednio wcześnie, jednak nie później, niż do piątku do godziny 12, |
| sirralf napisał/a: |
| tak zrobiłem "bo taki miałem niecny plan "
pokażcie mi z datą info od leszkoba o tym, że ja mam zajęte terminy ! |
| sirralf napisał/a: |
|
leszkob 14-03-2013 18:56 Odpowiedz do księgi gości hehe taki byl moj niecny plam a tak powaznie to dzieki ze nad tym czuwasz i pilnujesz.... |
| sirralf napisał/a: |
| @ fire - nie można robić precedensów nikt tu nikogo nie oszukał i nie zakombinował. Siedzę tu od zarania dziejów i uwierz mi mam dystans do tego wszystkiego. Zawsze byli tacy którzy przeinterpretowywali regulamin i szukali w nim dziur. ważne jest mieć dystans i zdrowy rozsadek. Gdym nie zajął terminu to by mi zwisało . Zresztą na forum widać moj post na temat sparów napisany 11,15 .
Najbardziej mnie śmieszy szukanie wszędzie winnych tylko nie u siebie. 5 dni wisiały zapy gość się logował to pewne bo miałem go zaznaczonego ale on czekał i winni sa orgowie bo jeden za wcześnie zgłosił, a drugi nie czekał tylko wlepił walkowera tuz po terminie, sam dla siebie notabene. To ze jestem graczem to normalne bo trudno by było znaleźć orga który nie gra w rozgrywkach. Jak chciałem zrezygnować i szukałem następców to nie było nikogo ... |
| sirralf napisał/a: |
| @ fire - nie można robić precedensów nikt tu nikogo nie oszukał i nie zakombinował. Siedzę tu od zarania dziejów i uwierz mi mam dystans do tego wszystkiego. Zawsze byli tacy którzy przeinterpretowywali regulamin i szukali w nim dziur. ważne jest mieć dystans i zdrowy rozsadek. Gdym nie zajął terminu to by mi zwisało . Zresztą na forum widać moj post na temat sparów napisany 11,15 .
Najbardziej mnie śmieszy szukanie wszędzie winnych tylko nie u siebie. 5 dni wisiały zapy gość się logował to pewne bo miałem go zaznaczonego ale on czekał i winni sa orgowie bo jeden za wcześnie zgłosił, a drugi nie czekał tylko wlepił walkowera tuz po terminie, sam dla siebie notabene. To ze jestem graczem to normalne bo trudno by było znaleźć orga który nie gra w rozgrywkach. Jak chciałem zrezygnować i szukałem następców to nie było nikogo ... |
| Firefox78 napisał/a: |
| choć pewnie znajdzie się ktoś kto nie odpuści. |
| sirralf napisał/a: |
| Zgłosiłem brak odbioru wyzwań, a nie wniosek o walkower ! |
| Cytat: |
| Walkower będzie przyznany tylko w przypadku, jeśli drużyna zgłaszająca ma nadal wolny termin, a organizator to sprawdzi. |
| adikol516 napisał/a: |
| sirralf jest szefem tych rozgrywek i on ma decydujace zdanie. W tym przypadku zgadzam sie z nim oczywiscie. |
| Firefox78 napisał/a: |
| Dla mnie sprawa jest zamknięta, szkoda tylko, że w wyniku niej ponieśliśmy straty, ale nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz.
|
| gram_pl napisał/a: | ||
Nie Wy pierwsi, jedyni i nie ostatni
Co do podzielania zdania, ująłbym to tak, że rozumiem o co wam chodzi. A co do wniosku, to nie mówię, że jest niewłaściwy, natomiast, nie ma w regulaminie wzoru jak ma wyglądać, a już nie raz się spotkałem z adnotacją: "brak wyzwań", "brak akceptacji wyzwań" - koniec |
| Picu napisał/a: |
| Patrząc na tę sprawę obiektywnie: może nie wszystko odbyło się w 100% zgodnie z regulaminem ale regulamin nie przewiduje takich sytuacji jak awaria forum, z drugiej strony nie da się unormować czasu przyznawania walkowerów, raz organizator ma czas o 12:05 a raz dopiero o 18 czy później, jedni tracą inni korzystają, najczęściej w takich sytuacjach wychodzi na to, że sam winny staje się ofiarą, miał 5 dni czasu i się logował ale był tak zarobiony, że zapomniał o LK, wiadomo, że życie realne jest ważniejsze od MZta, ale gdzie byli jego koledzy z klanu? ciężko było mu przypomnieć? jak poleciał walkower o 12:05 zgodny z regulaminem (którego osobiście nie pochwalam, bo jestem zwolennikiem gry) to nagle pojawiło się w ciągu kilku godzin kilku kolegów z klanu by bronić ofiary organizatorów, która 6 godzin po czasie wg. wpisu na GB kolegi obudziła się by przyjąć wyzwania wiszące od 5 dni, i teraz zaczyna się szukanie dziury w całym, zgłosił czy nie zgłosił, napisał z błędami czy bez błędów, ludzie posprzątajcie pierw własne podwórko, a później uczcie porządku innych, trochę pokory i samokrytyki |
| Picu napisał/a: |
| Patrząc na tę sprawę obiektywnie: może nie wszystko odbyło się w 100% zgodnie z regulaminem ale regulamin nie przewiduje takich sytuacji jak awaria forum, z drugiej strony nie da się unormować czasu przyznawania walkowerów, raz organizator ma czas o 12:05 a raz dopiero o 18 czy później, jedni tracą inni korzystają, najczęściej w takich sytuacjach wychodzi na to, że sam winny staje się ofiarą, miał 5 dni czasu i się logował ale był tak zarobiony, że zapomniał o LK, wiadomo, że życie realne jest ważniejsze od MZta, ale gdzie byli jego koledzy z klanu? ciężko było mu przypomnieć? jak poleciał walkower o 12:05 zgodny z regulaminem (którego osobiście nie pochwalam, bo jestem zwolennikiem gry) to nagle pojawiło się w ciągu kilku godzin kilku kolegów z klanu by bronić ofiary organizatorów, która 6 godzin po czasie wg. wpisu na GB kolegi obudziła się by przyjąć wyzwania wiszące od 5 dni, i teraz zaczyna się szukanie dziury w całym, zgłosił czy nie zgłosił, napisał z błędami czy bez błędów, ludzie posprzątajcie pierw własne podwórko, a później uczcie porządku innych, trochę pokory i samokrytyki |
| Picu napisał/a: |
| ludzie posprzątajcie pierw własne podwórko, a później uczcie porządku innych, trochę pokory i samokrytyki |
| gram_pl napisał/a: | ||
| A Wy dalej swoje, co to ma za znaczenie z jakiego klanu jest organizator, skoro każdy normalny człowiek z tego forum wie, że nic tu się nie dzieje za plecami... Ale wy dalej szukacie "zielonego stoliczka", przy którym zawsze ktoś siedzi i kombinuje, BO MY NA PRAWDĘ NIE MAMY CO ROBIĆ TYLKO KNUĆ.
Puknijcie się w głowę, a jak nic nie da to do skutku. Jak to mądrze napisał picu:
Jak to Polacy... ja się już nie wypowiadam, bo i tak wiem, że dalej będziecie drążyć. |
| srodmiescie napisał/a: |
| Więc ja dodam coś od siebie.
Mam przykład z życia do Gram i Sirralfa i proszę o odpowiedź. Chcesz zatankować paliwo a wiesz że promocyjna cena obowiązuje od środy o 12 godzinie a jest np. 10:30 tego dnia i co kupisz te paliwo o tej porze?? Nikt nie sprzeda Wam tego paliwa o 10:30 w cenie promocyjnej bo (system czytaj regulamin na to nie pozwala) idziesz do kasy i co mówisz zapłacę teraz za paliwo a po fakturę przyjadę jak będzie obowiązywała promocja czyli o 12,05?? Reakcją sprzedawcy będzie śmiech i wytłumaczenie że nie może tak zrobić bo (system czytaj regulamin) na to nie pozwala. NIe wiem czy jest to dla Was zrozumiałe ale dla mnie to jest proste skoro uznajecie wniosek o vo przed 12-tą danego dnia to rozumiem że jak wyślę wniosek o vo np 10 min po terminie z wnioskiem o vo to jak zostanie to odebrane?? Wszystko będzie ok?? |
| hulku napisał/a: |
| Niezła dyskusja się wywiązała
Ja w 100% podzielam zdanie firefox78 co do litery regulaminu i ogólnie
Czyli, że wniosek złożony przed czasem nie powinien być rozpatrzony. Mógł natomiast jeszcze raz wpisać na forum o 12.01 brak wyzwań i przyznać sobie v.o.
Podzielam również zdanie odnośnie propozycji asymilacji dobrych obyczajów panujących w LK. Sirralf nie powinien rozstrzygać wniosku, który dotyczył jego meczu (nawet jeśli wina jego przeciwnika była oczywista) Orgowie powinni podpisywać się pod decyzjami. A to, że nawet mecze w II lidze budzą takie emocje to bardzo dobrze. LKJ żyje i żadne federacje nie są jej groźne |
| sirralf napisał/a: |
|
Diego szkoda ze bojkotujesz bo rozgrywki się zawalą bez ciebie ... komu ty robisz tym dziecinnym zachowaniem krzywdę mi czy swoim Klanowiczom ? I bądź konsekwentny najpierw piszesz ze nie było wyzwań i mam zajęty termin juz o 12 potem ze twój gracz zorientował sie kilkanaście minut po 12 . Piszesz też ze nie masz zadnego wpisu o tym ze on ci zgłosił brak wyzwań i mój zajęty termin ? To kiedy i w jakiej formie ci zgłosił skoro Ci nie zgłosił ? Na jakiej podstawie o 17.58 domagałeś sie walkowera dla swojego gracza ? chciałeś wymusić ? skąd wiedziałeś jak było ? Na jakiej podstawie tweirdziłeś że leszek w okolicach tej pory czyli 12 nie miał zapów ? skad wiedziałes logowałes sie na jego konto, a może na moje ? leszekob sam przyznał na mojej ksiedze gosci ze sie spóznił z przyjęciem ? polecam neospazmine i uważaj na słowa nie zacietrzewiaj się bo po co ... |
| hulku napisał/a: |
| Niezła dyskusja się wywiązała
Ja w 100% podzielam zdanie firefox78 co do litery regulaminu i ogólnie
Czyli, że wniosek złożony przed czasem nie powinien być rozpatrzony. Mógł natomiast jeszcze raz wpisać na forum o 12.01 brak wyzwań i przyznać sobie v.o.
Podzielam również zdanie odnośnie propozycji asymilacji dobrych obyczajów panujących w LK. Sirralf nie powinien rozstrzygać wniosku, który dotyczył jego meczu (nawet jeśli wina jego przeciwnika była oczywista) Orgowie powinni podpisywać się pod decyzjami. A to, że nawet mecze w II lidze budzą takie emocje to bardzo dobrze. LKJ żyje i żadne federacje nie są jej groźne |
| adikol516 napisał/a: |
| 1) czy można przyznać walkower z powodu nie przyjęcia wyzwań jeżeli wniosek o vo nie został zgłoszony? - jeśli nie ma żadnej informacji o tym na forum w odpowiednim temacie to nie. Jesteśmy tolerancyjni, post może mieć w zasadzie dowolną formę, jednak powinien się trzymać on danego schematu.
2) czy informację o braku akceptacji wyzwań można zgłosić przed terminem do kiedy rywal ma prawo je przyjąć - jeśli tak czy mogę to zrobić minutę po ich wysłaniu? "IV.14. Walkowery trzeba zgłaszać odpowiednio wcześnie, jednak nie później, niż do piątku do godziny 12, po tym terminie nierozegranie meczu z jakichkolwiek przyczyn będzie traktowane jako remis bez punktowy. " Nie jest określone od kiedy można zgłaszać walkowera, jednak może on zostać przyznany tylko i wyłącznie po 12 w środę (wysyłanie wyzwań) lub po 12 w czwartek (przyjęcie wyzwań). Jednak zgłaszanie na wszelki wypadek jest bez sensu. 3) czy informację o braku akceptacji wyzwań może zgłosić dowolny uczestnik LKJ a jeśli tak to czy po tym ja przykładowo klan Y dobierze pary i zgłosi je na forum mogę już pisać w imieniu gracza klanu X że nie ma jeszcze wyzwań Patrząc w regulamin skład/pary powinny być podawane przez kapitana/zastępcę/upoważnionego. Nie ma adnotacji do podawania walkowerów, ale umownie robi to kapitan/zastępca/upoważniony. Po sezonie będzie to na pewno w regulaminie poprawione. |
| Cytat: |
| Jednak zgłaszanie na wszelki wypadek jest bez sensu. |
| Firefox78 napisał/a: | ||||
Nic dodać, nic ująć chciałoby się rzec, jednak proszę o jedno uzupełnienie. Piszesz:
Jak to powinniśmy rozumieć? Ja czytam to w ten sposób, że "wniosek na wszelki wypadek" jest nieważny i powinno się taki wniosek ponowić w stosownym czasie, czyli nawet o 12:01 w środę lub czwartek (zależy czy wniosku gość czy gospodarz) żeby był ważny. |
| Cytat: |
| Niestety, ale w regulaminie nie ma tego określonego, ale zapewniam że będzie to zmienione. Szkoda tylko że każda zmiana regulaminu aby wszystko było jasne jest poprzedzona awanturą |
Dzięki za poświęcony czas i konkretne podejście do problemu.
| adikol516 napisał/a: |
| Szkoda tylko że każda zmiana regulaminu aby wszystko było jasne jest poprzedzona awanturą Sad
|
| adikol516 napisał/a: |
| 1) czy można przyznać walkower z powodu nie przyjęcia wyzwań jeżeli wniosek o vo nie został zgłoszony? - jeśli nie ma żadnej informacji o tym na forum w odpowiednim temacie to nie. Jesteśmy tolerancyjni, post może mieć w zasadzie dowolną formę, jednak powinien się trzymać on danego schematu. |
| Cytat: |
| Walkowery trzeba zgłaszać odpowiednio wcześnie |
| Cytat: |
| Walkower będzie przyznany tylko w przypadku, jeśli drużyna zgłaszająca ma nadal wolny termin, a organizator to sprawdzi. Jeśli osoba zgłaszająca ma zajęty termin, obydwaj gracze otrzymują czerwona kartka (lub żółta kartka dla "półwalkowerów"), a mecz jest traktowany jako remis bezpunktowy. |
| Cytat: |
| IV.7. Drużyna klanu gospodarzy biorąca udział w najbliższym meczu LKJ ma obowiązek wysłać wyzwania do środy, do godz. 12 swojemu przeciwnikowi. Jeśli tego nie uczyniła, przeciwnik (gość) otrzymuje walkowera, a gospodarz czerwona kartka. |
| adikol516 napisał/a: |
| Julekk - w skrócie - wyzwań wyzwana, w regulaminie pisze wyzwać, gdzie pisze wyzwać i usunąć???? |
| Cytat: |
|
IV.13. Powstanie wszelkich nieprawidłowości należy zgłosić opiekunowi LKJ oraz na forum przed podjęciem jakichkolwiek dalszych działań. Walkower będzie przyznany tylko w przypadku, jeśli drużyna zgłaszająca ma nadal wolny termin, a organizator to sprawdzi. Jeśli osoba zgłaszająca ma zajęty termin, obydwaj gracze otrzymują czerwona kartka (lub żółta kartka dla "półwalkowerów"), a mecz jest traktowany jako remis bezpunktowy. |
Jest orgiem i w danej sytuacji która go dotyczyła wykorzystał luki/lukę w regulaminie czy jak to można nazwać na swoją korzyść.
za przedwczesne zgłoszenie "nieprawidłowości" gdy ona jeszcze nie powstała | Cytat: |
| IV.4. Do godz. 24 w niedzielę poprzedzającą mecz kapitan (bądź osoba wyznaczona przez niego) klanu gości podaje 4 drużyny, które wystąpią w pojedynku. O swoim wyborze kapitan klanu gości zobowiązany jest powiadomić na forum http://forum.managerzone.pl (w specjalnie do tego celu założonym temacie), podając także nazwy obu klanów oraz ligę, w jakiej one grają. Jeśli takowy skład nie zostanie podany przez gości, gospodarz otrzymuje walkowera, a kapitan gości dodatkowo zostaje ukarany czerwona kartka. Nie ma możliwości "dogadania się" klanów - walkower jest bezwzględny. |
| kris63 napisał/a: |
| IV A
The WINNERS Academy II - Zlane Zoki Gwiazda POMORZA (lanosos) - AC MUSTANG ZGODA (kris63) RKS WALCOWNIA (szmina1990) - 3A Kalisz (jendrekkks) w obu przypadkach brak wyzwań |
| czarkoski napisał/a: | ||
BZDURA !!! BZDURA !!! BZDURA !!! Brak Mi słów na to co zrobiłeś w LKJ i to na dodatek w ostatniej kolejce sezonu
Gwiazda POMORZA (lanosos) wysłał Ci wyzwania na 100%, a ty po prostu ich nie przyjąłeś i napisałeś wniosek o walkowera w czwartek! ...a dlaczego tego nie zrobiłeś w środę?, skoro lanosos nie wysłał Ci zaproszeń na mecze? Żeby być kryty w razie co? ...sprytne. To samo dotyczy się Waszego gracza jendrekkks, który twierdzi, że sam wysłał zaproszenia do szminy po tym jak ich nie otrzymał....hahaha.. śmieszne i zarazem żałosne
Faktem jest to, że szmina nie pamięta, czy wysłał zapki, ale pamięta, że żadnych nie otrzymał!!! Kłamcy
Grajcie tak dalej to ktoś z organizatorów to zauważy i wylecicie na aut |
totalna paranoja | czarkoski napisał/a: |
| ps...a po co teraz jakiekolwiek screeny jak jest po sprawie... |
| adikol516 napisał/a: |
| Za chwilę dojdzie do tego że tylko screen spowoduje przyznanie walkowera |
| czarkoski napisał/a: |
| kris63, i tak już mam wyrobione zdanie o Tobie...
A do 5 kolejki nie ma co wracać bo To My daliśmy dupy i nie padaliśmy składów na czas. Ta kolejka pokazała tak naprawdę jak gracie... ps...a po co teraz jakiekolwiek screeny jak jest po sprawie... Ale zapamiętajcie. Kłamstwo ma krótkie nogi i kiedyś się na tym przejedziesz |
| adikol516 napisał/a: |
| Za chwilę dojdzie do tego że tylko screen spowoduje przyznanie walkowera |
| czarkoski napisał/a: | ||
Po co Nam jakiekolwiek screeny? To tylko gra z której czerpiemy przyjemność i większość graczy ich nie robi bo liczy na uczciwość rywala. Ale jak ktoś woli wygrać walkowerem, na dodatek kłamiąc i być aż tak bezczelnym jak kris63 to jego sprawa
Pozdrawiam klan ZZ
I zapamiętajcie jeszcze raz... Kłamstwo ma krótkie nogi i kiedyś się na tym przejedziecie. |
każdy wymuszony walkower nas do tego przybliża więc strzeżcie się wszyscy,których jeszcze nie ustrzeliliśmy 
| kris63 napisał/a: |
| dla mnie jesteś krzykaczem co ma za zadanie narobić wiatru,pokazać na forum,że wszyscy grają nieuczciwie(dlaczego zrezygnowałeś z kapitanki) |
...powinieneś zostać detektywem
| diego_12 napisał/a: |
| Teraz kolejny atak na uczestnika rozgrywek, pytam się w imię czego ? Tego, że ktoś jest organizatorem, a kto inny tylko uczestnikiem. To ma się prawo do osobistych docinek ? |
Psujcie sobie nerwy dalej, albo zacznijcie pomagać w jakikolwiek sposób, a nie tylko zrzędzić.
| gram_pl napisał/a: |
| albo zacznijcie pomagać w jakikolwiek sposób, a nie tylko zrzędzić |
Pomagać wystarczy, wypełniając swoje obowiązki uczestnika rozgrywek, czyt. wyzwania, walkowery i przede wszystkim brak oszukiwania (bo gdy 2 strony mówią co innego, tzn. że jedna kłamie - w kwestii tego czy wyzwania ktoś wysłał, a kto inny dostał; no chyba, że możliwe jest że oboje maja rację ) Mnie ma kto głaskać, nie muszę tego szukać tutaj w wirtualnym świecie, ale dalej zabawnie brzmi | julekk napisał/a: | ||
rozumiem jak ktoś domaga się żeby orgowie wypełniali prawidłowo swoje obowiązki i zachowywali się w tych czynnościach "etycznie" zgodnie z cywilizowanymi zwyczajami i wytyka nieprawidłowości w działaniu to jest zrzędzącym, szukającym zwady itp. Org nigdy się nie myli jego trzeba głaskać czego by nie uczynił to jak z rządem Tuska wiadomo najlepszy pod słońcem |
a czy to śmieszy, czy przeraża, to chyba raczej śmieszy | czarkoski napisał/a: |
| I tak nie zmienię zdania na Twój temat... oszuście
Pozdrawiam i życzę częstszej gry fair play |
| adikol516 napisał/a: |
| Bo Diego taka jest prawda, od kiedy się tu pojawiłeś to zrobiły się ciągłe awantury... Jeszcze nie grałeś a już się wtrącałeś. Ciągniesz to wszystko jak małe dziecko, a to tylko zabawa. |
| diego_12 napisał/a: | ||
Powiedz mi od kiedy grasz w MZ? Czy to Twoje pierwsze konto w grze? Kiedy zacząłeś grać w LK/LKJ? jak mi odpowiesz na te pytania to będę mógł dalej prowadzić z Tobą konstruktywną dyskusję. Pozdrawiam Diego_12 (Były?) organizator LJ |
| deptak napisał/a: |
| V.1. Wniosek o walkower ma prawo złożyć tylko i wyłącznie kapitan, zastępca lub osoba upoważniona z zainteresowanego klanu.
Czy może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego w LKJ wniosku o walkower nie może zgłosić sam zainteresowany? Tylko musi zawracać dupy kapitanowi, zastępcy, albo upoważnionemu? Sorry jeśli pytanie jest głupie, albo jeśli kiedyś toczyły się na ten temat jakieś burzliwe dyskusje ... niestety nie znalazłem tutaj żadnego FAQ, ani indeksu tematów omawianych... |
| Kod: |
| IV.13.a. Zgłoszenie walkowera musi zawierać numer ligi i nazwy grających klanów, w przeciwnym wypadku nie będzie w ogóle rozpatrywane (będzie traktowane jak nieistniejące). W wypadku braku jednego z elementów informacja o nim może zostać dodana najpóźniej do terminu zgłaszania walkowerów. |
| julekk napisał/a: | ||
| tak wiem to znowu ja ale tym razem w inny sposób zacznę dyskusję:
proszę szanownych organizatorów LKJ o oficjalną wykładnie zapisu regulaminu:
Proszę o rozpisanie tego punktu na przypadki tak jakby to była amerykańska instrukcja urządzenia z góry dziękuję |
| adikol516 napisał/a: |
| Czego tu nie rozumiesz? Zgłaszasz walkowera ale nie dopisałeś ligi. Nie rozpatrujemy takiego walkowera, ale do piątku do 12 masz czas na uzupełnienie postu czyli na dopisanie która to liga. |
| Cytat: |
| II liga
8 kolejka [15.06.2013] Banda Łysych (grzela1) - Orły Piekieł S.K. (zamuchowiec) brak wyzwań od grzela1 |
| sirralf napisał/a: |
| @julek odpuść i przestań się czepiać. Org mam prawo się pomylić, a Wy macie prawo mu zwrócić uwagę a nie sie czepiać i szukać dziury do dupy |
| Cytat: |
| 4 kolejka [16.11.2013]
III LIGA FUGAZI U-21 - VSC Bajtle czerwona kartka Piekielniki SBS (buncol)- CKS Zbiersk (ccygan17) ccygan17 nie przyjmuje wyzwań Kod: buncol 15-11-2013 07:04 Odpowiedz do księgi gości Skasuj wiadomość moje wyzwania nie klepnięte na 16 ... z tego co widze obaj macie wolny termin takze proponuje zagrac z tego co wiem to wyzwania cygana wisza u buncola choc to buncol miał wyzywac dlatego kartka dla buncola |
| gram_pl napisał/a: |
| Po 1: wniosek o walkower błędnie napisany (nie 1 raz już) nie może zostać przyjęty, |
dla zgłaszającego na jakiej podstawie, a no na takiej :
| ccygan17 napisał/a: |
| na 18 listopada wyzwania przyjałem LKJ U23 a na U21 sam wysłałem i wisza od dłuzszego czasu |
| gram_pl napisał/a: |
| kto mówi prawdę, a kto nie. Nie da się tego kontrolować, |
| gram_pl napisał/a: |
| z tego co wiem to wyzwania cygana wisza u buncola choc to buncol miał wyzywac dlatego kartka dla buncola |
| gram_pl napisał/a: |
| u Was mówi, że wyzwania nie przyjęte, z 2 strony wychodzi informacja, że przeciwnik sam wysłał, co wskazuje na fałsz z Waszej strony i nie wiadomo, kto mówi prawdę, |
| Cytat: |
| III Liga
Drastic First Formers - FUGAZI U-21 13-10 Stefkowa SSA(wadimir) - CIENIASY ROGALA (rogal_rts) 0-4 1-4 Unia moscice Tarnow(radziu21) - RamzeS Gostynin (ramzess) 2-2 1-3 Widzew Łódź(seba_83) - Piekielniki SBS (buncol) 2-1 2-1 BKS Jaga Białystok(lukas0408) - CZERWONE DIABELKI (albercik) 3-1 1-0 Brak kolejki. CIENIASY ROGALA (rogal_rts) 
gram_pl |
?
| regulamin napisał/a: |
|
V. Podawanie składów, walkowerów i wyników ..... Wyniki : Liga Klan X - Klan Y x-x Drużyna (nick) - Drużyna (nick) x-x x-x Drużyna (nick) - Drużyna (nick) x-x x-x Drużyna (nick) - Drużyna (nick) x-x x-x Drużyna (nick) - Drużyna (nick) x-x x-x |
(to chyba zaspokoi Twoją ciekawość?). Rób wszystko zgodnie z regulaminem, a jak coś jest nie tak to wystarczy ZWRÓCIĆ UWAGĘ i zapytać czemu tak, a nie inaczej, a nie od razy z pyskiem i potem mówić, że to MY robimy samowolkę...
| gram_pl napisał/a: |
| Wszystkie mecze wypaczam, bo nie mam co robić ... |
| gram_pl napisał/a: |
| .....z kolejkami zrobiłem błąd co się zdarza każdemu) i nie mam z tego żadnej satysfakcji.
|
i piszesz "każdemu się zdarza" no i nie masz z tego satysfakcji.
i graczom błędy zdrzać się nie mogą, pewnie satysfakcji z ich błędów też nie masz .
| Cytat: |
| Dalej, co do czytania regulaminu i co najważniejsze stosowania się do niego, to spójrz najpierw na siebie, bo my, jako organizatorzy już nie raz szliśmy na rękę uczestnikom tych rozgrywek, ale czepiać się najłatwiej i być mądralą, nie? |
| gram_pl napisał/a: |
| .... nie trzeba pisać kolejki, co było dla mnie logiczne, bo moim zdaniem się podaje wszystko za każdym razem, ale ok.... |
| rogal_rts napisał/a: |
| ....mógłbym poprosic o punt regulaminu .... |
| gram_pl napisał/a: |
| To nie ja człowieku pisałem pierwszy komentarz i przyznałem walkower jeden, czy drugi (ja się podpisuję), więc się ogarnij. |
ja mu zaraz napisze
| Cytat: |
| rogal po co to robisz odpuść |
?
| gram_pl napisał/a: |
| ... dopiero teraz przez zwrócenie uwagi się o tym dowiedziałem, że nie trzeba pisać kolejki ... |
| gram_pl napisał/a: |
| Rób wszystko zgodnie z regulaminem, a jak coś jest nie tak to wystarczy ZWRÓCIĆ UWAGĘ i zapytać czemu tak, a nie inaczej, a nie od razy z pyskiem ... |
| sirralf napisał/a: |
| każdy ma prawo się pomylić ale potem to naprawić i koniec kropka. |
| sirralf napisał/a: |
| Zobacz jak wszystko jest od długiego czasu robione zero opóźnień wszystko na bieżąco daj spokój. |
| sirralf napisał/a: |
| Tak wzorcowo nie były rozgrywki prowadzone nigdy także wrzuć na luz. |
| sirralf napisał/a: |
| Daruj sobie złośliwości itp sprawy doceń prace. |
| krzyzak_77 napisał/a: |
| Ja odnośnie meczu z wczorajszej kolejki III ligi.
III LIGA 9 kolejka [22.03.2014] Smyki z Hooligans - Angry Boys Young Power Jak to jest? Zaglądałem codziennie i czekałem na uzupełnienie par przez gospodarzy. Ostatni raz w piątek po południu - ciągle brak. Więc byłem pewny, że wygramy walkowerem. Zaglądam przed chwilą i jakież jest moje zdziwienie, że pary się pojawiły. Co się dzieje? Zaglądam do archiwum i znajduję post z parami wysłanymi przez gospodarzy dnia 17 marca... Kto zawinił? I co teraz? |
| adikol516 napisał/a: | ||
Pary są normalnie wpisane w temacie z ligą, a post z 17 marca świadczy o tym, że pary zostały normalnie dobrane. Jeśli by ich nie było to widniałby walkower. |
| krzyzak_77 napisał/a: | ||||
Tak nie ulega wątpliwości, że pary zostały dobrane. Natomiast jak już wspomniałem nie były one uzupełnione w temacie z tabelami, wynikami i składami. Albo szanowny organizator chce zrobić ze mnie debila albo mam coś z oczami i powinienem pójść do okulisty... Jeżeli ktoś popełnił błąd lub zapomniał tego uczynić wystarczy napisać, przeprosić i nie będzie tematu... |
| adikol516 napisał/a: | ||||||
Ja widziałem że było, nie sprawdzałem codziennie, jednak jeśli post był a organizator nie przeniósł to należy zwrócić orgowi uwagę, niestety jesteśmy tylko ludźmi, czasem błędy się zdarzają, jeśli gość/gospodarz po czasie nie poda składu zawsze można napisać o walkower, wtedy nie będzie wątpliwości czy mecz jest czy nie. A teraz same problemy powstały, pełno kartek, walkowerów i pauz. |
| rochon13 napisał/a: |
| Proszę o zaktualizowanie punktu III.2. regulaminu. |
robi to celowo w wiadomym celu.Nie zarzucam nic ale kiedyś może mu się to odbić czkawką więc z laski swojej nie doszukuj się jakichś podtekstów i niecnych planów, bo to jest śmieszne Chodzi mi o to, że na III ligę są za silni, a na I póki co,zdecydowanie za słabi. A może zmienić zasady tak, aby awanse i spadki odbywały się "normalnie" ? Dwa pierwsze zespoły awansują do wyższej ligi a trzeci gra baraże. To samo ze spadkami - dwie ostatnie spadają, a trzecia od końca gra baraże. Wydaje mi się, że takie rozwiązanie nie wpłynie negatywnie na całość a jedynie spowoduje wyrównanie się poziomu w każdej klasie rozgrywek. Proszę od razu nie przekreślać tego pomysłu Zastanówmy się, czy zaproponowana przeze mnie forma nie odświeży i uatrakcyjni nasze rozgrywki ?
| gram_pl napisał/a: |
| Uściślając - awanse i spadki miałyby być tylko co 1 ligę? |
DZIĘKI za informację
Temat nie jest zamknięty póki co | klenczonu napisał/a: |
| A tak by to miało docelowo wyglądać: |
| gram_pl napisał/a: |
| Jak tak wszystko jest głupie to po co grasz? Twoje jak zwykle konstruktywne uwagi można wsadzić... Te Twoje spostrzeżenia to nic innego jak wskazanie jakie są awanse/spadki DZIĘKI za informację |
| klenczonu napisał/a: |
| Hej
Słuchajcie, mam taką prośbę do organizatorów, aby poddać pod rozważenie zmianę w zasadach spadków/awansów. Nie ukrywam, że moja prośba podyktowana jest obserwacją poczynań mojego klanu ( Tygryski Stumilowego Lasu ). Zauważyłem, że drugi sezon z rzędu (prawdopodobnie) awansują do I ligi, z której (również prawdopodobnie) po jednym sezonie spadną Chodzi mi o to, że na III ligę są za silni, a na I póki co,zdecydowanie za słabi. A może zmienić zasady tak, aby awanse i spadki odbywały się "normalnie" ? Dwa pierwsze zespoły awansują do wyższej ligi a trzeci gra baraże. To samo ze spadkami - dwie ostatnie spadają, a trzecia od końca gra baraże. Wydaje mi się, że takie rozwiązanie nie wpłynie negatywnie na całość a jedynie spowoduje wyrównanie się poziomu w każdej klasie rozgrywek. Proszę od razu nie przekreślać tego pomysłu Zastanówmy się, czy zaproponowana przeze mnie forma nie odświeży i uatrakcyjni nasze rozgrywki ?
Dzięki za wysłuchanie i odniesienie się do sprawy /klenczonu/ |
.O godzinie 21:28 w piątek jeszcze sprawdziłem czy ma mecz zaplanowany i nie było i przesłałem mu posta że może zajmować termin taksamo również nasz zawodnik debe też nie miał zaplanowanych ale widocznie zdążył zmienić taktykę a tsubasa14 nie.To nie wiem czy gramy dla przyjemności czy żeby wygrać za wszelką cenę,rozumię że jest okres urlopowy i nie każdy ma dostęp normalny do neta ale nas też chyba to dotyczy nie tylko rywali.Jeżeli tak będziemy rozgrywać mecze to można sobie dać spokój chyba że ktoś lubi czychać na potknięcia rywala niż GRAĆ