Forum ManagerZone Polska

[tomek992]

Proponuję zmianę poniższych punktów w regulaminie:

§1. Zasady ogólne
13. Nazewnictwo reprezentacji miast:
a) pierwsza reprezentacja nie musi używać przy swojej nazwie numeru reprezentacji
b) kolejne odłamy miast muszą zawierać w nazwie numer o jeden większy (II, III, IV,..)
c) do numeracji reprezentacji używamy liczb rzymskich
d) zakazane jest używanie w nazwie innych słów niż nazwa miasta (np. Motor Lublin, itp)

§3 Wyzwania
3. Do soboty do godziny 24.00 czas na podanie wyników poprzedniej kolejki



Proponuje niewielkie, ale ułatwiające prace organizatorom zmiany w regulaminie.

Odnoście punktu pierwszego chodzi o dodanie punktu e:
e) reprezentacja danego miasta grająca w wyższej klasie rozgrywkowej musi mieć niższy numer reprezentacji od reprezentacji grającej w lidze niższej

Chyba trochę zamotałem, więc wytłumaczę na przykładzie. Jeśli dane miasto ma dwie reprezentacje lub więcej i na przykład jedna z reprezentacji gra w Ekstraklasie a dwie w 1 lidze to punkt ten naniesie obowiązek, aby reprezentacja grająca w Ekstraklasie była oznaczona numerem I, a nie mogłaby być to reprezentacja z numerem II lub III.

Odnośnie punktu 3 proponuję skrócenie terminu na podawanie wyników, aby uniknąć sytuacji, która ma miejsce w Ekstraklasie, gdzie czekamy na wynik jednego meczu, aby rozpisać mecze barażowe. Zmieniłbym punkt nr 3 na następujący:

3. Kapitanowie mają czas na podanie wyniku z poprzedniej kolejki do:
a) czwartku do godziny 24:00 w przypadku, gdy następna kolejka jest rozgrywana w trybie normalnym
b) środy do godziny 12:00 w przypadku, gdy następna kolejka rozgrywana jest w trybie szybkim lub w następnej kolejce rozgrywane są baraże

Na razie temat poddaję pod dyskusję, a jeśli będą pozytywne opinie to poddamy ten wniosek pod głosowanie.

[az19krzysiek]

§3 punktu 3 - popieram zmianę tego punktu, wprowadzenie w życie nowej wersji usprawni, a bynajmniej powinno organizacje lig w TM, natomiast w §1 w punkcie 13 wprowadzenie podpunktu e jest zbędne, gdyż proponuje zostawić kapitanom miast wybór, czy chcą np. I repre oglądać w niższej lidze niż II.

[peps77]

W tej chwili zastanawiam się, co mam zrobić, jeśli Katowice IV wygrają baraże o 2 ligę, a Katowice III zostały w 3 lidze. Po sezonie zawsze mieszam składy na nowo, żeby najlepsze drużyny były w wyższych sekcjach, a teraz wychodzi, że musiałbym dać mocniejsze do niższej sekcji. Zastanawiałem się, czy możliwa jest zmiana nazwy z III na IV i odwrotnie, ale dodanie punktu "e" na pewno rozwiązałoby mój problem, dlatego popieram go jak najbardziej. W punkcie 3 również jestem za.

[az19krzysiek]

[tomek992]

Mówiąc o punkcie "e" mam na myśli tylko i wyłącznie nazwę tzn. numer, a skład jest już w zakresie kapitana. Jeśli zdarzy się, że II reprezentacja np. awansuje z 2 do 1 ligi, a I reprezentacja spadnie w tym samym czasie z 1 do 2 ligi to w następnym sezonie w 1 lidze będzie grała reprezentacja wciąż z nr 1, ale czy to będzie skład tej II reprezentacji która uzyskała awans czy mieszany to już kwestia kapitana.

[yarek]

§1 punkt 13 - zgadzam się na zmianę
§3 punkt 3 - zgadzam się na zmianę

[Picu]

§1 punkt 13 - zgadzam się na zmianę
§3 punkt 3 - zgadzam się na zmianę

[rafcio18]

§1 punkt 13 - zgadzam się na zmianę
§3 punkt 3 - zgadzam się na zmianę

[el_plecinio]

przypominam że to jest dyskusja a nie głosowanie "kopiuj - wklej"

[christoph]

Na pewno dobrym pomysłem jest data podania składów, bo irytujący jest czasami brak jednego wyniku, bo kapitanowie zaspali. Niestety w twojej propozycji zabrakło jakiejkolwiek sankcji jak np. -1 punkt dla obu reprezentacji jeśli wynik nie pojawi się w terminie. Wtedy obu kapitanom będzie zależało. Wiadomo, że przepis bez sankcji nic nie zmieni niestety.

Co do numerów reprezentacji mam trochę mieszane uczucia, bo niby dlaczego mamy ingerować kapitanom w ich reprezentacje. Często jest, że ekipami I i II zajmuje się ktoś inny niż ekipami III i IV. Jeśli ten z niby słabszym składem osiągnął lepsze wyniki to czemu mamy mu zabraniać grać nadal pod swoim szyldem?
Z drugiej strony rozumiem pewne ułatwienie dla organizatorów ale chyba jednak nie aż tak duże.

[tomek992]

Słuszna uwaga co do tych sankcji. Myślę, że - 1 pkt. dla obu reprezentacji to byłby odpowiednia kara. A co do tej numeracji to każdy ma trochę racji, ale myślę, że nawet jeśli występuje taki podział jak mówisz, że jedna osoba zajmuje się I i II reprezentacją, a druga osoba reprezentacją III i IV to np. gdy reprezentacja nr III awansuje wyżej od reprezentacji II to tylko zamienią się numerami, a składy mogą pozostać te same i osoby zajmujące się reprezentacjami również mogą się nie zmieniać to znaczy osoba pierwsza będzie się zajmowała teraz reprezentacją I i III (dawną II), a druga osoba reprezentacji II (dawną III) i IV. Po to jest ta dyskusja, żeby rozwiać wątpliwości . A co do głosowania to myślę, że wstrzymamy się do rozpoczęcia kolejnej edycji TM, gdy będzie uzupełniony skład Rady TM.

[maczugaxs17]

Trzeba wprowadzić takie same rygorystyczne zasady jak w LK . I po wielu problemach w TM słuch zaginie.