Forum ManagerZone Polska Pierwsze nieoficjalne forum dla polskiej społeczności ManagerZone.com Forum istnieje od 2004-02-12 godzina: 01:56 http://forum.managerzone.pl/
FF ma rację, punkt ewidentnie należy przeredagować.
Podobnie jak punkt z koniecznością zgłaszania ilości reprezentacji w terminie wcześniejszym.
Biorąc pod uwagę, że i tak w tym czasie trwają nadal baraże, a podziały/tabele pojawiają się znacznie później, to obowiązek zgłaszania ilości reprezentacji jest obowiązkiem zdecydowanie nadmiarowym.
Dobrze przeredagować punkt z podaniem składów wystarczy
_________________ -=kielczanin z serca, mazowszanin z wyboru=-
a moze warto wziasc przyklad z hokeja- zaklada sie ze wszystkie klany automatycznie przechodza na nastepny sezon - dzieki temu nie ma terminow zglaszania- jest tylko informacja jesli ktos sie wycofuje
a moze warto wziasc przyklad z hokeja- zaklada sie ze wszystkie klany automatycznie przechodza na nastepny sezon - dzieki temu nie ma terminow zglaszania- jest tylko informacja jesli ktos sie wycofuje
Tylko wydaje mi się, że w hokeju jest najmniejsza rotacja. Generalnie nie chcę nikogo krytykować, ale np. w II lidze tydzień temu skończyły się baraże, wszystko już miało być tip top z terminarzem. Nie wiadomo na co organizatorzy czekają, po to jest wcześniej potwierdzenie ilości reprezentacji żeby rozpisać wcześniej, a w tym układzie jak orgowie długo po terminie podania SKŁADÓW nic nie robią, to potwierdzanie udziału nie ma najmniejszego sensu.
Podam przykład z LKJ gdzie jestem organizatorem - 2 tygodnie przed I kolejką jest potwierdzenie udziału, 2 dni jest na spóźnienie z karą. Dziś już jest prawie wszystko gotowe, a I kolejka startuje dopiero 26.04, a więc w tym przypadku zgłaszanie odpowiednio wcześniej udziału ma sens.
_________________ Team: KP Opel Kamień
Klan: Postrzeleni Futbolówką
_______________________________
Rzeczywiście z zapisu wynika, że kar nie powinno być, ale to kwestia złego sformułowania tego punktu.
_________________ Ambitio
ratfixx
Dołączył: 17 Mar 2012 Skąd: Krasnystaw/Lublin
Wysłany: 2014-04-15, 12:30
w sprawie błędnie sformułowanego zapisu w regulaminie macie rację, jednak każdy wiedział do kiedy był termin i co miał autor na myśli
tak jak piszcie punkt ten zostanie zredagowany przed następną edycję TM, ewentualne propozycje proszę zgłaszać w temacie "Propozycje, dyskusje na temat zmian w TM"
o wow widzę, że nadal nic się nie zmieniło... casus Warszawy z ubiegłego sezonu poszedł na marne... a wydawało mi się wówczas, że słyszałem obietnice, iż regulamin TM się zmieni... i zmieni się tryb zmian...
a tymczasem nie zmieniło się NIC, na dodatek przeklętym zapisem - nic nikomu nie przynoszącym i nic nie znaczącym (piszę o podawaniu z wyprzedzeniem ilości reprezentacji miast w określonym terminie) - namaszczono ponownie kilka kolejnych miast...
szczerze mówiąc - mi to zwisa, ale ciśnie się na usta jedno dość w necie popularne sformułowanie - ŻENUA...
_________________ Proud member;) Remember;) Rock the MiCrOfOn:) Say..what? I said RaTaMaTaFoN:)!
a terminarza 1, 2 i 3 ligi nie ma... dla organizatorów już nie , ale ...
Terminarz pojawi się najpóźniej jutro, a być może dziś późnym wieczorem. Co do 3 ligi najprawdopodobniej jej nie będzie z powodu małej liczby reprezentacji, a w wyniku tego powiększona zostanie 1 i 2 liga (szczegóły już niedługo). Co do organizatorów zapraszamy, wtedy "na pewno " będzie wszystko szybciej. Zmiany w regulaminie - jakoś nikt nie złożył żadnych propozycji w tej kwestii (a każdy może), chyba Wam najbardziej na tym zależało ?
_________________ Organizator Turnieju Miast
TM - kapitan Ostrowca Świętokrzyskiego
Informacyjnie podziały 1 i 2 ligi już gotowe. W 1 lidze w grupie A i B będzie po 12 drużyn. W 2 lidze w grupie A będzie 12 ekip, a w grupie B 11. Tak jak wcześnie wspominałem 3 liga zlikwidowana. Jak będą gotowe terminarze to wszystko zostanie przedstawione na forum.
_________________ Organizator Turnieju Miast
TM - kapitan Ostrowca Świętokrzyskiego
Chciałbym jeszcze raz (ostatni) wrócić do tak ścisłego trzymania się Regulaminu przez Organizatorów (czytaj: karania punktami ujemnymi i degradacją drużyn).
Powiedzcie mi, jak mam teraz postąpić, gdy obecnie mój przeciwnik w rozgrywkach II-ligowych spóźnił się z podaniem składu o ponad 24 godzin (ja spóźniłem się z podaniem składów do rozgrywek o pół godziny i „dostałem” w nagrodę w sumie „-20 punktów” dla dwóch prowadzonych przeze mnie drużyn).
Przypomnę, że zawsze grając we wszystkie „nieoficjalne” rozgrywki MZ w razie spóźnienia się z podaniem składu przez przeciwnika, jako kapitan, nakazywałem, aby spotkania się odbywały na boisku.
Ale z uwagi na to, że Organizatorzy tak rygorystycznie przestrzegają Regulaminu, ja także nie chcę być „frajerem” i działając zgodnie z Regulaminem, dlaczego mam komuś innemu odpuszczać.
Druga sprawa to, że w przypadku reorganizacji rozgrywek wszystkie kary powinny być zawieszone (anulowane), bo mogło by to stwarzać niezdrowe paradoksy.
Przykład:
Drużyna X - utrzymuje się z II lidze (lecz kapitan spóźnia się o 1 dzień ze zgłoszeniem składu do nowego sezonu).
Drużyna Y - spada z II do III ligi (ale kapitan spóźnia się o 3 dni ze zgłoszeniem składu do nowego sezonu).
Sytuacja po reorganizacji rozgrywek:
Obydwie drużyny grają w II lidze, tyle, że Drużyna X ma koncie „-10 pkt., a Drużyna Y zaczyna sezon z „0 pkt” mimo, że ich kapitan bardziej zawinił.
To samo podnosiliśmy w ubiegłym sezonie w kontekście degradacji CZTERECH druzyn Warszawy. Nikt się nie ugiął i sezon mieliśmy w plecy. Ciesz się, że się spóźniłeś ze skąłdem a nie z podaniem chęci udziału
Trochę sarkazuje ale chyba czas Droga Rado TM zmienić podejście (czyt. Regulamin)
Dopóki Rada nie zmieni Regulaminu opiekunowie Lig odpowiedzialni za aktualizację tabel nic nie mogą zrobić. My musimy realizować zgodnie z regulaminem stąd te punkty ujemne.
Jako pierwszy podpisuję się pod wnioskiem, żeby degradacje i kary ujemnych punktów usunąć z Regulaminu. Można to załatwić w sposób bardziej cywilizowany. Znamy się wszyscy nie od wczoraj, każde Miasto ma przedstawiciela w Radzie więc chyba są w stanie się dogadać czy będą grać i iloma drużynami... a skład - jak dla mnie to może być podany nawet i w ostatniej minucie terminu I kolejki. Co to za różnica??? Nikomu ten skład nie jest do niczego przed I kolejką potrzebny.
Główną zasadą powinno być rozgrywanie meczy na boisku.
a wydawało mi się wówczas, że słyszałem obietnice, iż regulamin TM się zmieni
Troszkę późno ale odpowiem: zgodnie z obietnicą został stworzony temat w którym można dyskutować nad zmianami, dodawać propozycje. Parę zmian zgłoszonych zostało później przegłosowanych przez radę i od tego sezonu funkcjonują.
yarek napisał/a:
Ale z uwagi na to, że Organizatorzy tak rygorystycznie przestrzegają Regulaminu, ja także nie chcę być „frajerem” i działając zgodnie z Regulaminem, dlaczego mam komuś innemu odpuszczać.
Yarku, ile razy mam przypominać: po to powstała rada, aby wprowadzać zmiany. Każdy z członków mógł zgłosić wniosek i poddać pod głosowanie. Nawet osoba nie będąca członkiem rady, może podać w odpowiednim temacie chęć zmiany jakiegoś punktu i wtedy staramy się ułożyć odpowiedni punkt i poddać pod głosowanie. Tak było z paroma punktami regulaminu w poprzednim sezonie.
Poza tym w poprzednich sezonach również były przyznawane punkty za spóźnienie się z podaniem składu itp. Nikt wtedy nie protestował, nie było głosów sprzeciwu. Dopiero sezon temu była sprawa Warszawy i w tym sezonie m.in. Wasza. Nie możemy nagle potraktować Was inaczej, niż w poprzednich sezonach inne miasta.
Oczywiście Yarku masz prawo do nierozgrywania meczy, jeśli przeciwnik się spóźni. Jednak może zamiast protestować, zaproponujesz zmiany w regulaminie ?
Od razu też chciałem przypomnieć, że już nie zajmuję się TM jako czynny organizator, nie mam na to czasu i chęci. Powyższa odpowiedź to tylko moje zdanie, a nie oficjalna odpowiedź organizatorów.
_________________
nawiedzony
Wiek: 48 Dołączył: 16 Maj 2011 Skąd: Trzebnica
Wysłany: 2014-04-29, 09:24
Chodzi zapewne o Wrocław. Yarek czytaj dokładnie regulamin. Paragraf 4 pkt. 2 mówi o karze w całym meczu jako walkower dla przeciwnika. To jedno. Pkt. 4 mówi o ilości walkowerów cytat:
"4. Dwa walkowery następujące po sobie lub trzy walkowery w trwającej edycji wykluczają reprezentację miasta z udziału w dalszych rozgrywkach. "
Kara jest, ale czy adekwatna do kary jaką Wy otrzymaliście, kwestia dyskusji.........
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach