Forum ManagerZone Polska Pierwsze nieoficjalne forum dla polskiej społeczności ManagerZone.com Forum istnieje od 2004-02-12 godzina: 01:56 http://forum.managerzone.pl/
Wiek: 31 Dołączył: 03 Maj 2010 Skąd: ForumMZ.eu-Free FL
Wysłany: 2011-01-21, 17:12 Klasyfikacja końcowa II ligi - sezon XX
Klasyfikacja końcowa II ligi - sezon XX AWANS| BARAŻ| SPADEK
1. KALISZ
2. KRAKÓW III
3. KATOWICE
4. WROCŁAW II 5. RZESZÓW
6. GDYNIA II
7.GLIWICE II
8.TARNÓW II
9. JASŁO II
10. WRONKI
11. RADOMSKO
12. TORUŃ II
13. CZĘSTOCHOWA II
14. OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI II 15. EŁK
16. POZNAŃ V
17. STALOWA WOLA
18. BIAŁYSTOK IV
19. RADZIEJÓW (Miasto usunięte z TM)
19. CZECHOWICE-DZIEDZICE (Miasto usunięte z TM)
Ostatnio zmieniony przez el_plecinio dnia 2011-01-27, 12:51, w całości zmieniany 1 raz
Dlaczego Wrocław II jest przed Katowicami? Tyle samo dużych punktów, w bezpośrednim meczu remis, wiec powinny decydować małe punkty w tym meczu, w których Katowice są lepsze od nas . Tabelkownikowi nie można do końca wierzyć, trza być czujnym w newralgicznych sytuacjach - teraz to tylko kwestia miejsca, ale gdyby to się działo pomiędzy np. strefą awansu i baraży o awans, zrobiłoby się niezłe zamieszanie .
Tabelkownik nie zna małych punktów w meczu (bramek) i sortuje wg różnicy pkt z wszystkich meczów.
Nieeeee, gdyby tak sortował, Katowice i tak byłyby przed Wrocławiem II, bo miały lepszy bilans . On zrobił jeszcze coś innego: moim zdaniem stało się tak, że nie wyszedł z etapu analizy bezpośrednich spotkań. Padł remis, bilans identyczny, więc co decyduje? Liczba punktów na wyjeździe. A kto miał więcej punktów na wyjeździe? Wrocław II, bo gospodarzem bezpośredniego meczu była reprezentacja Katowic, która punktów na wyjeździe nie zdobyła w tym meczu żadnych, bo nie mogła ...
Tak czy tak, wniosek na przyszłość jest prosty: newralgiczne sytuacje należy sprawdzać dwa razy .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach