Forum ManagerZone Polska

[f-16]

Rozmowa na temat Rodzin Klanowych - omawianie samego pojęcia jak i korzyści z tego tytułu.

[piotrus1910]

Pojęcie rodziny klanowe powinno mieć swoje plusy jak i minusy. To pierwsze nad czym powinniśmy się zastanowić.

[lanosos]

Witam wszystkich zostałem wybrany do rady z klanu The Winners.
Nasz klan ma dwie sekcje w LK. I tak naprawdę my wybraliśmy jednego przedstawiciela klanu.
Myślę, że przede wszystkim na początek trzeba ujednolicić pojęcia.
Dla nas klan jest jeden The Winners. Natomiast mamy dwie sekcje w LK.
Dlatego też od początku myśleliśmy, że chodzi o przedstawiciela całego klanu.

Teraz pytanie jak to jest postrzegane w innych klanach czy zwał jak zwał rodzinach.
To trzeba rozważyć też czy jedna osoba ewentualnie może być przedstawicielem w radzie dwóch sekcji klanowych.

Wydaje mi się, że to nie będzie łatwy problem do rozwiązania.
Dlatego ja żeby nie komplikować tego założył bym ze dwie do trzech propozycji i je po prostu przegłosował.

Myślę, ze propozycja z jednym przedstawicielem całej rodziny jest dobrym pomysłem. Poza tym im więcej przedstawicieli tym będzie większy bałagan.
Napewno byłby problem, że są rodziny mające 1 czy 2 klany i takie co mają więcej. To można rozwiązać siłą głosu tego jednego przedstawiciela. Co uważam za dobry pomysł. Trzeba by tylko zrobić jakieś ograniczenie, żeby nie było sytuacji tworzenia na siłę klanów aby mieć większą silę przebicia.

[Greenpi]

Dla mnie nie istnieje coś takiego jak "Rodzina klanowa", a precyzyjniej jest to źle nazwane. Klan jest zawsze 1, a jeśli to "klan Moloch" (tutaj bez urazy) to tworzone są odłamy.

Nie może być tak, że "masówki" będą miały blisko 10 głosów i największy wpływ na werdykt w głosowaniach. Jesli tak będzie to nie ma mowy o Radzie, a grupie trzymającej władze.

Jestem za tym 1 klan - 1 głos, a nie każdy odłam to głos.

[corby91]

[dresiu]

Jako klan moloch rozumiem coś takiego czym kiedyś zarządzałem... W Monkey mieliśmy kilka sekcji w różnych ligach i liczba managerów dochodziła nawet do 80 członków o ile dobrze pamiętam.
Muszą być jakieś ulgi dla rodzin klanowych. Na tyle korzystne żeby nie doszło do sytuacji, że masowo będą zmieniane nazwy z I, II, III, Academy, School etc. na zupełnie inne - organizacja, forum, ludzie Ci sami, tylko pod różnymi nazwami i z dodatkowymi członkami w Radzie.
Można pomyśleć o zasadach podobnych jak w klanach z rezerwami - zezwolenie na transfery całosezonowe z jakimiś obostrzeniami ze względu na to by nie było pod koniec sezonu masowych transferów "bo sekcja A i tak spadnie, a sekcja B ma szansę na awans".
Poza tym pod rozważenie Rady przy okazji tworzeniu zapisu o Rodzinach klanowych proponowałbym zastanowić się nad sensem istnienia Ligi Rezerw. Przy okazji ulg dla rodzin klanowych nie biorących udziału w LR - rozgrywki te stracą jeszcze bardziej na znaczeniu, które i tak już jest marginalne.

Reasumując - potwierdzenie faktu istnienia Rodziny Klanowej musi nieść za sobą korzyści, które będą w stanie zrekompensować straty w liczebności/ważności głosów w Radzie. Wniesienie tych korzyści będzie natomiast gwoździem do trumny Ligi Rezerw, która w tej trumnie leży już od dawna, ale cały czas nie wyprawiono jej pogrzebu...

[lukasiek]

Witam, jestem przedstawicielem nowego klanu w LK Vendetta.
Według mnie powinno być tak jak już pisali poprzednicy, czyli:
1 klan = 1 głos
bez czegoś takiego jak odłamy.

"Rodzina Klanowa" hmm myślę, że ta "rodzina" może omówić sporny temat na swoim forum, a przedstawiciel klanu odda głos na forum MZ za cały klan, tylko że tu powstaje problem z czasem, ile dany klan będzie go potrzebował.

[lanosos]

[f-16]

Ja jestem za obrazem wskazanym przez dresia - zmniejszenie ilości głosów dla rodzin klanowych, jednakże z tego tytułu także i znaczne korzyści dla nich: coś za coś, bo be tego to nie mamy o czym tu dyskutować - bo to tak de facto skaże które klany są rodzinami, jeżeli same tego nie zgłoszą? Dowolność nazw jest dowolna i po tym nie możemy tego interpretować.

Podsumowując: najpierw porozmawiajmy o utworzeniu tych rodzin i korzyściach dla nich, potem o ewentualnych zmianach w sile ich głosów.

[lanosos]

No ja też jestem za tym mniej więcej tak też opisałem powyżej.
Plusem dla rodzin byłyby transfery między sekcjami. Tu tylko kwestia czy bez ograniczeń (to chyba kiepski pomysł)?
I wtedy likwidacja rezerw.

[lukasiek]

[f-16]

Ja bym nie rezygnował z rezerw - niektóre klany są specjalnie do tego ukierunkowane, gra w LR przynosi im przyjemność - i tego wg mnie nie można im zabierać: to powinna być ich decyzja, czy grają w LR czy też tworzą więcej sekcji.

Transfer bez ograniczeń - racja, odpada: musi być i ograniczenie właśnie wg zamysłu dresia kolejkowe (przykład po 10 kolejkach zakaz takich transferów) jak i liczbowe - np. każda dodatkowa sekcja to 2 możliwe transfery więcej. To oczywiście tylko na szybko wymyślone propozycje.

[lukasiek]

Zgadzam się i popieram pomysł z zakazem transferu pod koniec sezonu, może by tak wprowadzić ten "zakaz" w połowie np po 7 rundach?

Oczywiście transfery będą bezpowrotne do końca sezonu, tzn jeżeli np klan przeniesie gracza w 3 rundzie to do końca sezonu będzie on musiał grać dla sekcji do której przeszedł.

[ratfixx]

zgadzam się z opinią, że każdy klan powinien miec jeden głos niezaleznie ile ma oddziałów
LR - jeżeli ktoś chce się w to bawić to niech zostanie
transfer bez ograniczeń odpada, tak jak do tej pory dwa wzmocnienia tylko bez ograniczeń, w której kolejce

[az19krzysiek]

Widzę rozmowa zaczyna mieć sens, więc i ja swoje 3 grosze wtrącę. Jestem jak najbardziej za tym, że jeden klan (cała rodzina) za pośrednictwem wyznaczonej osoby głosował w głosowaniach.