Forum ManagerZone Polska

[lanosos]

Hussar025 naród jest jeden. Jeżeli by to porównywać do kraju to wszystkie klany to jeden naród.
Masz trochę racji z tym że jak klan ma dużo członków to jeden głos nie do końca jest sprawiedliwe.
Jak jednak wcześniej już pisałem w zamian za to ma być bonus w postaci transferów wewnętrznych.
Danie głosu na sekcję może się skończyć, że radą zacznie rządzić jeden lub kilka dużych klanów. Wtedy też będzie źle i ci mniejsi będą mieć pretensje.

[ferge001]

Może takie pośrednie rozwiązanie, klan który posiada 1-3 sekcje = 1 głos, klan który ma 4 sekcje lub więcej = 2 głosy, zawsze to zmiejszy różnicę głosów między klanem który ma 1 sekcję, a tym co ma 5. Niekoniecznie muszą być wybierani kapitanowie, ale wybrani ludzie przez cały klan, czyli tacy do których mają największe zaufanie, (zeby ktoś nie napisał zaraz że jest 5 kapitanów w klanie a trzeba wybrać 2 )
Druga sprawa doświadczenie czyli staż jest moim zdaniem konieczny żeby być w radzie ( wiem że jest już gdzieś ten temat, ale tylko krótko ) kwiestia zeby ustalić jaki staż, może 4 sezony w MZ i z dwa w LK jako kapitan czy z-ca.

[piotrus1910]

Ludzi odróżnijmy pojęcie "rodziny klanowe" a rada. Jeśli pojęcie "rodzina klanowa" ma zaistnieć to tylko przez LK a nie przez radę jako forma głosowania.
Tak jak pisałem, jest dużo rodzin klanowych ale też jest kilka klanów jedno sekcjowych.
I pomyślmy też o nich. Możliwość transferów w późniejszych terminach między rodzinami klanowymi to super pomysł. A mieć możliwość taką za 1 głos w zamian 2 ( klan ma 2 sekcje) to jest niczym. Więc żeby było sprawiedliwie i z rozsądkiem dla rozgrywek z "rodzinami klanowymi" trzeba też wprowadzić minusy tego pomysłu. I jedyny minus jaki widzę to było by to że owe klany nie mogły by grać na tym samym szczeblu rozgrywek.

+++ Transfery między rodzinami
- 1 głos w radzie
- odłamy rodziny klanowej nie mogą grać na tym samym szczeblu rozgrywek

[Lapatrenera]

[f-16]

Dla mnie takie coś jest niedopuszczalne, to MZ ma zweryfikować kto ma gdzie grać a nie zielony stolik...

[wredny]

Widzę, że tu będzie takie pierdu pierdu a nie jakieś sensowne ustalenia np. poprzez głosowanie czy ankiety

Przeczytałem w wielkim skrócie i moim zdaniem:
- żadnych dodatkowych transferów między klanami-rodzinami. Traktujmy je jako zaprzyjaźnione ekipy, i tak mają ten handikap, że co sezon mogą na luźnie reorganizować swoje składy dostosowując je do poziomu ligi w jakich grają.
- zrezygnować z Ligi Rezerw, już dawno przestała ona być fajnymi rozgrywkami - mniej więcej odkąd w LK jest więcej niż 3 czy 4 ligi (a mamy też przecież w niższych szczeblach podział na grupy).

Pozdrawiam

[ksiaze_iktorn]

też jestem za likwidacją LR
LR przez większość jest traktowana jako piąte koło u wozu

gdyby zrobić tak jako proponuje @deptak czyli niejako zmusić większe klany do wystawiania z niegrających w podstawowych odłamach do gry w LR to w LR graliby nie tylko najgorsi (już teraz tak jest) ale zazwyczaj najmniej zaangażowani managerowi a to przekładałoby się na większą niż zazwyczaj liczbę walkowerów itp

poza tym tworzenie kolejnych odłamów mimo wielu wad ma jedną podstawową tj.pozwala na dopasowanie siły danych managerów do konkretnych odłamów dzięki czemu Ci najsłabsi grają w niższych ligach, ale mają możliwość wykazania się poprzez grę z klanami o podobnej sile rażenia, dzięki czemu mają szanse na awans np z 6 do 5 ligi a potem wyżej jeżeli ich zespoły będą lepsze

lepiej się skoncentrować na jednym typie rozgrywek (czyli np stworzyć 7 ligę jeżeli zajdzie taka potrzeba) niż rozbudowywać na siłę LR

[mulemans]

[srodmiescie]

Mulemans zamęt to wprowadzałeś Ty w każdym klanie w którym byłeś.

Co do naszego klanu jeśli chodzi o niby brak porozumienia podaj jakiś przykład a nie wprowadzasz "zamęt".

A jeśli chcesz to mogę przypomnieć Twój "zamęt" z transferami u nas.

[Marcin160795]

Reaktywuję temat. Popieram po części deptaka i dresia. Myślę, że możemy to jakoś pomieszać. I jak dla mnie 4 sekcja(jeżeli klan posiada jakąś sekcję w którejś z dwóch najniższych lig) powinna grać w LR. Jeżeli klan posiada 1 ekipe w ekstraklasie i np. dwie sekcje w 2 lidze, to 4 sekcja może grać w LK. Gracze z sekcji z LK powinny jak dla mnie mieć możliwość gry w LR, ale żeby nie było, że w LR będą wystawiane ekipy z zawodnikami tylko z LK, to max 1-2 w kolejce. Myślę, że LR to dobry motyw dla świeżaków, którzy szukają dodatkowych emocji oraz "czegoś" co zatrzyma ich przy grze.

Jeśli chodzi o głosy. Moim zdaniem klan to JEDNOŚĆ. Więc wszystkie sekcje = 1 klan. Jednakże mam tu pewną propozycję. Może ze wzgl. na to, w jakich ligach klan posiada sekcje, pozwolimy na zwiększenie/zmniejszenie liczby reprezentujących. Powiedzmy, lepsze klany, z sekcjami które są wyżej mogą wystawić 3 radnych, co nie nakazuje im wystawienie trójki. Równie dobrze mogą wystawić jednego. Jednakże ilu radnych przypadałoby na każdy klan to nie wiem jak ustalimy. Jeżeli mój pomysł się komuś spodobał, albo widzi dla niego lekkie modyfikacje i jakoś przejdzie, to ustalimy i tę kwestię

[lanosos]

Co znaczy lepszy klan?
Ten z wyższych lig czy te mające więcej sekcji?

[dawidzior1990]

ej wiecie że teraz dałbym wniosek i byście nawet nie wiedzieli jak glosować. Czyż to nie paranoja. Moim zdaniem, ta rada to jednak nie ma sensu. Demokracja jest najgorszą formą rządów ale nic lepszego nie wymyślono. A skoro jest najgorsza to nie ma sensu jej zbytnio osłabiać poprzez rozdzielanie władzy.

[julekk]

dawidzior1990, po części mogę się z Tobą zgodzić TA RADA nie ma sensu tzn w kształcie jaki wymyślił ją F-16 wiec nie rozgrzebujmy tematu niech umrze przez zapomnienie

Sama rada ma sens o ile jest dobrze stworzona ale dyskusja w tym przypadku nie poszła w merytorykę tylko w kazuistykę oraz w piętrzenie fobii

a co do twojego stwierdzenia

[Marcin160795]

Lepszy czyt. z wyższej ligi